|
|
Додано: Нед 03 тра, 2015 23:33
Требовать ВА может только неопытный и мало чего понимающий вкладчик. Это как алкоголизм -- "займи, но выпей".
Но в основном ещё требуют ВА вообще не вкладчики -- а посторонние не имеющие вкладов, но желающие раскачать ситуацию (некоторые сознательно по работе, а некоторые и просто желающие, бесплатно). Опытный и разумный вкладчик требовать ВА не будет. Он понимает, что пока его деньги в этом банке -- банк надо поддерживать, а не топить. Топить невыгодно. И это не от большой любви к банку и банкирам. А просто от любви к собственным деньгам. А вот когда он уже свои кровные из банка вытащил, а злоба на банк и банкиров осталась --- вот тогда он будет топить банк с утроенной силой. И на форумах вопить станет громче всех.
Додано: Нед 03 тра, 2015 23:42
Re: Фінансова ініціатива (the Bank)хм.. Актив-банк в прошлом году начислял 0% и не выдавал ни копейки никому в течении неск месяцев. к тому же, ФИ не выдает тело вклада ВООБЩЕ и % со скрипом, также нет возможности конвертировать вашу застрявшую гривну в валюту и переждать до конца кризиса в ней. вопрос: что выгоднее, потерять % за 3мес ВА или терпеть убытки от невозможности купить валюту, невозможности получить свои деньги на определнные(покупка авто, путешествие и т.д.) и т.д. кроме того, ФИ платит меньше чем приват, который исправно возвращает деньги. ФИ вполне заслуживает ВА и ИМХО это ближайший кандидат, особенно в случае возобновления войны. Если говорить о моем получении денег от ФГВ из ВАБа, то я даже не знаю что лучше, возврат денег одним куском от ФГВ с потерей % за время ВА или ежедневные походы к банкомату и снятие в лимитах 500-1000грн ежедневно+торг сеть.
Додано: Пон 04 тра, 2015 00:01
Я згоден. Не бачу сенсу ризикувати власними грошима, запрошуючи ТА. Тим быльш, що відсотки платять.
Додано: Пон 04 тра, 2015 01:21
Ахаа ,
Нам солнца не надо Нам партия светит Нам хлеба не надо, Работу давай !!! Это же каким дятлом надо быть чтобы банк не отдающий деньги вкладчиков держать на плаву потому как он "проценты" кому то платит - и нас..ать что люди по пол года не могут забрать свои деньги. Ибо бы*** не понимает что закончится вклад - сам окажется в такой же ситуации. А кто компенсирует убытки от замораживания средств ?! Это только банко боты могут надеяться что после такого кидалова вкладчикам когда народ по пол года а кто и больше унижений, когда чел вынужден каждый день ходить кланяться к банкомату - чтобы забрать давно закончившийся вклад по крохам , еще захочет иметь с этим недобанком. Феерические клоуны ! Только ВА и как можно скорее !
Додано: Пон 04 тра, 2015 02:19
0720 Вы вроде юридически грамотный человек, но то что Вы пишете это просто анекдот какой-то, ей богу. Если вам так хочется помочь банку, скиньтесь и занесите лично Бахматюку и просто отдайте деньги, ну а чо? Он даже скажет вам таким благодеятелям спасибо, я уверен.
Я просто не могу понять логику... Мне нужны мои деньги сейчас, я должен посидеть подождать, пока банк встанет на ноги? а его владелец так и будет покупать заводы-пароходы в это время? По моему самый главный банко-бот это Вы. И с таким рабским отношением к жизни вы ещё называете кого-то ватой? Ну-ну... 
Додано: Пон 04 тра, 2015 02:33
какое ещё нахрен рабское отношение?
вы читать сначала научитесь то, что я пишу, а потом уже комментируйте рабское отношение это как раз ваше: "Гонтарева, введи ВА" у аленей это то же самое что и "Путин, введи войска" у сепаров нужны деньги сейчас? поэтому вы предлагаете отдать весь банк на разграбление Фонду Грабування, лишь бы получить ваш вклад? вам не кажется что это а)глупо и б)нарушает права других? за свои деньги теперь придётся побороться, раз уж начался такой майданский банкран и алений топот, именно побороться (кто как умеет, кто в судах, кто на митингах), а призывать мамочку Гонтареву и папочку Ворушилина чтобы они всё нафиг развалили, но из обломков достали вам вашу цяцьку -- это чистой воды инфантилизм и совок а за меня не волнуйтесь, мне бахматюки всё моё вернут с прицепом (а некоторые уже вернули и с немалым), ну только если ворушилины и гонтаревы не помешают
Додано: Пон 04 тра, 2015 10:38
Re: Фінансова ініціатива (the Bank)Банк "Фінансова ініціатива" запевняє, що за кошти НБУ кредитує конкурентів свого власника 04.05.2015, 09:31 Згідно з фінансовою звітністю банку «Фінансова ініціатива» за 2014 рік, підготовленою за міжнародними стандартами фінзвітності (МСФЗ), на кінець минулого року обсяг заборгованості перед банком представників галузі сільського господарства (а також мисливства та лісового господарства) становив 6,73 млрд грн. Це - 42,8% всього кредитного портфелю банку. Нагадаємо, що кінцевим бенефіціаром «Фінансової ініціативи» є Олег Бахматюк – агромагнат, один банк якого (ВіЕйБі Банк) вже збанкрутував та пішов на ліквідацію. В аудиторському висновку компанії "Блискор" до фінзвітності банку «Фінансова ініціатива» за 2014 рік вказується, що станом на 31 грудня 2014 року, за даними банка, значення нормативів кредитного ризику відповідно становили: - норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента Н7 (нормативне значення не більше 25%) - 21,61%; - норматив великих кредитних ризиків Н8 (нормативне значення не більше 800%) –514,56%; - норматив максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру Н9 (нормативне значення не більше 5%) – 0; - норматив максимального сукупного розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих інсайдерам Н10 (нормативне значення не більше 30%) – 0. Разом з тим аудитор з компанії "Блискор" констатує, що норматив максимального розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих одному інсайдеру (Н9) «фактично дорівнює» 2,75% (при нормі до 5%); норматив максимального сукупного розміру кредитів, гарантій та поручительств, наданих інсайдерами (Н10) «фактично дорівнює» 2,75% (при нормі до 30%). Крім того, аудитор вказує, що банк «Фінансова ініціатива» «недостатньо приділяє увагу диверсифікації кредитів, як за групами позичальників, галузями економіки, за видами застави тощо» і в банку була присутня концентрація кредитних вкладень за окремими видами економічної діяльності та у розрізі одного контрагента». Водночас аудитор при здійсненні перевірки керувався «наданими банком юридичними та реєстраційними документами, які знаходяться в юридичній та кредитній справі позичальника на дату надання кредиту та/або внесення останніх змін до таких договорів». «У зв‘язку з вищезазначеним при актуалізації даної інформації про структуру власності позичальників Банку з інших інформаційних систем, концентрація кредитних вкладень за окремими видами економічної діяльності та у розрізі одного контрагента може бути вищою», - зауважують в компанії «Блискор». Що ж виходить: якщо банк «Фінансова ініціатива» при кредитуванні структур, пов’язаних у т.ч. з акціонером, не порушує обмеження НБУ щодо інсайдерського кредитування, виходить, що банк кредитує агрокомпанії-конкурентів свого ж власника?.. Привертає увагу й те, що в 2014 році банк «Фінансова ініціатива» різко збільшив кредитний портфель в аграсфері тоді як по іншим галузям він переважно скорочувався (див. нижче таблицю). У цьому ж контексті нагадаємо, як повідомляв уже FINBALANCE, за даними НБУ, в 2014 році Нацбанк надав банку «Фінансова ініціатива» рефінансування строком на понад 30 днів на суму більше 8,3 млрд грн., що було одним з найвищих показників у банківській системі. З цієї суми майже половина – 4 млрд грн. – це стабілізаційні кредити, які видаються банкам під програму фінансового оздоровлення на термін від 2 до 5 років. Позики надавалися «Фінансовій ініціативі» як за часів керівництва в НБУ С. Кубіва (6,6 млрд грн), так і В. Гонтаревої (1,7 млрд грн). У фінзвітності-2014 банку вказується, що за минулий рік обсяг заборгованості «Фінансової ініціативи» перед іншими банками збільшився на 7,3 млрд грн (див. нижче). Що цікаво. З фінзвітності «Фінансової звітності» випливає, що обсяг гривневих вкладів фізосіб торік у банку скоротився на суму близьно 961 млн грн (-28,2%), а валютних – на 14,8 млн дол (-10,1%). Щодо депозитного портфелю юросіб, то його гривнева складова торік скоротилася майже на 1,8 млрд грн (-73,4%), валютна ж, правда, збільшилася – на 8,6 млн дол (удвічі). Таким чином, відтік коштів клієнтів у банку «Фінансова ініціатива» зі значним надлишком покривався не просто загальним обсягом виданого Нацбанком рефінансування, але й навіть суто стабілізаційними кредитами (які, повторимося, надаються на термін від 2 до 5 років). А далеко ж не факт, що решта рефінансу – виключно короткі позики (скажімо, на місяць-два)… Куди ж банк «Фінансова ініціатива» дів решту рефінансування? Варіантів може бути чимало, однак показовим може бути такий штрих. Згідно з фінзвітністю банку, в 2014 році його портфель гривневих кредитів юрособам збільшився на 1,8 млрд грн. (+16,7%), а валютних позик – на 68,7 млн дол (майже в 2,5 рази)… Як, можливо, сказав би класик російської телевізійної пропаганди «Совпадение? Не думаю». Коментарі, що називається, зайві. Власне, не змогла їх надати і глава НБУ В. Гонтарева, коли її запитали про більш ніж активну видачу рефінансування банку "Фінансова ініціатива".
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
