toma1314 написав:Сашун, если семейные накопления в валюте находились в банке на счету у одного члена семьи, а не у каждого на своем, потом другому члену семьи понадобилась валюта для заграничной поездки и он открывает счет, куда была переведена сумма для чего тут нужен нотариус, непонятно?
Если семья настолько неосмотрительна, как Вами указано, и имеет только 1 валютный счет в банке, то нормы законодательства предусматривают, что второму члену семьи нет необходимости открывать отдельный валютный счет - достаточно его ОДНОРАЗОВОЙ идентификации в банке - см. п. 7.1 и 7.2 http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1172-03 . После этого второй член семьи обретает право распоряжаться счетом первого члена семьи. Банки, обычно, идут навстречу клиентам и оформляют для, в т.ч. дистанционного управления счетом клиента несколько платежных карт, например, для доверенных лиц или членов семьи.
предположим перевод валюты на родственника Фонд признает незаконным, в этом случае эту валюту вернут обратно тому кто делал перевод?
Вообще-то банк не может перевести валюту между клиентами (в т.ч. родственниками) незаконно. Если это делалось через кассу (с использованием кассовых документов), то это законно. Если по доверенности, то почти законно - юристы считают, что законно, но некоторые люди, внимательно читающие 492 Постанову НБУ, сомневаются в этом.
Востаннє редагувалось Client2 в Вів 05 тра, 2015 10:45, всього редагувалось 1 раз.
если семейные накопления в валюте находились в банке на счету у одного члена семьи, а не у каждого на своем, потом другому члену семьи понадобилась валюта для заграничной поездки и он открывает счет, куда была переведена сумма для чего тут нужен нотариус, непонятно?
Доверенность нужна потому, что между разными клиентами безналичные валютные переводы в Украине запрещены. И переводить валюту можно только самому себе. Поэтому, если нужно безналом перевести другому, то получающему оформляется доверенность на распоряжение счетом-источником. Тогда перевод выглядит, как самому себе. Ну а если налом, то передача валюты (туда-сюда) осущестляется с использованием кассового окошка.
Если семья настолько неосмотрительна, как Вами указано, и имеет только 1 валютный счет в банке, то нормы законодательства предусматривают, что второму члену семьи нет необходимости открывать отдельный валютный счет - достаточно его ОДНОРАЗОВОЙ идентификации в банке - см. п. 7.1 и 7.2 http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1172-03 . После этого второй член семьи обретает право распоряжаться счетом первого члена семьи. Банки, обычно, идут навстречу клиентам и оформляют для, в т.ч. дистанционного управления счетом клиента несколько платежных карт, например, для доверенных лиц или членов семьи.
Toma1314, а вот это бред не слушайте. Если у одного валютного счета будет несколько владельцев, то, я думаю, трудно будет уговорить ФГВ выплатить возмещение всем владельцам этого счета. Или он выплатит всем, но в общей сумме только 200 000 грн. Короче, мутный это вариант. Непонятно, кому сколько причитается (принадлежит). Одному 199 тысяч, другому 1, а остальное кому, если на счете больше 200 000?
bosson513 написав:в НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕМ БАНКЕ - делать можно все. Но в банке признаном ПРОБЛЕМным - почти ничего , т к следующая стадия признания - неплатежеспособным и Фонд.
Постановление о признании банка проблемным - банковская тайна. Если банк проводит операцию (например, принимает перевод к отправке), то далее это уже не должно быть проблемой клиента, т.к. он знать в принципе не может о том, что банку почти ничего делать нельзя...
Если сам банк скрывал от клиентов информацию о признании его проблемным,то в чем тогда вина клиента банка, что он нарушал? Это чтож, теперь ни одному банку нельзя доверять, получается так?
Постановление о признании банка проблемным - банковская тайна. Если банк проводит операцию (например, принимает перевод к отправке), то далее это уже не должно быть проблемой клиента, т.к. он знать в принципе не может о том, что банку почти ничего делать нельзя...
Это неправда (блеф), что почти ничего нельзя. Менеджменту банка нельзя выводить деньги за границу, на свои структуры и т.д. (что они тем не менее делали). Клиентов-физлиц ограничения, которые НБУ накладывает на банки при признании их проблемными, не касаются.
Востаннє редагувалось Client2 в Вів 05 тра, 2015 11:04, всього редагувалось 1 раз.
Если сам банк скрывал от клиентов информацию о признании его проблемным,то в чем тогда вина клиента банка, что он нарушал? Это чтож, теперь ни одному банку нельзя доверять, получается так?
Он ничего не скрывал и не нарушал. Банковскую тайну (о признании банка проблемным) действительно нельзя разглашать. Но она касается только банка и НБУ.
если семейные накопления в валюте находились в банке на счету у одного члена семьи, а не у каждого на своем, потом другому члену семьи понадобилась валюта для заграничной поездки и он открывает счет, куда была переведена сумма для чего тут нужен нотариус, непонятно?
Доверенность нужна потому, что между разными клиентами безналичные валютные переводы в Украине запрещены. И переводить валюту можно только самому себе. Поэтому, если нужно безналом перевести другому, то получающему оформляется доверенность на распоряжение счетом-источником. Тогда перевод выглядит, как самому себе. Ну а если налом, то передача валюты (туда-сюда) осущестляется с использованием кассового окошка.
Если клиент банка обычный вкладчик, а не банковский работник, приходит в банк, и хочет свою валюту положить на счет близкому родственнику, то как это проводят работники банка его это не должно интересовать это их работа, а не клиента.
Если клиент банка обычный вкладчик, а не банковский работник, приходит в банк, и хочет свою валюту положить на счет близкому родственнику, то как это проводят работники банка его это не должно интересовать это их работа, а не клиента.
Они не проведут (не положат). Т.к. это запрещено: а) 492-м Постановлением НБУ; б) внутренними правилами банка, согласно которым депозиты вносятся только самостоятельно. Если переписать (изменить) договор, то будут индивидуальные условия, по которым нет возмещения от ФГВ.