Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Акция - это вклад в постоянный капитал (своего рода плата за билет). Хотя оторванность фин. рынка от реального сектора растёт.
Роботяга покупает этот же билет за свою рабочую силу.
Все участники...

Но выигрышных мест меньше. Поэтому прибыль. А не оплата затраченного.
При равноценном обмене: сколько отдал (в виде труда, денег, золота, кирпичей) столько получил и назад.
Труд конечно создаёт добавленную стоимость, но мы говорим об отчуждении во время процесса *игры*обмена (производственная цепочка это тот же самый обмен) в пользу малого количества участников.

Иначе очень богатым ну никак не станешь. Для этого нужно самому создавать добавленную стоимость лет сто, а то и тысячу.
Поэтому перераспределение, точнее отчуждение.

стоимость в смысле цена? или в смысле обоснованность этой цены в соотношении к каким-то другим факторам?

Или в одном из других смыслов.

Цена - денежное или иное количественное выражение стоимости товара или услуги

Вероятнее всего речь идёт о стоимости.
Какими факторами определяется стоимость в конкретный момент?

Многие могли бы создать вконтакте.
Но многие не могут создать контакте, потому что один парень уже создал. На минуту, час, сутки ... раньше.

Поэтому многие уже не могут создать вконтакте.
Спрос ограничен.
Данный розыгрыш лотереи уже прошёл, определился победитель.
Нужно ждать следующего розыгрыша, образно : пока наберутся участники ( созреет спрос, появятся возможности).

А подобных потенциальных создателей вконтакте - много. Но выиграл - один.

И это идеализированный вариант. В реальности - далеко не все имеют равные возможности.

Доступно = есть шанс. Но шанс разный. И у 99% он стремится к нулю. Вот и все доступность.

нет, я думаю шансы далеки от нуля для 99%. любой из нас мог создать вконтакте, например. при памяти были уже.

Создал тот кто мог. Те кто не могли - те не создали. "Вконтакте"- один. Соответсвенно и количество "могущих" - один.
Это факты, а не Ваши теоретизирования.

Мортимер

Совершенно верное уточнение: цена и стоимость.
При равноценном обмене обмениваются равными стоимостями.
Обмен посредством определения цены, как правило, неравно...стоимостной.

Поэтому извиняюсь за собственную постоянную ошибочную формулировку мысли.
Конечно же под равноценным обменом у меня нужно было понимать равностоимостной.

В принципе, такая петрушка получилась, потому что потребительная стоимость товара - это и есть цена товара в общепринятом понимании.
Меновая стоимость (или просто стоимость) - это есть уже собственно стоимость товара, объективная.

Козак

Заперечую.
Представьте, что и Ваш сосед не знает, что существует уже вконтакте. Просидел, попыхтел и разработал такой же проект. Один в один. То есть смог создать такой же продукт.

Но реализовать его он уже не может. Потому что данный проект уже реализован.

То есть у нас тут происходит разное трактование слова *может*.

Посмотрите сколько в мире параллельных открытий происходило. Но считается, что смог создать только тот, кого первым записали или первым успел *записаться*.

detroytred
козак
Даже сейчас можно создать соцсеть, причём лучше всех существующих. Только условия не складываются.

Создал тот кто мог. Те кто не могли - те не создали. "Вконтакте"- один. Соответсвенно и количество "могущих" - один.
Это факты, а не Ваши теоретизирования.

изначально речь шла о том, что никто не может приблизиться к ротшильдам и билл гейстам, мол они изолированы я же доказал, что может (брин, дуров). и говорил о том, что джек пот снимают единицы. но есть множество других выигрышей попроще. как ваше скромное производство, например.

Поэтому многие уже не могут создать вконтакте.
Спрос ограничен.
Данный розыгрыш лотереи уже прошёл, определился победитель.
Нужно ждать следующего розыгрыша, образно : пока наберутся участники ( созреет спрос, появятся возможности).

А подобных потенциальных создателей вконтакте - много. Но выиграл - один.

И это идеализированный вариант. В реальности - далеко не все имеют равные возможности.

это розыгрыши происходят перманентносреди огромного количества участников. не успели сделать вконтакте? или делали другую соцсесть которая не взлетела? кто мешат отбросить свою сеть и заняться, например, своими многомиллионными пабликами в том же контакте и зарабатывать огромные деньги на рекламе?

Какими факторами определяется стоимость в конкретный момент?

их много, но самый простые и понятные - это соотношение биржевой цены компании разделенное на ее прибыль/доход/капитальные инвестиции/ликвидационную стоимость. фундаментальный анализ.