mortimer написав:
Вы знаете цель эволюции?
в этом плане согласен с галимовым (см. )
|
|
Додано: П'ят 08 тра, 2015 15:03
в этом плане согласен с галимовым (см. )
Додано: П'ят 08 тра, 2015 15:06
какая зрада, какой темнейший. я просто люблю корчить из себя учонава 
Додано: П'ят 08 тра, 2015 15:16
Эта ПроФФесора что-ли? Вчера уже накорчили, кстати. Сегодня - уже новые статьи!
Додано: П'ят 08 тра, 2015 17:37
Я о поведении человека в зависимости от уровня сознания. Естественно, что Ваше подчинение данным законам не изменится, но вот поведение существенно может измениться. С низким уровнем сознания не будешь погибать за какую-то идею, или будешь бояться холода и голода. С высоким -- и погибают, и йоги -- запросто голодают и холодают. Холод есть, сила притяжения есть, а поведение разное))). Падають)) у пропасть, несмотря на силу притяжения. Всё больше убеждаюсь, что разногласия у нас всего лишь по причине одной: мы говорим совершенно на разных языках, совершенно. Все утверждения Вы понимаете совершенно противоположным образом их сути!
Додано: П'ят 08 тра, 2015 17:46
Возможность такого сценария я всегда допускал (не отказывался от него). Но указывал, что не вижу признаков повышения вероятности его выше 0,1-0,2. То есть пока 0,8 (по моему взгляду)) - оптимистично. Замаячит иное -- изменю взгляд в иную сторону.
Додано: П'ят 08 тра, 2015 17:50
Недоумевающие могут проходить мимо.
Но почему-то предпочитают тут останавливаться ... со своими недоумениями  Хотя мест, в которых можно также недоумевать и даже сильнее, больше, чем звёзд во Вселенной))
Додано: П'ят 08 тра, 2015 18:01
Ярчайшая иллюстрация роли роста уровня сознания! Именно уровень сознания позволяет изменять своё поведение, обходить объективные законы природы (от физики и до социологии). Пусть гравитационное притяжение действует, его не отменяют (само притяжение), его обходят (нивелируют не само притяжение (закон), а его влияние) -- летают. По причине уровня сознания. Позволившему человеку создать летательный аппарат, который не дала ему природа (законы природы), в отличие от птиц, например.
Додано: П'ят 08 тра, 2015 19:31
ну опять, епт. сознание не может преодолеть никакие законы природы, самолет подчиняется тем же законам природы, что и птица. смешали все в кучу. полет самолета это не "Нивелирование гравитации", а по-сути использование новых методов добычи и использования энергии, точно так же, как в примере с кольтом. взяли смешали "сознание" и НТП, являющийся, по-сути, частным случаем эволюции человеческого вида. зачем? бактерия в ходе эволюции тоже может учиться использовать новые источники энергии, например. абсолютно не обладая сознанием в вашем понимании, и процесс эволюции бактерии в плане использования новых методов защиты-выживания-питания, ничем принципиально не отличается от новых методов, изобретаемых человеком (кольт, самолет, атомный реактор, йога) и подчиняется тем же правилам. единственное отличие, что человек, благодаря большому мозгу это все развивает это на принципиально новых уровнях-скоростях, у него несоизмеримо больше возможностей защиты-выживания-питания, а правила и принципы все те же.. человеческая йога (замедление метаболизма и устойчивость к голоду и холоду) подозрительно напоминает спорирование у бактерий, когда при наступлении условий, неблагоприятных для жизни, клетка частично теряет воду, объём и форму , а под внешней мембраной образуется плотная сферическая оболочка. я бы в ваших моделях определение "сознание" обобщил к определению более высшего порядка - "интерес" (выгода). он может быть осознанным (как у человека) или нет (как у бактерии, колонии, атома и т.д). так точности и прогнозируемости будет поболее, имхо.
пока еще нет, но с использованием новых методов добычи и обработки энергии-информации, возможно сможет. вилами по воде, возможно, мы исчезнем как вид еще до того. статья насчет принципов эволюции вам понравилась?
Додано: П'ят 08 тра, 2015 21:29
так вот шо я вам скажу: это он (голдман) всё и придумал. закинул тему и смотрит чё кто думает про него. а?
|
|
