Дельта Банк - БАНКРОТ

говорят что Надру ликвидируют 6 июня и тогда уже всем будут платить из 4х очередей.

тем не менее на ветке Надры хватает отзывов что уже получили деньги от фонда !

http://news.finance.ua/ua/news/~/351176
Новости для дробильщиков

таких решений было много.
и фонд уже давно определился с позицией: суть в дате введения ограничений на открытие новых счетов физикам (обычно вводились с признанием банка проблемным - не путать с введением куратора). если "до", тогда дробление законно, если "после" - вам путь на
ну и первая инстанция никогда не была последней

обычно вводились с признанием банка проблемным

По Дельте - это какая дата?

у меня в Дельте зависло что-то около 15 грн. на текущем, мне пофиг

говорят что Надру ликвидируют 6 июня и тогда уже всем будут платить из 4х очередей.

тем не менее на ветке Надры хватает отзывов что уже получили деньги от фонда !

брехня!

и фонд уже давно определился с позицией: суть в дате введения ограничений на открытие новых счетов физикам (обычно вводились с признанием банка проблемным - не путать с введением куратора). если "до", тогда дробление законно, если "после" - вам путь на

Юридически разницы в этих периодах нет. Нет никаких ограничений в пользовании своими деньги, ни до, ни после. Пусть фонд идёт ...
А то что фонд собирается обжалывать до Высшего Суда - это да. "Но дуракам закон не писан", вот и беспределят (
Пусть для начала фонд даст определение такого понятия как "дробление", а уже потом рассуждает, где оно законно, а где нет

http://news.finance.ua/ua/news/~/351176
Новости для дробильщиков

таких решений было много.
и фонд уже давно определился с позицией: суть в дате введения ограничений на открытие новых счетов физикам (обычно вводились с признанием банка проблемным - не путать с введением куратора). если "до", тогда дробление законно, если "после" - вам путь на йух.
ну и первая инстанция никогда не была последней

Позиция такая, что в такой позиции лучше фонду " тикать". Он сам себе установил час " Ч", вкладчикам НЕ сообщил, так кто виновен? Банк и только банк, ибо вкладчик такой информацией не владел. Но согласитесь, неразумно, Петю считать добросовестным украинцем, разбившим депозит 19 октября, а Арсения, разбившего депозит 20 октября- шахраем. Даты взяты условно.
Ну, правда, в невыгодной позиции мы, а не ФГВ, но это уже НАША беда, что терпим эту позицию.

Насчёт "дробления".
Нет никакого понятийного аппарата, нет никаких правил применения, нет никакой нормативной базы, регламентирующей и регулирующей данные действия и т.д. То, чем занимается фонд - это не законная практика, - а игра "в Чапаева"

хотите верьте, хотите нет... (с)
постановы НБУ о признании банка проблемным идут с грифом "БТ". этой же постановой вводят ограничение на открытие счетов физикам.
открыты новые счета после постановы? ведь именно так все дробили? постанова НБУ - нормативный акт, а претензии можете адресовать работникам банка, которые не выполнили требования законодательства.
единственный вариант, который я вижу, это дробление на счета физиков, которые были открыты ранее, но суммы на них лежали маленькие, а потом увеличились до 200к. все индивидуально.
но "то таке..." (МБМ)

п.с. как я указывал выше, мне пофиг

а вот мне интересно можно ли в какой нибудь международный суд на украину подать за не возврат вклада? фонд жеж государственная организация или все таки частное или мутунтское чтото типа коммунального?