Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

ИМХО дядько подводит идеологическую основу под желание опрокинуть еще стакан.

Он этим занимается 35 лет. Спился бы уже давно

До 1990-х годов крамольная мысль о возможном влиянии ци-
вилизации на процессы метагалактического масштаба застенчиво
высказывалась едва ли не исключительно советскими астрофизи-
ками или выходцами из СССР, испытавшими влияние космической
философии (насмешники приписывали это также влиянию больше-
вистского волюнтаризма). Например, И.Д. Новиков [1988, с.168]
признался, что принадлежит «к тем крайним оптимистам, которые
верят, что добываемые знания… превратят человечество в богов,
смело поворачивающих штурвал эволюции нашей Вселенной».
А.Д. Линде [1990, с.248] высказал предположение, что «сознание,
как и пространство-время, имеет свои собственные степени свобо-
ды, без учёта которых описание Вселенной будет принципиально
неполным» и т.д. Западные физики, размышляя о будущем, не рас-
сматривали даже гипотетически перспективу влияния сознательной
деятельности на космический мир.
Автор этих строк начал изучать данный вопрос в 1980-х годах.
Обобщив опыт истории Земли (возраставшая роль отражательных
процессов в её эволюции бесспорна), результаты дискуссий вокруг
Демона Максвелла и эксперименты гештальтпсихологов, я пришёл
к выводу, изложенному в §1.1.3.3. А именно, любые принципиаль-
ные ограничения действительны в рамках заданной концептуаль-
ной модели; по мере того как рамки модели расширяются (т.е. ум-
ножается размерность включённых параметров) неуправляемые
константы последовательно превращаются в управляемые пере-
менные. Отсюда корректно сформулированная операциональная
задача любой сложности (включая задачи космологического мас-
штаба) остаётся невыполнимой только до тех пор, пока она превос-
ходит функциональные возможности модели. Тогда же [Назаретян
1991], исходя из соображений о неограниченных возможностях
инструментального управления и о балансе технологических воз-
можностей и качества саморегуляции, а также из некоторых обще-
системных закономерностей, выдвинута гипотеза о естественном
отборе планетарных цивилизаций (она будет подробнее раскрыта в
§2.2.1.3)2.

Опять 86% за, порядка 10 - против.

Повторюсь.
"Бескорыстным — иллюзии, корыстным — деньги, на которые можно купить иллюзии"(с)

Опять 86% за, порядка 10 - против.

Повторюсь.
"Бескорыстным — иллюзии, корыстным — деньги, на которые можно купить иллюзии"(с)

Знание чужих иллюзий - иллюзия тоже. Вы загоните себя в солипсизм, а даже дорога к нему небезопасна.
Какова бы ни была статистика - это статистика, хочу я сказать. Если сегодня мерить нечто так как вчера, а завтра - как сегодня, есть надежда увидеть перемены.

mortimer

Еще каплю в копилку оптимистов

все внешние ограничения на целенаправленные трансформации преодолимы творческим интеллектом.

А это подойдет всем

все возможные события непременно происходят

Знание чужих иллюзий - иллюзия тоже. Вы загоните себя в солипсизм, а даже дорога к нему небезопасна.

Нет. Знание - это знание. Иллюзия- это иллюзия.

Какова бы ни была статистика - это статистика, хочу я сказать. Если сегодня мерить нечто так как вчера, а завтра - как сегодня, есть надежда увидеть перемены.

Перемены будут обязательно. Вне надежд или безнадеги.

mortimer
ИМХО, но мне кажется, что это важно
"устойчивые зависимости образуются в рамках конкретной системы и определяются особенностями её внутренней и внешней структуры, а
диверсификация структур качественно усложняет причинные связи. Поэтому стремление распространить концептуальные обобщения с одной эволюционной стадии на другую то и дело приводит к недоразумениям. "

Где-то так, только очень заковыристо (научный язык).
Когда я подобное излагаю по-народному, меня никто не слушает.

Какова бы ни была статистика - это статистика, хочу я сказать. Если сегодня мерить нечто так как вчера, а завтра - как сегодня, есть надежда увидеть перемены.

Ошибаетесь. Не всё, что называется статистикой, ею является.
Мы - советский народ - прекрасно чувствуем разницу.

mortimer

Еще каплю в копилку оптимистов

все внешние ограничения на целенаправленные трансформации преодолимы творческим интеллектом.

Жалко, что многие оптимисты не дожили до этого чудесного открытия.

И где здесь население? Инвесторы, государство, совет директоров...

Население доверяет им.

mortimer

Еще каплю в копилку оптимистов

все внешние ограничения на целенаправленные трансформации преодолимы творческим интеллектом.

Жалко, что многие оптимисты не дожили до этого чудесного открытия.

Вы переживаете за отдельные капли, или обеспокоены судьбой океана?