Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
spozhivach написав:Как Вам такое оружие, как язык?
Это самое сильное оружие. Достаточно просто просмотреть данную тему.
Ну ну. "Слова которые одновременно правдивы и милосерды способны изменить наш мир"? Это кажется интернетовский апокриф. Там внеутри только и функционирует. Я безоговорочно предпочту бомбы "распад-синтез-распад". Или только "распад". Или хотя-бы объемно детонирующие. С надлежащими межконтинентальными средствами доставки и максимально возможное количество откормленной мясом пехоты на бронетехнике.
козак написав:Как труд, при всей своей противоестественности, стал для человека краеугольным камнем?
Те, кто считал его противоестественным, остались обезьянами. Не Вы ли нам рассказывали про негэнтропию?
Согласен, противоестественность - не то слово, которое уместно.
У человека или у существа, которому предстояло стать че- ловеком, не было жизненной потребности в том, чтобы про- изводить. Находясь в равновесии с природой, он всегда мог найти пищу и укрытие в окружающей среде. Иначе говоря, производство и производящий труд не были условием его био- логического существования. Более того, длящееся уже многие тысячелетия производство предметов не сделало жизнь человека ни более безопасной, ни даже более сытой. Именно потому, что производство никогда и не служило удовлетворению каких-либо иных потребностей, кроме потребности переносить в реальность созданное в воображении. Иначе говоря, производство не является биологической потребностью. У него другой эволю- ционный смысл. ?
Марлоу написав:Я безоговорочно предпочту бомбы "распад-синтез-распад". Или только "распад". Или хотя-бы объемно детонирующие. С надлежащими межконтинентальными средствами доставки и максимально возможное количество откормленной мясом пехоты на бронетехнике.
Осознание красоты и гармонии имеет биологические корни. Оно не связано со свойствами разума. Монтескье высказал мысль, что удовольствие от наблюдения того, что называют красивым, объективно связано с потреблением информации. Симметричное нам нравится потому, что одной половины объекта достаточно, чтобы воспринять целое. Многокрасочность — потому, что облегчает восприятие, одновременно увеличивая объем инфор- мации.
Находясь в равновесии с природой, он всегда мог найти пищу и укрытие в окружающей среде. Иначе говоря, производство и производящий труд не были условием его биологического существования.
Аффтар скорее плодовит, чем глубокомыслен. Наличие равновесия подразумевает непреложный факт - те кто не нашел пищи и укрытия, равновесия не достигли. Они послужили средством к его достижению, гы гы. Разговор о производстве - это просто неприличие в текущей реальности, я считаю. разврат с производством порнофильмов и айфонов привел умы в беспорядок и в запустение пришли необходимейшие заводы: танковые и оружейные. Блаженной жизни папа Григорий VII ясно сказал: "только перед смертью человек понимает, насколько мало ему было нужно для жизни" (цитата не точная). А кто в натуре не понял, так жизнь его того - это... Сами видите.
Марлоу написав:Аффтар скорее плодовит, чем глубокомыслен.
И Галимов вам не по нутру. А вы более глубокомысленны, чем плодовиты?
Марлоу написав:Разговор о производстве - это просто неприличие в текущей реальности, я считаю.
Я смотрю на прохожих и у них уже одна рука занята. Человечество в опасности. Не дай бог еще какой гаджет возведут в ранг модных, и все - обе руки заняты, коллапс.
Марлоу написав:Я безоговорочно предпочту бомбы "распад-синтез-распад". Или только "распад". Или хотя-бы объемно детонирующие. С надлежащими межконтинентальными средствами доставки и максимально возможное количество откормленной мясом пехоты на бронетехнике.
Осознание красоты и гармонии имеет биологические корни. Оно не связано со свойствами разума. Монтескье высказал мысль, что удовольствие от наблюдения того, что называют красивым, объективно связано с потреблением информации. Симметричное нам нравится потому, что одной половины объекта достаточно, чтобы воспринять целое. Многокрасочность — потому, что облегчает восприятие, одновременно увеличивая объем инфор- мации.
Вы мне цитаты в ответ методом глазозажмурение+пальцетыкание выбираете? Монтескье умер. И забыт. И поделом, я считаю - морочил людям голову, напудренный клоун. Вот как обстоит дело в реальности: (ахтунг, 19+, там либеральная лексика, и вообще - креаклядь на креакляди) http://www.youtube.com/watch?v=MVLj3Lj6048 Мы их давим конечно, они хрустят, но я считаю недостаточно. Вместо сдохших с помоек приезжают новые. Наверное надо уже и технические средства применить. Без фанатизма... может быть? Афоризм "Москву завоевали только тараканы" меня (в этом аспекте) уже не так успокаивает, как раньше.
Согласен, противоестественность - не то слово, которое уместно.
Труд не такой и не сякой. Он необходим: после того, как появилось первое копье, стало неизбежным поголовное овладение этим инструментом. Что бы присутствовать при моменте достижения равновесия сидя у костра, в не на костре.
Марлоу написав:Вы мне цитаты в ответ методом глазозажмурение+пальцетыкание выбираете?
А может у Вас глаза широко открыты только на собственные откровения и то, что вам мило? Не? Я так понимаю, что вы адепт хождения строем одной молекулы в вакууме (это максимум, что вы можете допустить в картине идеальной вселенной и чего хотели бы от этого мира). Или я неправильно вас понял? З.ы. Я вам в ответ ту цитату лишь потому, что ваше представление о красоте, целесообразности и пр. - это лишь ваше. Не менее и не более.
Марлоу написав:Он необходим: после того, как появилось первое копье, стало неизбежным поголовное овладение этим инструментом.
А почему появилось первое? Вы на причину сего не указываете. А она есть. И те, кого вы так уничижаете, о ней, в том числе, подробно разжевывают для заинтересованных. Те же, кому это не интересно, совершенно не обязаны кричать истошно в лицо интересующимся, об отсутствии у себя интереса к этим вопросам. "Я так думаю"(с).