Укрпромбанк не возвращает депозит

Было бы актуально спросить насчет лимитов, аж 200грн. Старики за несчастную 1 тыс. ПЯТЬ РАЗ должны стоять в очереди. Моей маме - 75, а ведь весьма пожилых людей среди вкладчиков много. 200 грн. отдает издевательством.

это чтото не так в вашем отделении, лимиты прежние 1000 и 500гр. кстати в других банках с ВА в этом плане всё куда хужее.

Было бы актуально спросить насчет лимитов, аж 200грн. Старики за несчастную 1 тыс. ПЯТЬ РАЗ должны стоять в очереди. Моей маме - 75, а ведь весьма пожилых людей среди вкладчиков много. 200 грн. отдает издевательством.

В Одессе с выплатой процентов тоже нет проблем.У меня к банку по этому поводу никогда не было претензий.
По 1тыс. можно приходить и брать хоть каждый день.
При мне человек брал проценты в сумме 6тыс.Приходит 6 дней подряд и получает по 1тыс.без единого слова.

Кто заставлял вас покупать $, по 8,8 грн.?
Если вы считаете, что с бывшими $40 тыс. вы были богатым человеком, я за
вас рад .
И потеря $15 тыс., я вам завидую, но жизнь продолжается... .

богатеем с $40 тыс. это шото скромненько, но и потеря такой суммы для мене тоже грозит инфарктом а чего $, по 8,8 грн.? брали и по 10-11гр. вооще паника дело стрёмное. тут на форуме рассказывали чудак скинул $100 тыс. по 4.5 и положил на депозит, началась заваруха, как то вытянул гривневый вклад и опять с перепугу купил баксы но уже по 8 или 9, попадалово на ровном месте...

Деньги МВФ требует аудита Нацбанка!
17:33 / 03.06.2009

Международный валютный фонд рассчитывает на независимый аудит действий ведомства Стельмаха по рефинансированию в 2008 году
Международный валютный фонд обнародовал обновленный Меморандум относительно Украины.
В Меморандуме указывается, что Международный валютный фонд (МВФ) в рамках второго пересмотра программы stand by поддержит такие ключевые сектора программы властей Украины по преодолению кризиса, как удержание дефицита бюджета в пределах доступного финансирования, внедрение режима гибкого обменного курса для смягчения внешних шоков и внушающей доверия реструктуризации банковского сектора.
Согласно меморандуму, будет проведен независимый аудит операций Нацбанка по рефинансированию и валютных интервенций в 2008 году.
Результаты его должны быть получены к середине июня, после чего основные выводы будут опубликованы на сайте НБУ вместе с выводами Счетной палаты. Напомним: «Багнет» уже писал о том, что Счетная палата нашла массовые нарушения в том, что НБУ делал осенью-зимой 2008 года.
Причем найденных фактов больше чем достаточно для уголовного дела по обвинению в неосторожном использовании государственных средств.

«Деятельность Нацбанка в октябре-декабре 2008 года относительно обеспечения стабильности банковской системы путем рефинансирования банков под программы финансового оздоровления сопровождалась принятием неправомочных и необоснованных решений», - утверждается в докладной записке Счетной палаты в адрес Временной следственной комиссии парламента по вопросам проверки деятельности НБУ в период финансового кризиса.

Контролеры тщательным образом перечислили нарушения. «Из 32 постановлений, принятых правлением НБУ, 31 постановление о предоставлении 17 банкам стабилизационных кредитов под программы финансового оздоровления на общую сумму свыше 39 миллиардов гривен, не отвечали требованиям действующих нормативно-правовых актов», - записано в документе.
Зафиксировано, что рефинансирование предоставлялось без нотариального засвидетельствования залога, а объемы предоставленных кредитов превышали пределы, максимально разрешенные с точки зрения банковского риска.
Базируясь на субъективных подходах, правление НБУ «неправомерно приняло 14 решений о предоставлении стабилизационных кредитов 11 банкам на сумму 14,8 миллиардов гривен».

Неправомерность была хотя бы в том, что под получение стабкредитов не было программ финансового оздоровления. И не принимался достойный залог.
Ранее, как писал «Багнет», представители авторитетных мировых финансовых организаций уже обращали внимание украинских властей на опасности, которые грозят банковскому сектору страны.

В частности, об этом говорили глава миссии Международного валютного фонда в Украине, заместитель директора Европейского департамента МВФ Джейла Пазарбазиолу и директор Всемирного банка по Украине, Беларуси и Молдове Мартин Райзер.
«Признаки напряжения значительно разнятся среди банков Украины, но остается риск того, что трудности, которые охватили отдельные банки, перерастут в системный банковский кризис», - отмечают международные эксперты.

По словам Пазарбазиолу и Райзер, системный банковский кризис может начаться в случае падения доверия к банкам до того уровня, когда вкладчики начинают считать, что ни один банк не является достаточно безопасным, и вместо перехода в другие банки вообще покидают банковскую систему.
«Степень такого губительного воздействия обычно зависит от размера банков, которые имеют острые проблемы с ликвидностью и платежеспособностью», - считают экономисты.

Эксперты убеждены, что если существует вероятность такого кризиса, государство обязано вмешаться и поддержать банковский сектор.

«Когда центральный банк предоставляет ликвидность финансовой системе, правительство, со своей стороны, использует бюджетные ресурсы для предоставления нового капитала, кредитов и (или) гарантий системным банкам, акционеры которых не способны мобилизовать дополнительный капитал», - объясняют Пазарбазиолу и Райзер.

В такой ситуации перед органами власти встают три основных задачи: восстановить доверие общества к банковской системе страны, защитить банковскую систему с наименьшими затратами для налогоплательщиков и укрепить банковскую систему, чтобы она стала более устойчивой к будущим кризисам, отмечают Пазарбазиолу и Райзер.

Кроме того, по их мнению, Украина должна решительно перейти к внедрению стратегии реабилитации банковского сектора, которую украинские органы власти разработали при поддержке международных финансовых учреждений.

Эти тезисы нашли свое отражение и в обновленном Меморандуме МВФ. Также в нем, по сравнению с вариантом от ноября 2008 года, прогноз падения валового внутреннего продукта Украины в 2009 году из-за более пессимистичного, чем ожидалось, развития мировой экономики ухудшен с 3% до 8%, а в номинальном выражении – с 1,112 трлн грн до 0,99 трлн . грн.

В то же время прогноз инфляции улучшен с 17% до 16%. "Главной целью монетарной политики будет уменьшение инфляции ниже 16% в 2009 году", - говорится в меморандуме.

Согласно ему, украинские власти остаются привержены фискальной дисциплине, приложат усилия по привлечению финансирования как из внутренних источников, за счет рыночного размещения гособлигаций, так и от международных финансовых организаций и на двусторонней основе.

В сфере монетарной политики и валютной политики Киев обязуется не вводить дополнительных ограничений на операции с капиталом и улучшить условия работы валютного рынка, сохранять позитивные процентные ставки, чтобы восстановить приток средств в банки и не допустить девальвационного давления на валютном рынке.

Предполагается, что в случае успеха программы рост ВВП возобновится в 201о году и составит 1% при снижении инфляции до 8%. Падение реальной зарплаты в следующем году сократится до 2,5% с 11,2% в текущем году.

При этом дефицит госбюджета снизится с 4% ВВП до 1,9% ВВП, а с учетом рекапитализации банков – с 9% ВВП до 2,5% ВВП.

Если же резюмировать все выводы МВФ в двух словах, то можно прийти к выводу, что международные финансовые эксперты, равно как и многие специалисты в Украине, считают политику Нацбанка Украины при нынешнем руководстве как минимум неэффективной, а как максимум – откровенно сомнительной.



«Багнет»

Господи....как надоело уже тут сопли жевать. Жалкие ни на что не способные людишки.

А вы раз пришли на митинг, и считаете что всё решат за вас?
А ........, то-есть говорить мы тоже умеем.

Виталий, к Вам в личку почему-то не уходят сообщения!! Такое может быть???

Сенодня оформил эту тему на сайте НАС -народной армии спасения со ссылкой на коммерсантукраины - уже напечатали....пусть будет побольше гласности и шума - кому не лень прочитайте.

http://unas.com.ua/announcements/390-uk ... itsya.html

Alex Bob - хорошие вопросы
Scanderberg - злость и напор
Жаль Вас не было на встрече у фонтана и во вторник при "вторжении" в ЦО.
Может нам вас не хватало?
Мы под кабинетом стихийно выбрали входящих к ВА,- Виталия, Саша высокий блондин, и Саша Янг + одна дама.
Сейчас не все из них будут ходить, приходите к Приемной Рады в субботу, давайте знакомиться, может вы и в устном общении сильны и убедительны, горячее сердце, холодный ум, здравые мысли, будем просить Виталия как-то уговорить ВА чтобы приходить в разные четверги могли не одни и те же представители иниц. группы. Там все равно проверяют паспортные данные, наличие "колющих, тупых" предметов, записывают отделение вкладчика, подымают дело. Опасности для лиц банка никакой от новых лиц.
Кризис идей наблюдается, беспорно, так подходите, присоединяйтесь.

С kuser прошу помягше! Он буйный . Не сердишься, Сергей? Я ему на Хрещатике политолога Юлии господина Медведева показал, так он на него так пошел, что тот чуть не бежал от нас. Пришлось его нрав немного смягчать.

ПОболтали с политологом, они то же что и Юля говорит, ЮВТ не имееет отношения к монетарной политике и банковской деятельности.

Вообще ее пыл убрать Стельмаха и порасследовать поведение НБУ осенью как-то поутих после заседания осенью - договорились о совместных действиях по рекапу?.

Поскольку срок депозита истек, то чем он отличается от текущего счета, по которому владелец может снимать нал и покупать товары в пределах суточных лимитов?
Ровно ничем не отличается!
Пусть переводят всем закончившиеся депо на карточки и вкладчики будут равны в правах владельцам текущих счетов.
Надо заострить эту мысль до стиля парадокса и трясти ВА вокруг этой одной мысли! Формально ведь деньги депо на балансовом счету, так почему не связать этот балансовый счет с карточкой?
Наверняка это нормальная и рядовая банковская транзакция и не надо ВА нас дурить, что для этого надо 1 месяц, а через месяц итак все отдавать будут!
То есть буквально так: "Мой счет перестал быть депозитным в момент окончания депозита и поэтому он стал текущим счетом, будьте любезны выдавайте по лимиту деньги из кассы или на карточку"

Поскольку срок депозита истек, то чем он отличается от текущего счета, по которому владелец может снимать нал и покупать товары в пределах суточных лимитов?
Ровно ничем не отличается!
Пусть переводят всем закончившиеся депо на карточки и вкладчики будут равны в правах владельцам текущих счетов.
Надо заострить эту мысль до стиля парадокса и трясти ВА вокруг этой одной мысли! Формально ведь деньги депо на балансовом счету, так почему не связать этот балансовый счет с карточкой?
Наверняка это нормальная и рядовая банковская транзакция и не надо ВА нас дурить, что для этого надо 1 месяц, а через месяц итак все отдавать будут!
То есть буквально так: "Мой счет перестал быть депозитным в момент окончания депозита и поэтому он стал текущим счетом, будьте любезны выдавайте по лимиту деньги из кассы или на карточку"

Я тоже хотела перевести на карточку, но работники банка сказали, что это запрещенная операция. Причем запрет содержится в постанове 19/БТ, которую никому не показывают!
Да и на тот момент Укрпром уже был временным участником ФГВ, и я побоялась, что операция по переводу на карточку уже не будет защищена ФГВ.
Если бы мне перевели на карточку до "временного участника ФГВ", то я бы каждый день ходила, снимала по 1000 грн. и даже судиться бы не стала!