Укрпромбанк не возвращает депозит

С kuser прошу помягше! Он буйный . Не сердишься, Сергей? Я ему на Хрещатике политолога Юлии господина Медведева показал, так он на него так пошел, что тот чуть не бежал от нас. Пришлось его нрав немного смягчать.

ПОболтали с политологом, они то же что и Юля говорит, ЮВТ не имееет отношения к монетарной политике и банковской деятельности.

Вообще ее пыл убрать Стельмаха и порасследовать поведение НБУ осенью как-то поутих после заседания осенью - договорились о совместных действиях по рекапу?.

не знаю господина Медведева, но всё одно зря kuserа остановили, а може он и на раевского с майданюком попрёт, тогда и Scanderberg останется доволен встречей не в защиту НБУ, но ЮВТ точно не имеет никакого отношения к зарабатыванию денег. она может только раздавать одним чужие деньги ( чтобы заполучить голоса на выборах) потом отбирать у других и просить в долг у третьих. может этим и должен заниматься премьер?

Было бы актуально спросить насчет лимитов, аж 200грн. Старики за несчастную 1 тыс. ПЯТЬ РАЗ должны стоять в очереди. Моей маме - 75, а ведь весьма пожилых людей среди вкладчиков много. 200 грн. отдает издевательством.

Отделение, город ?

Ну не зря ж они повысили лимиты, способствуют своим выгрести денги.
Раньше тут кто-то писал как видел на столе менеджера массу договоров и менеджер была занята открытием карточек, какого-то хирурга видела договор.
Рзаве ФГВ текущих счетов физиков не гарантирует?
А что-то тут есть все-таки.
В Привате документ на пополнение карточного счета заполняет сам клиент и ему выдают в кассе чек кассового аппрата о транзакции, в отделении 27 УПБ я заметил, что все документы заполняет экономист, дает клиенту ни подпись, потом говорит подойти к кассе и сама передает документы. Толком и не рассмотришь, что подписываешь. У меня кстати могли сохраниться эти бумажки, надо порыться, я в УПБ пополнял карт. счет банка - партнера.
А теперь представим, что инсайдер в банке дает нам бланк документа для пополнения карточного счета, в качестве источника пополнения (Кредит кажется) мы указываем свой балансовый счет по договору, выписка у нас уже есть, акцептируем документ в кассе в двух экземплярах, денег не получаем естественно, но уходим со своим документом. Через два дня берем выписки по счету и по карточному счету, движения не произошло. Появлется уже повод для обращения в суд по другого типа наказам.
И тут ведь случай уже под мараторий не подпадает кажется, это текущая банковская операция.
Как вообще вкладчик может считаться "кредитором", он же не фин. учреждение?
Договор закончился, вкладчик перестает быть владельцем депозитного вклада, а становится обворованным гражданином Украины.

Я тоже хотела перевести на карточку, но работники банка сказали, что это запрещенная операция. Причем запрет содержится в постанове 19/БТ, которую никому не показывают!
Да и на тот момент Укрпром уже был временным участником ФГВ, и я побоялась, что операция по переводу на карточку уже не будет защищена ФГВ.
Если бы мне перевели на карточку до "временного участника ФГВ", то я бы каждый день ходила, снимала по 1000 грн. и даже судиться бы не стала![/quote]

Аналогично.
Сказали на такие операции распространяется мораторий. Слово мораторий говорилось с большой "М" и подчеркивалось большими глазами какающего тушкана.
Хотя депозит закончился 06.04.09. Полный бред. Мораторий на то на что мораторий не распространяется. Я бы тоже за 1000 в день ходила…
Хотя ходить бы пришлось пару лет.
Что бы они не говорили суть одна – посылают на три буквы. Причем одни думают что это "суд" а другие уже имеют жизненный опыт.
А цинизм с "продлением" договоров… это вообще. Превзошли сами себя.
Причем у менеджера ещё хватило наглости вылупливать на меня глаза и говорить что она не понимает логику странных людей, которые не хотят получать проценты.
То что отсутствует логика у банка, которому выгоднее их не платить так как он прикрылся мораторием ей в голову не пришло.
А с приходом нового администратора ставки по откатам за возврат выросли с 25% до 35%.
Профессионализм он высоко ценится.

[quote="AlGor"]Alex Bob - хорошие вопросы
Scanderberg - злость и напор
Жаль Вас не было на встрече у фонтана и во вторник при "вторжении" в ЦО.
Может нам вас не хватало?
Мы под кабинетом стихийно выбрали входящих к ВА,- Виталия, Саша высокий блондин, и Саша Янг + одна дама.
Сейчас не все из них будут ходить, приходите к Приемной Рады в субботу, давайте знакомиться, может вы и в устном общении сильны и убедительны, горячее сердце, холодный ум, здравые мысли, будем просить Виталия как-то уговорить ВА чтобы приходить в разные четверги могли не одни и те же представители иниц. группы. Там все равно проверяют паспортные данные, наличие "колющих, тупых" предметов, записывают отделение вкладчика, подымают дело. Опасности для лиц банка никакой от новых лиц.
Кризис идей наблюдается, беспорно, так подходите, присоединяйтесь.[/quote]

AlGor, а что за встреча намечается в субботу под Приемной Рады, кто информирует, во сколько она состоится? Отпишитесь.

Поскольку срок депозита истек, то чем он отличается от текущего счета, по которому владелец может снимать нал и покупать товары в пределах суточных лимитов?
Ровно ничем не отличается!
Пусть переводят всем закончившиеся депо на карточки и вкладчики будут равны в правах владельцам текущих счетов.
Надо заострить эту мысль до стиля парадокса и трясти ВА вокруг этой одной мысли! Формально ведь деньги депо на балансовом счету, так почему не связать этот балансовый счет с карточкой?
Наверняка это нормальная и рядовая банковская транзакция и не надо ВА нас дурить, что для этого надо 1 месяц, а через месяц итак все отдавать будут!
То есть буквально так: "Мой счет перестал быть депозитным в момент окончания депозита и поэтому он стал текущим счетом, будьте любезны выдавайте по лимиту деньги из кассы или на карточку"

Я тоже хотела перевести на карточку, но работники банка сказали, что это запрещенная операция. Причем запрет содержится в постанове 19/БТ, которую никому не показывают!
Да и на тот момент Укрпром уже был временным участником ФГВ, и я побоялась, что операция по переводу на карточку уже не будет защищена ФГВ.
Если бы мне перевели на карточку до "временного участника ФГВ", то я бы каждый день ходила, снимала по 1000 грн. и даже судиться бы не стала![/quote


АНАЛОГИЧНО!!!!

Ну не зря ж они повысили лимиты, способствуют своим выгрести денги.
Раньше тут кто-то писал как видел на столе менеджера массу договоров и менеджер была занята открытием карточек, какого-то хирурга видела договор.
Рзаве ФГВ текущих счетов физиков не гарантирует?
А что-то тут есть все-таки.
В Привате документ на пополнение карточного счета заполняет сам клиент и ему выдают в кассе чек кассового аппрата о транзакции, в отделении 27 УПБ я заметил, что все документы заполняет экономист, дает клиенту ни подпись, потом говорит подойти к кассе и сама передает документы. Толком и не рассмотришь, что подписываешь. У меня кстати могли сохраниться эти бумажки, надо порыться, я в УПБ пополнял карт. счет банка - партнера.
А теперь представим, что инсайдер в банке дает нам бланк документа для пополнения карточного счета, в качестве источника пополнения (Кредит кажется) мы указываем свой балансовый счет по договору, выписка у нас уже есть, акцептируем документ в кассе в двух экземплярах, денег не получаем естественно, но уходим со своим документом. Через два дня берем выписки по счету и по карточному счету, движения не произошло. Появлется уже повод для обращения в суд по другого типа наказам.
И тут ведь случай уже под мараторий не подпадает кажется, это текущая банковская операция.
Как вообще вкладчик может считаться "кредитором", он же не фин. учреждение?
Договор закончился, вкладчик перестает быть владельцем депозитного вклада, а становится обворованным гражданином Украины.

Да ведь все, у кого депо закончился при ВА, уже стали обворованными, т.к. наши депо НЕ ПОДПАДАЮТ под мораторий!!! Да и всем остальным не имеют права не выдавать - если по ЗАКОНУ!! НЕ в этой стране..

Укрпромбанк
Банк повысил лимиты, но только тем держателям карт, которые после 15 мая оформили карточные счета по тарифам «Базові», «Депозитка», «Ко-бренд-Стимул», «VISA Миттєва лояльність», «Миттєва VISA». Если по «старым» картам их держатели могут снимать от 500 до 1000 гривен в сутки и на 3 тысячи гривен рассчитываться в торговой сети, то по «новым» картам установлены докризисные лимиты. Так, рассчитаться в торговой сети за покупку товара или услуги можно будет на 30 тысяч гривен в день, в кассе банка разрешается снять до 15 тысяч гривен, а с банкомата — до 3 тысяч гривен. Улучшенные лимиты действительны и для держателей «старых» карт (открытых до 15 мая этого года), у которых сумма депозита превышает 500 тысяч гривен. «Если у клиента сумма депозита — 30 тысяч гривен, то лимит в тысячу гривен на снятие денег с банкомата или кассы его удовлетворяет, так как проценты по депозиту покрываются лимитом. А когда вклад на сумму около полумиллиона гривен, то там только проценты по депозиту на 10 тысяч гривен в месяц, соответственно, банк увеличил для таких клиентов суточные лимиты», — объяснили в колл-центре банка

Дньги -ЕСТЬ!! Но не для всех! Депо закончились у людей 3-5 мес. назад, ни копейки не дают, на карту не переводят!! Чувствую, мое ангельское терпение сколо ГРОМКО лопнет!!!

2009-06-04 09:19:21
МВФ хоче знати реальних власників українських банків
Для отримання в червні-липні від Міжнародного валютного фонду (МВФ) третього траншу кредиту у розмірі $3,3 млрд. Україні необхідно ухвалити два закони, що змінюють принципи роботи Нацбанку і банків, пише КоммерсантЪ-Украина.

Так, згідно з оприлюдненим звітом МВФ, головною умовою виділення третього траншу є ухвалення в найближчі два тижні законів про розкриття Нацбанком інформації про реальних власників комерційних банків і збільшення повноважень НБУ. Як відзначив керівник служби соціально-економічного розвитку Секретаріату Президента Роман Жуковський, закон про оприлюднення реальних власників банків (№0884) вже пройшов перше читання, а другий проект, про незалежність НБУ, наступного тижня буде внесений до парламенту президентом. На думку Жуковського, закони необхідно ухвалити до прибуття до Києва місії МВФ, запланованого на середину червня. За словами секретаря комітету Верховної Ради із питань фінансів і банківської діяльності Юрія Полунєєва (БЮТ), коаліції буде дуже важко добитися термінового ухвалення двох банківських законопроектів, від яких залежить отримання траншу МВФ. «Розуміючи їх важливість, працюватимемо зі всією рішучістю, - пообіцяв депутат. - Але це дуже складні питання, особливо оприлюднення реальних власників банків - багато хто з них сидить у Верховній Раді». Як повідомлялось раніше, третій транш у розмірі SDR 2,125 млрд. (по поточному курсу - $3,31 млрд.) може бути отриманий в другій половині червня, а четвертий в SDR 2,5 млрд. - в листопаді. Таким чином, за підсумками року Україна повинна отримати SDR 6,53 млрд. при плані SDR 6,5 млрд. У 2010 році буде ще чотири транші по SDR 0,38 млрд.

2009-06-04 09:19:21
МВФ хоче знати реальних власників українських банків
Для отримання в червні-липні від Міжнародного валютного фонду (МВФ) третього траншу кредиту у розмірі $3,3 млрд. Україні необхідно ухвалити два закони, що змінюють принципи роботи Нацбанку і банків, пише КоммерсантЪ-Украина.

Так, згідно з оприлюдненим звітом МВФ, головною умовою виділення третього траншу є ухвалення в найближчі два тижні законів про розкриття Нацбанком інформації про реальних власників комерційних банків і збільшення повноважень НБУ. Як відзначив керівник служби соціально-економічного розвитку Секретаріату Президента Роман Жуковський, закон про оприлюднення реальних власників банків (№0884) вже пройшов перше читання, а другий проект, про незалежність НБУ, наступного тижня буде внесений до парламенту президентом. На думку Жуковського, закони необхідно ухвалити до прибуття до Києва місії МВФ, запланованого на середину червня. За словами секретаря комітету Верховної Ради із питань фінансів і банківської діяльності Юрія Полунєєва (БЮТ), коаліції буде дуже важко добитися термінового ухвалення двох банківських законопроектів, від яких залежить отримання траншу МВФ. «Розуміючи їх важливість, працюватимемо зі всією рішучістю, - пообіцяв депутат. - Але це дуже складні питання, особливо оприлюднення реальних власників банків - багато хто з них сидить у Верховній Раді». Як повідомлялось раніше, третій транш у розмірі SDR 2,125 млрд. (по поточному курсу - $3,31 млрд.) може бути отриманий в другій половині червня, а четвертий в SDR 2,5 млрд. - в листопаді. Таким чином, за підсумками року Україна повинна отримати SDR 6,53 млрд. при плані SDR 6,5 млрд. У 2010 році буде ще чотири транші по SDR 0,38 млрд.

Это практически будет сделать невозможно - там одни банкиры,аптекари и "риэлторы" заседают.