Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Накопление мутаций в течение длительного геологического
времени не приводит к изменению главной функции белка. На-
пример, роль гемоглобина состоит в доставке кислорода от легких
к тканям и двуокиси углерода от тканей к легким как у лягушки,
так и у человека, т. е. мутационное изменение последовательности
аминокислот у разных видов, отвечающее мутационному измене-
нию кодонов в соответствующих генах, не могло быть движущей
силой эволюции на пути, разделяющем лягушку и человека.

Достаточно изменить состав атмосферы, и роль гемоглобина станет ненужной.
"Простота хуже воровства"

Автор считает эволюцию плавным процессом развития, а это не так.

ИМХО, но он так не считает. Внимательно прочтите выдержки, которые я привел.
Процесс идет плавно, даже когда условия и среда стабильны. А в моменты катастроф эти накопленные изменения (накопление идет без видимых причин и не дает видимых преимуществ) могут дать возможность не только выжить, но и скачкообразно качественно эволюционировать.
"Накопление мутаций в течение длительного геологического времени" в случае изменения состава атмосферы, даст возможность изменения, например, функции белка.
Если я правильно конечно понял автора и Вас.

Аборигенов Австралии рассматривал, кажется, тот же Назаретян.
Это означает, что представления большинства обывателей о прогрессе не верны.

Это означает? Что это?
З.ы. Представления большинства обывателей обо всем либо не верны, либо вообще отсутствуют.
Если че, то я обыватель.
А вот Галимов и Назаретян обыватели от науки. Т.е. меньшинство.

Была обнаружена непохожесть
возникших изменений геномов в разных культурах, несмотря на
сходство видимых адаптационных изменений.

мало того, одна случайная мутация оказалась настолько удачной, что численность одной из колоний взлетела в небеса (аж раствор помутнел). причина - бактерии случайно приобрели способность обрабатывать новый вид энергии. и ведь у других колоний была доступность к этой энергии, но способность ее обрабатывать так и не появилась.

можно экстраполировать на человека. солнце (ветер, гидро, атом) есть везде, а используют его энергию не только лишь все, мало кто может это делать. в принципе, понятие "энергия" для человека можно растянуть на что угодно. например, картошка или стол из ДСП. полезная вещь (или умение).

Аборигенов Австралии рассматривал, кажется, тот же Назаретян.
Это означает, что представления большинства обывателей о прогрессе не верны.

Это означает? Что это?

З.ы. Дальше он в книге задал такой вопрос (сделал допущение) по поводу аборигенов Австралии, который на мою голову не налазит. Что меня не мало удивило.

Если аборигены Австралии являются продуктом биологической эволюции, происходившей изолированно на Австралийском континенте, то это означает,...

Аборигенов Австралии рассматривал, кажется, тот же Назаретян.
Это означает, что представления большинства обывателей о прогрессе не верны.

Это означает, что представления большинства обывателей о прогрессе не верны.

а откуда вы знаете мнение большинства по этому поводу? по моим наблюдениям, большинство ( в т.ч. и вы вроде как вообще не видит никакого прогресса.

можно экстраполировать на человека.

Нельзя - случай слеп.

Это означает, что представления большинства обывателей о прогрессе не верны.

а откуда вы знаете мнение большинства по этому поводу?

Это аксиома.

Это означает, что представления большинства обывателей о прогрессе не верны.

а откуда вы знаете мнение большинства по этому поводу?

Это аксиома.

"большинство ошибается только потому что большинство"? сомнительный, даже немного шовинистический тезис

по моим наблюдениям, большинство ( в т.ч. и вы вроде как вообще не видит никакого прогресса.

Я вижу несколько прогрессов.

"большинство ошибается только потому что большинство"? сомнительный, даже немного шовинистический тезис

Проверено историей.