http://ukrprombank.ua/contentViewer.jsp?cataloguerId=10596&catalogueId=1000
Хрен что поймёш.
Новый договор с новым №- и датой -никакого ФГВ(так понимаю). И меняется сумма, тоже непонятно.
|
|
Додано: П'ят 05 чер, 2009 21:17
Хрен что поймёш. Новый договор с новым №- и датой -никакого ФГВ(так понимаю). И меняется сумма, тоже непонятно.
Додано: П'ят 05 чер, 2009 21:18
Если они сейчас не выдают те депо которые закончились а на них никакой мораторий и сечас не распространяется, то с какой радости они после 21.07 будут всем отдавать?
Додано: П'ят 05 чер, 2009 21:29
Ага, держи карман шире  Читаем это, и все становится понятно:
Як стало відомо, 29 травня Господарський суд Києва визнав недійсними іпотечні договори Укрпромбанку з декількома нафтовими компаніями, що входять у групу “Альфа-нафта”, і вивів заправки ANP з банківської застави. В Укрпромбанку оскаржать рішення суду, тому що побоюються, що в такий же спосіб будуть виведені всі застави “Альфа-нафти” на суму 6 млрд грн. Експерти вважають, що ноу-хау “Альфа-нафти” скористаються багато клієнтів банків, які не мають наміру погашати кредити. У розпорядженні Комерсант-Україна виявилася копія рішення Господарського суду Києва №30/90 від 29 травня, яким суд схвалив вивід з Укрпромбанку застав компанії “Суми-Петрол”, що входить у групу компаній “Альфа-нафта”. У рішенні суду стверджується, що 27 травня 2008 року компанія “Альфа-Черкаси” уклала генеральний кредитний договір з Укрпромбанком, за яким майновим поручителем 10 червня виступила “Суми-Петрол”. Але 31 липня “Альфа-Черкаси” уклала з Укрпромбанком додатковий кредитний договір, про що не повідомила поручителя - компанію “Суми-Петрол”. Уже 22 грудня “Альфа-Черкаси” збільшила кредитний ліміт за договором з 40 млн грн до 106 млн грн. Суд дійшов висновку, що “забезпечення за іпотечним договором не існуючого на момент його виконання зобов’язання або зобов’язання за договором, який може бути укладений у майбутньому, суперечить вимогам існуючого законодавства”, і задовольнив вимоги позивача - “Суми-Петрол”, - повернувши в його власність заправки ANP і прилеглі до них будівлі. Третьою особою в справі виступив Національний банк, який торік кредитував Укрпромбанк, а в січні 2009 року ввів у нього тимчасову адміністрацію. “Альфа-Черкаси” погоджувалася з тим, що всі договори відповідали дійсності, але не була на засіданнях суду, які тривали з лютого, попросивши прийняти рішення без її участі. Представники Укрпромбанку багаторазово просили госпсуд відсторонити від справи суддю Ващенко Т. М., звинувачуючи її в упередженому ставленні, але замголови суду відхиляв їхні прохання. “Коли суддя вирішила, що вона нарешті винесе рішення, на це засідання була запрошена міліція з кийками, хоча це лише господарський суд, - заявив один з радників тимчасового адміністратора Укрпромбанку, що представляв банк у суді. - Нам навіть не дали слова, а потім вивели із залу, сказавши, що через три години суддя оголосить рішення. Крім того, було викликано наряд Шевченківського райуправління ГУВС, який перебував у дворику суду, оскільки там зібралися вкладники”. За даними НБУ, за обсягом депозитів фізичних осіб Укрпромбанк на 1 квітня був на шостому місці серед усіх банків з портфелем у розмірі 7,3 млрд грн. За даними тимчасового адміністратора Костянтина Раєвського, більше 40% активів (9,93 млрд грн) банку - кредити під заставу заправок ANP. За словами представника Укрпромбанку, усі фігуранти кредитних справ входять у групу компаній “Альфа-нафта”, а до кінця 2008 року ними володіли нинішні реальні власники банку. “За нашими даними, ці компанії були продані і зараз контролюються групою ‘Приват’, - сказав він. - У групу компаній ‘Альфа-нафта’, або інакше ‘Петрол’, входить близько 60 компаній, які активно кредитувалися в Укрпромбанку і виступали один за одного поручителями. Це прецедентні справи, якщо їх не вдасться оскаржити, то будуть інші, за якими з Укрпромбанку будуть виведені застави на загальну суму близько 6 млрд грн”. На його думку, НБУ також оскаржить рішення суду, тому що під заправку було видано рефінансування. “Ми зверталися в Генпрокуратуру на ім’я Медведька. Усі 60 компаній перестали обслуговувати свої кредити - з 21 січня по них не надходить ні копійки. Перша реакція - прокуратура вступила в судові справи, можливо, підуть кримінальні справи”, - вважає він. Нагадаємо, 13 січня в. о. голови правління Укрпромбанку був призначений колишній топ-менеджер ПриватБанку Віктор Дьоргун. Перший заступник голови правління ПриватБанку Тимур Новіков заперечує причетність до “Альфа-нафти”. “Я не маю ніякого відношення до цих компаній, і представники ПриватБанку теж. Можливо, вони мають тільки якісь рахунки в нашому банку”, - заявив він. А юристи називають рішення госпсуду прецедентом, який тепер може повторитися і в інших судах. “Усі клієнти банків намагаються знайти побільше вразливих місць у кредитних договорах, - відзначив партнер юркомпанії Astapov Lawyers Олег Мальський. - Багато іпотечних договорів прописуються так, щоб їх потім можна було оскаржити. Суд заглибився в техніку і забув те, що іпотекою можуть забезпечуватися і майбутні зобов’язання. Створивши такий прецедент, дуже багато клієнтів інших банків можуть піти цим шляхом”. http://ua-inter.net/archives/1912
Додано: П'ят 05 чер, 2009 21:36
Для основной массы, которая получает информацию от менеджеров отделений, а таких намного больше.
Додано: П'ят 05 чер, 2009 21:46
Если они сейчас не выдают те депо которые закончились а на них никакой мораторий и сечас не распространяется, то с какой радости они после 21.07 будут всем отдавать?[/quote Сейчас они пока прикрываются тем что у них ВА и мораторий на удовлетворение требований кредиторов до 21.07. А дальше ведь уже этотго фигового листка (моратория)небудет,с 21.07 придется или отдавать или банкротится. Но так как развернули активную депозитную деятельность,наверное банкротится пока небудут,так что придется где-то денег брать. Начнуть отдавать начиная с тех у кого закончился до или после 21 января,ну и дальше....Списки ведь составляли.
Додано: П'ят 05 чер, 2009 21:59
цитирую пост rascha с соседней ветки Пролонговувати вклади будуть + отримають бонуси, так як виходу немає, після 21.07.09 вклади віддавати не будуть. В кого короткотермінові вклади - тим повезло, а якщо ще з щомісячною виплатою відсотків на карточку - в двічі ( відносно звичайно). Для тих, що не пролонгували в свій час - дилема. І % не ростуть і вклад не віддають, можливо хтось ризикне і переоформить під 35-37 відсотків,,,,,,,, Для тих, хто має зависшу суму більше 150 тис. грн., цей надлишок стоїть переоформити і забрати 20% від вкладу, адже вона і так не гарантується ФГВ. Хоч як на те все дивитися , якщо будуть банкротити Укрпром і Надра , то не залежно скільки в тебе - 150, 100, 300 - всеодно на всіх не вистачить. А що вони придумають після 21.07.09 для тих, що мають судові рішення на руках, підозрюю там досить великі суми. Якщо мораторій не продовжать, то впадуть. Продовжать - тоді як з обіцянками, ви перевкладайте , бо мораторій не може бути продовжений,,,,, Було б добре, якби банк знову став постійним членом ФГВ. Доре для вкладників і самого банку, це зняло б напругу у відносинах менеджер - вкладник. Цікава буде в них робота після 21.07.09, хоч потрібно віддати їхньому менеджменту належне, вони борються за своє існування, борються без підтримки держави , уряду, борються з коломойськими і Прихватом, борються кинутими всіма.... І якщо Укрпром переживе липень-серпень - Вони виживуть. І дай бог щоб так сталося - тоді не пропадуть наші гроші. по моему если и не проскочат, то время таки затянут
Додано: П'ят 05 чер, 2009 22:06
Ну может же решится что-то с рекапитализацией,наверное на это надеются
Додано: П'ят 05 чер, 2009 22:25
Ну нет у них столько денег, нет, и взятся им неоткуда, неужели не понятно? Из 10млрд активов - аж 6  под заправками, плюс сколько еще невозвратных? Да, у банка деньги есть сейчас - минус 2.5 млрд гривень. Расплачиваются как раз тем что приносят им по кредитам, а на депы нужно 7 мдрд грн. Откуда они возьмутся через 1.5 мес.?
|
|
