coulthard написав:Вам понравился опыт Греции - ходить каждый день в банкомат снимать на покушать?
Вы на "покушать" тратите 50 тысяч за раз? Может я и погорячился - тогда прошу объяснить, чем нам всем это грозит, если по возможности я всё плачу с карты
http://news.finance.ua/ru/news/-/355282 ... nalichnymi В то же время, законопроектом “О внесении изменений в Налоговый кодекс и некоторые законы (относительно налоговой реформы)” предлагалось установить ограничения на расчеты наличными в размере 15 размеров минимальной заработной платы. Такое ограничение должно было составлять 18270 гривен, или по курсу гривны к евро на тот период около 1000 евро.
http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... 7753856009 Проте, у зв’язку з значним рівнем готівкових розрахунків в фінансовій системі України, потребою в забезпеченні стабільних надходжень готівки до банківської системи і прискоренні її обігу, а також враховуючи, що Комплексною програмою розвитку фінансового сектору України до 2020 року, схваленою Національною радою реформ 15.05.2015 року, передбачено до 2020 року забезпечити рівень готівки в економіці (відношення М0 до ВВП) не вище 12%, пропонується знизити граничну суму розрахунків готівкою за участю фізичних осіб до 50 000 гривень.
И я так думаю, что на этом не остановятся. А так как могут наши "керманычи" выводить экономику из кризиса и сопровождая все эти предложения заботой о "пересичном", то я думаю до опыта Греции мы дойдем скоро...
А мне просто интересно, в какой такой торговой точке вы расчитывались последние нацать лет наличкой в сумме превышающей 50 тыщ? Наше правительство конечно чудит и без этого, но в данном случае, какая связь у ваших опасений с данной постановой?
Stringer написав:А мне просто интересно, в какой такой торговой точке вы расчитывались последние нацать лет наличкой в сумме превышающей 50 тыщ? Наше правительство конечно чудит и без этого, но в данном случае, какая связь у ваших опасений с данной постановой?
так керманичі, подивляться, та й вирішать, що в день тре видавати пересіченому готівки "на хліб"
Гарно банкують Москва-Тула. Толян Мотильов досягнув у власній банківській групі від"ємного капіталу близько 50 мільярдів рублів. Сьогодні ЦБР спромігся позбавити ліцензії останній банк групи "Тульский промышленник".
Во Львове неизвестные бросили «коктейль Молотова» в отделение «Сбербанка России». Неизвестные также разбили окна в зданиях еще двух отделений банковского учреждения. https://news.mail.ru/inworld/ukraine/in ... frommail=1 Хто тут у нас з міста Лева, що там насправді
coulthard написав: А мне просто интересно, в какой такой торговой точке вы расчитывались последние нацать лет наличкой в сумме превышающей 50 тыщ? Наше правительство конечно чудит и без этого, но в данном случае, какая связь у ваших опасений с данной постановой?
Удовлетворю Ваше любопытство. В 2014 покупал в салоне машину. При оплате безналом со своего счета банк брал 0,5% комиссии и плюс что-то еще за платеж (даже внутри банка). При внесении налички в кассу банка в автосалоне допплатежи равнялись 0. Плюс отсутсвие риска, что платеж где-то остановится.... Убедил?
ТИХИЙ написав:Во Львове неизвестные бросили «коктейль Молотова» в отделение «Сбербанка России». Неизвестные также разбили окна в зданиях еще двух отделений банковского учреждения. https://news.mail.ru/inworld/ukraine/in ... frommail=1 Хто тут у нас з міста Лева, що там насправді
у Львові все спокійно, проходив недавно повз СБР на пл. Галицькій - на одному з вікон є слід від удару/кидка, можливо, що й вікно не розбили - тріщини зувсібіч, але саме вікно заклеїли чимось білим - нанесеної шкоди не видно, от прочитав Ваше повідомлення і задумався чи були на відділенні українські прапори, а якщо і були - то СБ вони не допомогли
Но продавать банк целиком Фонду однозначно выгоднее, потому что доходы от продажи активов банка направляются на погашение задолженности перед кредиторами (вкладчиками) банка. А вот доходы от продажи банка целиком идут в Фонд, потому что с вкладчиками будет разбираться уже покупатель банка, и у него есть шансы вернуть потраченное на временную администрацию.
«То есть продажа неплатежеспособного банка инвестору при наличии такого инвестора с очень высокой вероятностью будет наименее затратным способом вывода его с рынка», — подчеркнули в пресс-службе ФГВФЛ.
coulthard написав: А мне просто интересно, в какой такой торговой точке вы расчитывались последние нацать лет наличкой в сумме превышающей 50 тыщ? Наше правительство конечно чудит и без этого, но в данном случае, какая связь у ваших опасений с данной постановой?
Удовлетворю Ваше любопытство. В 2014 покупал в салоне машину. При оплате безналом со своего счета банк брал 0,5% комиссии и плюс что-то еще за платеж (даже внутри банка). При внесении налички в кассу банка в автосалоне допплатежи равнялись 0. Плюс отсутсвие риска, что платеж где-то остановится.... Убедил?
нет, даже наоборот..., вам не лень было переться в банк, чтобы снять кучу налички, ждать её пересчета, куда то её рассовать, потом с ней ехать по городу в салон, чтобы там её считали пол часа...и это вы считаете отсутствие риска? Может вам стоит задуматься о повышении финансовой грамотности, хотя бы в отношении поиска "своего банка", который не будет драть с клиентов 0,5 процента, да еще и не гарантировать прохождение платежей?
И кстати, я первый раз слышу о существовании автосалона, в котором работает какое то отделение какого то банка по приему налички, и делает это без комиссии..., где же такие салоны находятся и какие машины они продают?
Востаннє редагувалось Stringer в Пон 27 лип, 2015 14:32, всього редагувалось 1 раз.