Украине нужно бояться не Путина, а Майкла Хасенстаба
вице-президент Инвестиционных фондов Franklin Templeton Майкл Хасенстаб может привести к коллапсу систему украинских госфинансов и стать могильщиком свободолюбивых устремлений украинцев, об этом пишет польская газета «Жечпосполита» в статье «Грабительские фонды вокруг Киева». Хасенстаб занимает жесткую позицию финансового «ястреба» на переговорах о возможном частичном погашении задолженности Украины перед частными кредиторами.
Stringer написав:Есть два варианта как исправить демократию, оба спорных, но гораздо лучше, чем всеобщее избирательное право: 1. Голосуют только те, кто платит в бюджет в качетстве налогов, больше хотя бы на одну гривну, чем получает всяких льгот, стипендий, дотаций и зарплат из бюджета. 2. Устанавливается размер 1 голоса, к примеру, минимальная з/п. все, кто готовы продать этот голос за эту сумму, получают в день голосования эти деньги из бюджета, остальные голосуют, но общая явка исчисляется с учетом продавших голос. Меня устроит любой вариант подобной сегрегации К сожалению, уровень развития мировой цивилизации, пока не дает возможности внедрить любой из этих прогрессивных методов избрания власти
Круто. Особенно второй вариант.
Востаннє редагувалось ]OvO[ в Пон 27 лип, 2015 20:39, всього редагувалось 1 раз.
0720 написав:пенсионерам права голоса не давать ни в коем случае: это вообще не их дело определять будущее страны
Оказывается, синдром сутяжничества отягощен . Впрочем, во врачи-общественники как то не тянет. Не тронь, глядишь, и само образуется . В достаточно юном возрасте
0720 написав:пенсионерам права голоса не давать ни в коем случае: это вообще не их дело определять будущее страны
Оказывается, синдром сутяжничества отягощен . Впрочем, во врачи-общественники как то не тянет. Не тронь, глядишь, и само образуется . В достаточно юном возрасте
А попробуйте логику задействовать: почему старики должны определять будущее страны, если они в нём жить не будут? А может быть вы собираетесь жить вечно?
0720 написав:пенсионерам права голоса не давать ни в коем случае: это вообще не их дело определять будущее страны
Оказывается, синдром сутяжничества отягощен . Впрочем, во врачи-общественники как то не тянет. Не тронь, глядишь, и само образуется . В достаточно юном возрасте
А попробуйте логику задействовать: почему старики должны определять будущее страны, если они в нём жить не будут? А может быть вы собираетесь жить вечно?
Ну, вот и стандартная апелляция к логике . А что, надо бы лишить права голоса и Баффета с Соросом? И Бжезинского с Киссинджером? Старцы ведь .
Stringer написав:Есть два варианта как исправить демократию, оба спорных, но гораздо лучше, чем всеобщее избирательное право: 1. Голосуют только те, кто платит в бюджет в качетстве налогов, больше хотя бы на одну гривну, чем получает всяких льгот, стипендий, дотаций и зарплат из бюджета. 2. Устанавливается размер 1 голоса, к примеру, минимальная з/п. все, кто готовы продать этот голос за эту сумму, получают в день голосования эти деньги из бюджета, остальные голосуют, но общая явка исчисляется с учетом продавших голос. Меня устроит любой вариант подобной сегрегации К сожалению, уровень развития мировой цивилизации, пока не дает возможности внедрить любой из этих прогрессивных методов избрания власти
Круто. Особенно второй вариант.
Он просто поднимает планку минимальной цены, а явка уже никого не интересует.
Додано: Пон 27 лип, 2015 20:30
. Впрочем, во врачи-общественники как то не тянет. Не тронь, глядишь, и само образуется 
. В достаточно юном возрасте 
. А что, надо бы лишить права голоса и Баффета с Соросом? И Бжезинского с Киссинджером? Старцы ведь 
.
