lubopytnaya написав:Результаты выборов определяют очень короткое будущеее - всего 4 года. Какой пенсионный возраст у нас по закону, лет 60? Вы полагаете, что пенсионеры не доживают до 64-х?
Нет. Эти четыре года лишь короткий тактический этап более длительного, стратегического плана. Во всяком случае именно так и должно быть. Парламент (законодатель) определяет не только тактику (на ближайшие годы), но и стратегию развития (на десятилетия и века). Пенсионеры (и другие социальные иждивенцы) не имеют морального и не должны иметь юридического права определять политику государства — потому что они существуют в значительной степени за счет этого государства. Иначе это будет социальный подкуп, и мы уже на примере России видим его результаты: государство кормит пенсов, бюджетников и прочие социально-зависимые слои — в результате эти слои полностью зависят от государства и делают всё что оно ( в виде текущей власти) укажет. Никакой взаимной ответственности.
А вот когда пенсионеры будут не государственные пенсии от ПФ получать, а жить на собственные пенсионные накопления (как в некоторых странах Запада, но не во всех, кстати) — вот тогда можно будет обсудить их право на участие в выборах.
А вообще же вопрос выборов всегда упирается в вопрос ответственности. И не только в вопрос ответственности избираемых (например сейчас вообще нет никакого механизма такой ответственности, например механизма отзыва депутата), но и в вопрос ответственности избирателей. Основная беда даже не в том, что депутаты не несут никакой ответственности за то, что они вытворяют в парламенте, а даже в большей степени в том, что и избиратели не несут никакой ответственности за отданные ими голоса (и уже неважно как они их отдали — за гречку, после сеансов дуроскопа или просто по собственному усмотрению).
Безответственность порождает популизм, а популизм это основной (и заметим, убийственный) недостаток электоральной демократии.
Вывод: пока в стране будет такой высокий процент пенсов и бюджетников, и будет отсутствовать избирательный ценз — население будет массово и неизбежно выбирать в парламент популистов и безответственных демагогов. Не имеет значения, как именно они будут себя при этом позиционировать — как регионалы, коммунисты или нынешние вышиватные парасюки. Суть у них одна — безответственные необразованные демагоги, и происхождение тоже одно — все они попадают в парламент потому, что в системе вообще не предусмотрена ни ответственность избираемых, ни ответственность избирателей. Такая система обеспечивает и гарантирует отрицательный отбор: проходят только такие, а если случайно и попадёт кто ответственный и квалифицированный, то он ничего не определяет и быстро из системы выпадает.
0720 написав:а вот когда будут выборы, тогда и ценз можно вводить — но не имущественный, а возрастной пенсионерам права голоса не давать ни в коем случае: это вообще не их дело определять будущее страны
не надо всех пенсионеров под одну гребёнку, уверен, что Вы, будучи пенсионером, будете рассуждать вполне разумно. Вся проблема в уровне образованности и интеллекте, но это отследить трудно. Если уж вводить ценз, то возрастной, где-то с 65-70 лет, а тупых и бестолковых хватает и среди 40-50-летних. А вот если руководствоваться фразой "Бытие определяет сознание", то действия пожилых людей вполне логичны. Кстати, вполне успешный президент Рейган правил в 70-78 лет
2 reef Этому заседателю пенсия не нужна - он будет судиться. Правда, пока это не надоест прокурорским и судейским. Способы, кстати, экономящие государству одну минимальную пенсию, они знают... Пенсионером по возрасту ему не бывать Вот по инвалидности...
IMPRINTER написав:в 9:16 как банки начали работать и видать опуели от отсутствия курса нбу он наконец появился. алказельцер видать лерке поднесли.
те, що глюкнув сайт нбу ще не означає що банки не отримали офіційні курси електронною поштою, чи ви гадаєте що банки беруть курси с сайту?)) Курс вчора прийшов на банки поштою нбу ще о 17-15. На додачу - без нових офіційних курсів банки не можуть навіть відкрити новий операційний день, тому без офіційного курсу навіть гривневі безготівкові платежі ходити не будуть.
Другим показательным примером успешности бизнеса главы государства является финансовый результат его Международного инвестиционного банка. Прошлый год был наихудшим для банковской системы за все время независимости. Так, с 1 января 2014 по июнь 2015 года банковскую лицензию потеряли 50 кредитных учреждений. Активы банковской системы упали на 2 %. В то же время активы МИБ в 2014 году выросли на 1,5 млрд грн, или на 84,8 %. Быстрее они росли только у банков Михайловский, Альянс и Расчетный центр. Рост первого объясняется агрессивной стратегией развития — наращиванием розничной сети и ставками по депозитам выше рыночных. Последние выросли из‑за низкой базы сравнения. Ничего подобного у банка Порошенко не было. В Администрации президента НВ за разъяснениями направили к инвесткомпании ICU, которая на протяжении долгих лет помогает Порошенко управлять активами. Там успех банка объяснили девальвацией гривны, благодаря которой активы учреждения в гривневом эквиваленте увеличились на 840 млн грн. Остальные средства — это результат повышения депозитных ставок, благодаря чему вклады юридических лиц выросли на 19,8 %, а физических — на 35,1 %, добавили там. Главный финансовый аналитик рейтингового агентства Эксперт-Рейтинг Виталий Шапран говорит, что такие результаты можно объяснить и наличием связи банка с президентом. “Рынок у нас непрозрачный. Отчетности, которая часто бывает нарисованной, люди не доверяют. Поэтому юридические и физические лица несут средства в этот банк, рассуждая, что раз его акционером является президент Украины, то он — надежный”,— поясняет Шапран. Еще одним акционером МИБ является Константин Ворушилин (владеет 5,2 % акций), который сейчас возглавляет Фонд гарантирования вкладов физических лиц — орган, который возвращает деньги вкладчикам неплатежеспособных банков. А значит, обладает значительным объемом инсайдерской информации. Такая ситуация создает прежде всего репутационные и моральные проблемы для главы государства. “Когда актив, которым владеет политик, состоящий на госслужбе, начинает стремительно увеличиваться в стоимости и капиталах на фоне неважных показателей всех прочих участников рынка, это удручающе действует на инвесторов”,— говорит исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко. А председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин напоминает, что похожая ситуация была и с сыном экс-президента Виктора Януковича — стоматолога Александра — чей бизнес перед Евромайданом рос вызывающими темпами.
Невзирая на убыточность банковской системы, дефицит ликвидности и высокую волатильность клиентских настроений, Украина вошла в узкий временной коридор, когда инвестиции в банковский бизнес выглядят наиболее привлекательными.
Невзирая на убыточность банковской системы, дефицит ликвидности и высокую волатильность клиентских настроений, Украина вошла в узкий временной коридор, когда инвестиции в банковский бизнес выглядят наиболее привлекательными.