Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
Сомневаюсь. З.ы. Да и если уж есть (и всегда была) "третья нога", то к чему ее отрубать после такого долгого пути? Родная. Мешала не больше, чем помогала (впрочем это вопрос дискуссионный, но уже жеванный).
Это слабо вяжется с восседанием на вершине. З.ы. Если че, то само отпадет. Когда придет время. Отрубать - не комильфо. з.з.ы. Плохо - это как-то неконкретно. Повторюсь: "Выигрывает не тот, кто играет хорошо, а тот, кто играет лучше." (с)
Егор Гайдар ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ Уроки для современной России
Концепция империи как государства мощного, доминирующего над другими народами – продукт, продать который так же легко, как кока-колу или памперсы. Чтобы рекламировать его, интеллектуальные усилия не требуются. Проблема страны, столкнувшейся с постимперским синдромом, в том, что разжечь чувство ностальгии по утраченной империи легко. Призывы к ее восстановлению на практике не реализуемы. Сказать: «восстановление империи – благо для народа» не трудно. Этот лозунг обречен на популярность. Но реальность в том, что возродить империю невозможно. Уникальный случай – восстановление в иных, коммунистических, почти неузнаваемых формах Российской империи в 1917–1921 гг. Это исключение, здесь все дело – именно в иных формах, которые-то и слово «восстановление» строгого исследователя заставят взять в кавычки. СССР возник в результате братоубийственной Гражданской войны, невиданного в истории террора и гибели миллионов людей. В подавляющем большинстве случаев реставрация империй в силу обстоятельств, обусловленных долгосрочными тенденциями социально-экономического развития, невозможна. В этом противоречии корень многих ошибок бывших метрополий в отношении к прежде подконтрольным территориям. Решение Англии и Франции вторгнуться в Египет, чтобы восстановить контроль над Суэцким каналом (1956 г.), до боли напоминает то, что в 2004 г. пытались делать российские власти на Украине. Само формирование империй – продукт фундаментальных изменений в жизни общества. Они возникают и рушатся под влиянием исторических обстоятельств. Мечты вернуться в иную эпоху иллюзорны. Попытки сделать это приводят к поражениям. Опыт российских неудач в 2003–2004 гг. в Грузни, Аджарии, Абхазии, на Украине, в Молдове – продолжение «коллекции ошибок», которые задолго до них делали другие. Но постимперскому сознанию принять этот факт трудно. Легче поверить в то, что нас победили не грузины или украинцы, а стоящий за ними «мировой заговор». Если принимать решения в рамках этой парадигмы, можно, обидевшись на всех, продолжать делать одну ошибку за другой.
Советский Союз был территориально интегрированной империей, одной из мировых сверхдержав. За несколько лет до его распада в возможность того, что произошло в 1988–1991 гг., почти никто не мог поверить. После краха СССР за границами России осталось более 20 млн русских. Элиты большинства стран, жителями которых они оказались, не были достаточно деликатными и разумными, чтобы адекватно решать проблемы людей, оказавшихся национальным меньшинством в стране, которую раньше считали своей. Это усиливает постимперский синдром в метрополии, ставший одной из тяжелых проблем современной России.17 Это – болезнь. Россия проходит через ее опасную стадию. Нельзя поддаваться магии цифр, но то, что крушение Германской империи отделяло от прихода Гитлера к власти примерно 15 лет, – столько же, сколько отделяет крах СССР от России 2006–2007 гг., заставляет задуматься. И. Яковенко справедливо отмечает: «Распад имперского государства не был отрефлексирован, не был адекватно проработан общественным сознанием. В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека. Обнаружились влиятельные политические силы, которые стали подпитывать и использовать ностальгические настроения в политических целях. Особая неприглядность этих манипуляций состоит в том, что имперски-ностальгические смыслы используют люди политически вменяемые, отчетливо осознающие невозможность и катастрофичность любых форм реставрации».18 Медицине известен феномен: если человеку ампутировать догу, ощущение, что она болит, не проходит. То же относится к постимперскому сознанию. Утрата СССР – реальность. Реальность и социальная боль, порожденная проблемами разделенных семьей, мытарствами соотечественников за рубежом, ностальгическими воспоминаниями о былом величин, привычной географии родной страны, уменьшившейся, потерявшей привычные очертания. Эксплуатировать эту боль в политике нетрудно. Произнеси несколько фраз, суть которых в том, что «нам нанесли удар ножом в спину», «во всем виноваты инородцы, которые расхитили наше богатство», «теперь мы отберем у них собственность и заживем хорошо», – и дело сделано. Эти фразы не надо выдумывать самому, достаточно прочесть учебник, посвященный нацистской пропаганде. Успех обеспечен. Это политическое ядерное оружие. Его редко применяют. Конец тех, кто его использует, как правило, трагичен. Такие лидеры приводят свои страны к катастрофе. К сожалению, в России в последние годы ящик Пандоры оказался открытым. Обращения к постимперской ностальгии, национализму, ксенофобии, привычному антиамериканизму и даже к не вполне привычному антиевропеизму вошли в моду, а там, глядишь, войдут и в норму. Важно понять, насколько это опасно для страны и мира.
Егор Гайда написав:Само формирование империй – продукт фундаментальных изменений в жизни общества. Они возникают и рушатся под влиянием исторических обстоятельств. Мечты вернуться в иную эпоху иллюзорны. Попытки сделать это приводят к поражениям. Опыт российских неудач в 2003–2004 гг. в Грузии, Аджарии, Абхазии, на Украине, в Молдове – продолжение «коллекции ошибок», которые задолго до них делали другие. Но постимперскому сознанию принять этот факт трудно. Легче поверить в то, что нас победили не грузины или украинцы, а стоящий за ними «мировой заговор». Если принимать решения в рамках этой парадигмы, можно, обидевшись на всех, продолжать делать одну ошибку за другой.
А Вы спрашиваете:
козак написав:А что даст признание?
И. Яковенко справедливо отмечает: «Распад имперского государства не был отрефлексирован, не был адекватно проработан общественным сознанием. В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека.
Вопрос первоочередной в возможностях. Признание возможно? С этим руководством? Ведь все делается вопреки здравому смыслу. З.ы.
империи сталкиваются с проблемой, обозначенной одним из соратников Наполеона – Талейраном: «На штык можно опереться, а сесть нельзя».
Странно. Иные от колоний почерпнули (изъяли) ресурсы для роста и могущества. А Россия? Россия отстает на 50 лет от развитых и при этом упорно тянется в прошлое. Ищет в прошлом забытье, идеалы, мотивы, черпает вдохновение. А прошлое сплошь в крови. Страна прошлого, ностальгии по былым победам. Но без памяти об ошибках и поражениях. Танцующая на граблях истории страна. Каково же ее будущее? Почему Россия должна процветать и править миром? Основания, предпосылки?
козак написав: Странно. Иные от колоний почерпнули (изъяли) ресурсы для роста и могущества. А Россия? Россия отстает на 50 лет от развитых и при этом упорно тянется в прошлое. Ищет в прошлом забытье, идеалы, мотивы, черпает вдохновение. А прошлое сплошь в крови. Страна прошлого, ностальгии по былым победам. Но без памяти об ошибках и поражениях. Танцующая на граблях истории страна. Каково же ее будущее?
Это нынешняя общемировая тенденция - рост влияния ультралевых и ультраправых. Неизбежное следствие победы "капитализма" во всем мире. Россия - квинтэссенция этого тренда, базирующаяся на многовековых традициях "ностальгии по былым победам", "духовности", "богоизбранности".
А может, в этом есть определенная сермяжная правда ?
Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть только хлеб да капуста, да сапоги, да рубли.
Егор Гайда написав:Само формирование империй – продукт фундаментальных изменений в жизни общества. Они возникают и рушатся под влиянием исторических обстоятельств. Мечты вернуться в иную эпоху иллюзорны. Попытки сделать это приводят к поражениям. Опыт российских неудач в 2003–2004 гг. в Грузии, Аджарии, Абхазии, на Украине, в Молдове – продолжение «коллекции ошибок», которые задолго до них делали другие. Но постимперскому сознанию принять этот факт трудно. Легче поверить в то, что нас победили не грузины или украинцы, а стоящий за ними «мировой заговор». Если принимать решения в рамках этой парадигмы, можно, обидевшись на всех, продолжать делать одну ошибку за другой.
А Вы спрашиваете:
козак написав:А что даст признание?
И. Яковенко справедливо отмечает: «Распад имперского государства не был отрефлексирован, не был адекватно проработан общественным сознанием. В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека.
Яковенко шельма. Дураковатая. Он либерал, для него империя - жупел. Зачем он вообще употребляет этот термин, который он и ему подобные толкуют каждый раз в зависимости от минутной потребности? Писал бы что-то простое, как остальные свидомые. За хамство в отношении России не банят, а понимание смысла высера сильно улучшится.
козак написав:Странно. Иные от колоний почерпнули (изъяли) ресурсы для роста и могущества. А Россия? Россия отстает на 50 лет от развитых и при этом упорно тянется в прошлое.
Не вижу связи. Испания с Португалией тоже почерпнули.
mortimer Сравните Испания с Португалией и Россией тогда (на пиках) и сейчас. Сравните претензии. З.ы. Когда был пик могущества России? Пик расцвета и силы? Пик благосостояния народа? Пик значительности на мировой арене?
Додано: Пон 27 лип, 2015 09:19
Человечество живо заблуждениями. Массовыми и индивидуальными.
