Укрпромбанк не возвращает депозит

по 5 каналу комментировали рекапитализацию 3 банков и корреспондент сказала, что следующие наш и надра- и обещают до конца месяца.

Дай бог!
Но откуда это может знать ТВ?Только предполагать - так же как и мы.
Хотя до 21.07 осталось чуть больше месяца и им надо что то решать быстро.Ведь прийдётся отдавать как миниум "транзиты",а их с каждым днём становится всё больше..Продлевать мораторий ещё на 3 месяца - будет много шума отовсюду.
Действительно выгоднее рекап. чем отдавать кучу денег.Если рекап - то многие оставят свои депо. на новые сроки.
Или ликвидация - но тогда тоже много будет разговоров и критики.
http://www.epravda.com.ua/columns/4a2f77e456b96/
Я согласен с автором.-Украинские частные банки в большинстве своём вымрут после такого кошмара ...к ним никто уже не пойдёт в ближайшие годы.В иностранные - да ,но там тоже есть подводные камни и довольно опасные.Они все филиалы и отделения - "родина" у них в других странах,с другими законами...и если "родина" надумает их ликвидировать - жаловаться будет некому.=
Скорее пойдут в новые - прошедшие рекап.

Если "родина" надумает их ликвидировать будьте уверены что свои деньги получите сполна.Репутация намного дороже.Пример ING Bank.

P.S Европа или Америка-это не вонючие армяне привыкшие ещё с советских времен обвешивать на рынках.

КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ТАКУЮ ФРАЗУ?
Сайт Укрпрома:
"Одна из программ предусматривает возврат по желанию вкладчика части депозита (от 10% до 20% - в зависимости от суммы вклада). Таким предложением могут воспользоваться вкладчики Укрпромбанка, срок действия депозитов у которых закончился и вклад находится на депозитном/транзитном счете в банке не менее 30 дней."
И все!!! это единственное условие, прописанное для этой программы! Тогда почему они еще добавляют устное условие о необходимости переоформления этого депозита и уже без гарантии ФГВ???
http://www.ukrprombank.com.ua/contentVi ... gueId=2000

Или это очередная пыль в глаза, поскольку:
"Верховная Рада запретила проблемным банкам замораживать депозиты
Дата: 10.06.2009
Сегодня Верховная Рада приняла в первом чтении изменения в закон "О банках и банковской деятельности", согласно которым банк, в который введена временная администрация, не имеет права отказывать вкладчикам в возвращении их депозитов.

Также срок моратория на удовлетворение требований кредиторов сокращается с 6 до 3 месяцев. За это проголосовали 334 депутата – почти все регионалы, бютовцы, коммунисты и литвиновцы."

http://www.crime-research.ru/news/10.06.2009/6016/

КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ТАКУЮ ФРАЗУ?
Сайт Укрпрома:
"Одна из программ предусматривает возврат по желанию вкладчика части депозита (от 10% до 20% - в зависимости от суммы вклада). Таким предложением могут воспользоваться вкладчики Укрпромбанка, срок действия депозитов у которых закончился и вклад находится на депозитном/транзитном счете в банке не менее 30 дней."
И все!!! это единственное условие, прописанное для этой программы! Тогда почему они еще добавляют устное условие о необходимости переоформления этого депозита и уже без гарантии ФГВ???
http://www.ukrprombank.com.ua/contentVi ... gueId=2000

Или это очередная пыль в глаза, поскольку:
"Верховная Рада запретила проблемным банкам замораживать депозиты
Дата: 10.06.2009
Сегодня Верховная Рада приняла в первом чтении изменения в закон "О банках и банковской деятельности", согласно которым банк, в который введена временная администрация, не имеет права отказывать вкладчикам в возвращении их депозитов.

Также срок моратория на удовлетворение требований кредиторов сокращается с 6 до 3 месяцев. За это проголосовали 334 депутата – почти все регионалы, бютовцы, коммунисты и литвиновцы."

http://www.crime-research.ru/news/10.06.2009/6016/

1. Имеет место данный закон.

2. Это не "пыль в глаза", это поиск оставшихся лохов. Если человек воспользуется данным предложением от УПБ, УПБ "списует" с себя эту сумму депозита, как долг. Таким образом, уменьшается задолженость и улучшается статистика банка. С одной стороны, это хорошо (возможно) для рекапитализации банка, возможно ускорить процесс. КМУ увидить, что долгов у банка не много и как бы можно рекапитализировать, а не ликвидировать.

3. Человек, который воспользовался предложением, ну лох лохом, ИМХО.

4. Хороший этот закон, главное, чтобы он заработал на 100%. А вот закон, где банки не имеют право забирать заставное имущество, я считаю не правильный, не уместный. Человек взял кредит - это риск. Не можешь выплачивать - верни залог и спи спокойно. Хотя тут и вина банков, что давали кредиты и тем, у кого, кроме набора нижнего белья больше ничего нет.

Моргана, посмотрите, пожалуйста, мое письмо Вам в личке

Скоро победа!!!! Не правда ли, ребята?

Скоро победа!!!! Не правда ли, ребята?

скучно - поприкалываться охота? а вы адрес домашний дайте ребятам - вместе и поприкалываетесь

по 5 каналу комментировали рекапитализацию 3 банков и корреспондент сказала, что следующие наш и надра- и обещают до конца месяца.

Дай бог!
Но откуда это может знать ТВ?Только предполагать - так же как и мы.
Хотя до 21.07 осталось чуть больше месяца и им надо что то решать быстро.Ведь прийдётся отдавать как миниум "транзиты",а их с каждым днём становится всё больше..Продлевать мораторий ещё на 3 месяца - будет много шума отовсюду.
Действительно выгоднее рекап. чем отдавать кучу денег.Если рекап - то многие оставят свои депо. на новые сроки.
Или ликвидация - но тогда тоже много будет разговоров и критики.
http://www.epravda.com.ua/columns/4a2f77e456b96/
Я согласен с автором.-Украинские частные банки в большинстве своём вымрут после такого кошмара ...к ним никто уже не пойдёт в ближайшие годы.В иностранные - да ,но там тоже есть подводные камни и довольно опасные.Они все филиалы и отделения - "родина" у них в других странах,с другими законами...и если "родина" надумает их ликвидировать - жаловаться будет некому.=
Скорее пойдут в новые - прошедшие рекап.

Если "родина" надумает их ликвидировать будьте уверены что свои деньги получите сполна.Репутация намного дороже.Пример ING Bank.

P.S Европа или Америка-это не вонючие армяне привыкшие ещё с советских времен обвешивать на рынках.

Согласен - для них главное репутация - долгосрочная стратегия .Это наши...- как в том анекдоте - ..."если б я був царем...нацарював бы тысяч 5 ...и втик"
и есть ещё один важный фактор - 1млн.вкладчиков - в нынешних условиях привлечь. в новый банк - понадаобиться десяток лет - в лучшем случае...
А тут уже есть депозитная база и пусть даже половина из них уйдёт -но и 500тыс это то-же немало.Будут бороться за каждого нового вкладчика.

Если "родина" надумает их ликвидировать будьте уверены что свои деньги получите сполна.Репутация намного дороже.Пример ING Bank.

Ага, в фантиках.
А за бугор отрапортуем, что мол " сполна рассчитались" Ведь тем, кто за бугром- наплевать- был бы газ, да покой с нашей стороны.

Если "родина" надумает их ликвидировать будьте уверены что свои деньги получите сполна.Репутация намного дороже.Пример ING Bank.

Ага, в фантиках.
А за бугор отрапортуем, что мол " сполна рассчитались" Ведь тем, кто за бугром- наплевать- был бы газ, да покой с нашей стороны.

Да - ИНГ. очень подср_..л репутацию западных банков.
Да и в других сейчас положение не очень завидное - почти у всех - напримаер Эрсте - кредитный портфель в 2 раза больше депозитного.Кредитов раздали в 2 раза больше чем привлекли депозитов.Сидят на материнских вливаниях
Поэтому столько реКламы на ТВ
Анализировал состояние иност. банков - хотел посоветовать куда положить депозит - так ничего и не смог...взять на себя ответственность.На сегодгняшний день - Аваль - но там проценты низкие.
Укрсиб...- долги космически запредельные.
Укрсоц...чуть не рухнул в самом начале кризиса вместе со своей "мамой"

В нете сидеть писать гораздо приятнее чем реальные дела делать. У реальных предложений не густо их просто нет . Кто готов подбросить свежую идею, отзовитесь.