matroSkin написав:Люди, а к кому относится эта замечательная по ясности формулировка? к 1-й очереди и 2-й очереди с вкладами до 30.04?
Это для всех тех, кто есть в реестре на выплату. Я например "видел" себя в електронной форме "к выплатам" на сайте УкрЭксима с приглашением получить. Получил. То же и остальным советую , для Дельты никаких исключений нет - все стандартно - НЕ ПОЛУЧИЛ В СРОК - ПОТОМ ПОБЕГАЕШь и еще доказывать будешь свое право на этот папир. Золотые слова - всему свое время.
HiPath написав:к заблокированным не относится. Нельзя приостановить то, что не начиналось
Это было не более чем пиар-ход , чтобы время потянуть до принятия измененной редакции закона + дотянули до Выборов и сохранили средства на изб. компанию. Любого политикана спроси, что важнее : провести "чесные" выборы иЛи расчитаться с людьми? ТОЛЬКО ВЫБОРЫ , только до корыта. Фонд все это видя - самоустранился.
К. Ворушилин: «Мы просили четко в законе прописать, что мы можем, а что не можем. Но вопрос так и не решен. С чем были, с тем и остались. Моя позиция заключается в том, что если вопрос законодательно не урегулирован, то все спорные моменты нужно решать через суд. Нам нужно понимать, что мы все же гарантируем - 200 тыс. Или 2 млн, которые разбили по 200 тыс.?»
HiPath написав:к заблокированным не относится. Нельзя приостановить то, что не начиналось
Это было не более чем пиар-ход , чтобы время потянуть до принятия измененной редакции закона + дотянули до Выборов и сохранили средства на изб. компанию. Любого политикана спроси, что важнее : провести "чесные" выборы иЛи расчитаться с людьми? ТОЛЬКО ВЫБОРЫ , только до корыта. Фонд все это видя - самоустранился.
К. Ворушилин: «Мы просили четко в законе прописать, что мы можем, а что не можем. Но вопрос так и не решен. С чем были, с тем и остались. Моя позиция заключается в том, что если вопрос законодательно не урегулирован, то все спорные моменты нужно решать через суд. Нам нужно понимать, что мы все же гарантируем - 200 тыс. Или 2 млн, которые разбили по 200 тыс.?»
Раз Дельта разбивала вклады, значит не было никакого запрета. А вот, если он действительно был, а Дельта в обход этого запрета все-таки разбивала, то причем тут вкладчики. Наказаны должен быть банк за незаконные действия, но никак не вкладчик. Ведь банк подписался под всеми разбитыми вкладами. Это даже уже и ФГ приняло и поняло еще в июле, но воз и ныне там. Значит нужно ждать 2.03, возможно будет "прозрение" у ВА и всех разблокируют, а возможно не всех, чтобы еще потянуть время и люди побегали по судам, скорей всего так и будет
Diplomatius На митинг должны выйти все вкладчики, которых задели ликвидаторы за последние 3 года, начиная с Таврики, ведь пострадавших масса помимо Дельты, вот может тогда заметят?
l_pes написав:Раз Дельта разбивала вклады, значит не было никакого запрета. А вот, если он действительно был, а Дельта в обход этого запрета все-таки разбивала, то причем тут вкладчики. Наказаны должен быть банк за незаконные действия, но никак не вкладчик. Ведь банк подписался под всеми разбитыми вкладами. Это даже уже и ФГ приняло и поняло еще в июле, но воз и ныне там.
В юриспруденции немного не так прописано, как хотелось бы многим, не так все просто. Покажу на простом примере: вы покупаете на АУКРО или ОЛХ телефон "с рук", получили на почте посылку, заплатили деньги, пользуетесь телефоном. Потом Вас вызывает участковый и говорит, что телефончик у Вас конфискует, потому как вот все бумаги и постановление суда: телефон ворованный, вот заводской номер, вот ИМЕЙ, он подлежит изьятию, настоящий владелец вот и все бумаги на владение у него, можете судиться с тем кто Вам его продал. Это сегодняшние реалии! Вам никто даже копейки не компенсирует если Дельта налажала: можете судится с ней, но по закону вам никто ничего не должен выплачивать в случае, если Дельта разбивала вклад, хотя на тот момент уже не имела право, к сожалению. Да, прокол, да лажовый закон, но другого нет и четко в нем это не прописано. Единственная зацепка - это ваши деньги, пока не ликвидировали Дельту и её долги не стали чужими долгами.