Дельта Банк - БАНКРОТ

QNE Не знаю, мне вернули,согласно закона. Кто поперхнулся -не ясно.

skorpi Остальные должны судится с главой банка .

laa1999

Остальные должны судится с главой банка .

Какой-какой главой? А с какой стати?

Кстати, кто знает, почему, в т.ч. по инициативе суда, в дела по искам вкладчиков против ФГВ и ВА 3-м лицом (вроде бы без самостоятельных требований) вводят ПАТ "Дельта банк"?

Зачем он там? Может какая-то засада?

ПАТ "Дельта банк" и ВА "Дельта банк" - это же вроде одно и то же? Адрес у них одинаковый. ВА руководит банком. Законным представителем юрлица является его руководитель, т.е. ВА, (или назначенное им лицо).

Получается, что Кадыров посылает на суд одного юриста от себя, как от ВА, а второго, как от руководителя ПАТ "Дельта банк"? Зачем это ему? Почему он хочет быть и ответчиком и 3-м лицом?

Или зачем это судам, если это делается по их инициативе?

ФГВ больше нечем своих юристов занять? Или просто хочется как можно больше наших денег потратить?

Штат вон в 2 раза раздули. А Приказа (о проверках) толкового написать не могут.

Что по митингу сегодня? Судя из новостей всего 100 чел пришло?

varlo

Судя из новостей всего 100 чел пришло?

Мотивация, блин

Если б требовали ВОР ушилина уволить и/или посадить, я бы пришел.

varlo

Судя из новостей всего 100 чел пришло?

Мотивация, блин

Если б требовали ВОР ушилина уволить и/или посадить, я бы пришел.

Да, понятно, что ликвидация теперь будет, как и с CCB.

Активисты заблокировали движение транспорта по главной улице столицы в одностороннем направлении.

По словам работников патрульной службы Киева, пробки тянутся вдоль всего Крещатика от Европейской до Бессарабской площади.

В руках у активистов различные плакаты, среди которых плакаты "Банкротство банков - новый бизнес Президента".

Правоохранители, которые следят за общественным спокойствием во время акции, попросили митингующих переместиться на Грушевского и так добраться к Администрации Президента.

http://www.bagnet.org/news/accidents/264150

Что-то не похоже на 100 человек. Может и стоило пойти.

Для поднятия настроения

viewtopic.php?f=20&t=274&p=3229264#p3229264

piranha2010

Я звертав увагу в пості на альтернативний варіант...і крім цього наголошував на корективах, суть яких в тому, що існує висока вірогідність що ФГВ буде довго розглядати (на власний розсуд застосовуватиме 90 термін розгляду) або взагалі проігнорує ваше звернення...Тому остання рекомендація подавати одразу позов на "протиправну БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ФГВ" суть її в тому що він мав включити вас в реєстр а не включив (покажете в суді відповідь банку агента який вам відмовить і повідомить що вас нема в реєстрі. Потім коли ФГВ подасть заперечення або озвучить свою позицію в суді треба буде скоріш за все уточнити свої позовні вимоги...Найвірогдінше "заблоковані дробильщики" попадуть в список №2, ("Список тих хто не має права на виплату 200") він також затверджується ФГВ одночасно зі списком 1 (ті хто має право на 200) ТОму після того як ви взнаєте всі деталі з позиції ФГВ найвірогідніше треба додатково ще просити суд:
1) визнати протиправними дії уповноваженої особи яка подала вас для затвердження у список№2. Як правило це фіксується якимсь розпорядженням чи наказом уповноваженої особи реквізити якого мають бути озвучені фондом в ході суду або у запереченнях. Тому треба також просити визнати його незаконним в частині включення внього відомстей про вас
2) визнати противправним рішення Виконавчої дирекції ФГВ про завтердження списку 1 і списку 2 в частині невключення вас у список 1 і включення у список 2
3) зобовязати уповноважену особу ФГВ подату до ФГВ додаткову інформацію про вкладника який має право на виплату;
4)зобовязати ФГВ провести виплати вам через банк агент

Ще один нюанс:
якщо позиція ФГВ буду грунтуватись на тому що ваш депо не пройшов перевірку і визнаний нікчемним, (при такому запереченні ФГВ буде обовязково посилатися на рішення (наказ чи розпорядження) уповноваженої особи про визнання нікчемним та рішення Дирекції ФГВ (постанова) яким такий наказ погоджується або затверджується)
то обовязково треба уточнювати позовні вимоги та просити суд також визнати незаконним такі рішення (і упоноваженої особи і Дирекції ФГВ). Такі рішення як правило пакетні, тобто там тупо цілий список угод які визнаються нікчемними, тому важливо просити визнати їх незаконними саме в частині визнання нікчемними саме ваших угод..а всього рішення в цілому.