Так а что, кто-то против такого? Вам известно, что ИГ выступила против варианта с ГИУ?
|
|
![]() teubo
Да все вірно Ви кажете. Але як це пояснити людині в якій зависло під 300-500к. Та ніяк. Звичайно, людина буде хотіти врятувати ці кошти. В чомусь їх можна зрозуміти ![]() ![]() ultrium
ДА, но при переходном банке, на том фоне что решили бы сделать с ГИУ, замораживаются АБСОЛЮТНО ВСЕ деньги, ВСЕ!!!!! А при ликвидации все изначально получат 200 000, а потом будет надежда получить остальные в 4 очередь, шансы малые, но они ЕСТЬ, а при сотрудничества с ГИУ - НИЧЕГО в течении 3 лет! ![]() Такие операции кадыров никчемит. Были уже случаи по крупным юрикам в валюте. Поникчемили. Суммы очень большие. Есть уже и физлица с небольшими сумами в валюте, которых поникчемили и провели реституцию. Один продал (вроде как лодку) взамен ему на счет в валюте покупатель зачислил денежку в дельте. и фсе, деньги с 17.09.15 уже не на счете продавца, а вернулись покупателю товара... Как то так. (Ни товара ни денег). ![]()
Физик зачислил другому физику перевод в валюте? ![]()
Реституція в такому випадку можлива тільки за рішенням суду...Тому дії ФГВ в цій частині досить важко виправдати в суді. Щодо валюти..то так окремі операції в валюті незважаючи на обмеження нбу (вони стосувалися поповнення чужого вал. рахунку через кассу) були можливі, оскільки вони передбачалися іншими Інструкціями НБУ. Інше питання що банківські працівники як правило замовчували про наявність такої можливості. Але все таки значна частина людей скористалася нею. Для прикладу Інструкція НБУ допускала поповнення чужого депозитного рахунку в валюті. Багато людей саме так і робили, коли часу стояти в чергах щоб перекинути 800-900 дол за день не було ![]() Re: ДельтаІ заперечити це в судах ФГВ буде важко...Адже вся система безготівкових розрахунків працює згідно інструкцій НБУ і настроєна відповідно до них. Тому якби це було заборонено ...у працівників банку фізично би небуло можливості робити такого роду платіжні доручення і тим більше "програмний комплекс" банку фізично не зміг би їх провести...
Дуже простий приклад: ніхто з працівників Дельти по всій Україні ні разу не ризикнув порушити правило щодо заборони поповнення чужого валютного рахунку через касу іншою особою... Їм навіть довіреності було мало (хоча по закону цього достатньо)і змушували оформляти додаткову іменну карту для таких операцій Це свідчить про те що це було дійсно заборонено і ніхто і не думав цим займатися. Напротивагу перерахування валюти з поточного на депо іншої особи здійснювалося неодноразово і масово...Особливо восени 2014, деколи це робили через спеціальні технічні рахунки...але суті це не міняє....валюту дробити на чужий депозит можна було. Ніхто з банківських працівників не став ризикувати якщо б на це була строга заборона. ![]() 33kiev33
Думаю для всіх дробильщиків перед судами важливо все таки знати по факту чи була заборона на відкриття рахунків у постанові про проблемність? Питання до ІГ яка спілкувалася з працівниками ФГВ чи вдалося якось по інсайду дізнатися це? Для дробильщиків які робили це після 15.01 цей факт досить важливий ![]() Re: ДельтаМогут ли на законных основаниях продлить ВА после 02.10.2015?
Если нет, то автоматически происходит ликвидация или есть другие варианты? В случае ликвидации, в какой срок обязаны выплатить до200К?
|
|