Байки про банки і не тільки....2008-2017

IMPRINTER и ZZZZZZ: спасибо за мысли, Ваше мнение мне было особенно интересно. Сам юрист, и интересовался этим вопросом у своих коллег-цивилистов. Какого-то категорического решения этих задач, основанного на нормах действующего законодательства, так и не удалось найти никому.

[6]

IMPRINTER и ZZZZZZ: спасибо за мысли, Ваше мнение мне было особенно интересно. Сам юрист, и интересовался этим вопросом у своих коллег-цивилистов. Какого-то категорического решения этих задач, основанного на нормах действующего законодательства, так и не удалось найти никому.

При любом сценарии неминуемо будут утрачены часть процентов и, на время, - право владения своими деньгами. Это для вкладов, в сумме не превышающих эквивалент 200 тыс. грн. И кому-нибудь это надо

[1]

IMPRINTER и ZZZZZZ: спасибо за мысли, Ваше мнение мне было особенно интересно. Сам юрист, и интересовался этим вопросом у своих коллег-цивилистов. Какого-то категорического решения этих задач, основанного на нормах действующего законодательства, так и не удалось найти никому.

При любом сценарии неминуемо будут утрачены часть процентов и, на время, - право владения своими деньгами. Это для вкладов, в сумме не превышающих эквивалент 200 тыс. грн. И кому-нибудь это надо

Вестник АРМАГЕДОНА
Майк, ну при первом сценарии рассматривался вопрос продажи с соблюдением всех установленных законом процедур.Ну где ты там увидел временную утрату право владения деньгами ???

[5]

Коллеги, какие у кого мысли в отношении перспектив и последствий выхода росов с украинского рынка?
Варианты развития ситуации:
1. Принятие материнскими структурами решения о прекращении деятельности в Украине.
2. Введение пакетных санкций в отношении росов, несмотря на их статус украинских юр. лиц (то, что у нас такой вариант вполне возможен, думаю, ни у кого сомнений не возникает).
3. Отказ материнских структур от докапитализации и последующая просадка показателей Н1 норматива достаточности собственного капитала с принятием соответствуюших решений НБУ.
Интересуют мысли о конкретных последствиях для клиентов указанных банков при реализации вышеописанных вариантов развития событий.

помрёт максим — д и х с н

[5]

IMPRINTER и ZZZZZZ: спасибо за мысли, Ваше мнение мне было особенно интересно. Сам юрист, и интересовался этим вопросом у своих коллег-цивилистов. Какого-то категорического решения этих задач, основанного на нормах действующего законодательства, так и не удалось найти никому.

поскольку и раньше не было замечено особого старания соответствовать какому-то законодательству, то не усматриваю оснований и в данном вопросе ориентироваться именно на законодательство

законодатели у нас известно какие — да и всё равно судебные решения не очень-то исполняются, так что законодательство тут уже точно ни при чём

интересно ещё, что ваши коллеги-цивилисты говорят о переспективах исполнения вступивших в силу судебных решений, должниками по которым являются неплатежеспособные банки?

[6]

Вестник АРМАГЕДОНА Майк, ну при первом сценарии рассматривался вопрос продажи с соблюдением всех установленных законом процедур.Ну где ты там увидел временную утрату право владения деньгами ???

Москомприватбанк был экспроприирован сразу же без процедур, как и наши госбанки, разграбленные в АРК. Зуб за зуб или подставлять вторую щеку

[5]

IMPRINTER и ZZZZZZ: спасибо за мысли, Ваше мнение мне было особенно интересно. Сам юрист, и интересовался этим вопросом у своих коллег-цивилистов. Какого-то категорического решения этих задач, основанного на нормах действующего законодательства, так и не удалось найти никому.

При любом сценарии неминуемо будут утрачены часть процентов и, на время, - право владения своими деньгами. Это для вкладов, в сумме не превышающих эквивалент 200 тыс. грн. И кому-нибудь это надо

право владения деньгами (точнее — право собственности) утрачивается вкладчиком с момента передачи их банку в депозитный вклад, взамен его вкладчик получает право требования; а возобновляется это право собственности лишь после исполнения банком своего обязательства о возврате вклада, не раньше


поэтому не стоит сильно жалеть о временной утрате, она и так неизбежна

[1]

Вестник АРМАГЕДОНА Майк, ну при первом сценарии рассматривался вопрос продажи с соблюдением всех установленных законом процедур.Ну где ты там увидел временную утрату право владения деньгами ???

Москомприватбанк был экспроприирован сразу же без процедур, как и наши госбанки, разграбленные в АРК. Зуб за зуб или подставлять вторую щеку

Санкции и только санкции.И ни в коем случае никакой махновщины! Иначе превратимся сами в северного соседа.
Санкции только скоординированные и согласованные с Западом.

[2 1]

Вестник АРМАГЕДОНА Майк, ну при первом сценарии рассматривался вопрос продажи с соблюдением всех установленных законом процедур.Ну где ты там увидел временную утрату право владения деньгами ???

Москомприватбанк был экспроприирован сразу же без процедур, как и наши госбанки, разграбленные в АРК. Зуб за зуб или подставлять вторую щеку

т.е. вы предлагаете окупировать белгородскую область и отжать там отделения росбанков? чтоб глаз за глаз?

в крыму ж та пострадали не ток укрбанки ... там все банки были в одинаковой ситуации ... БНП Париба на основании этого не начинает отжимать СберРосс у себя?

[2 1]

Санкции и только санкции.И ни в коем случае никакой махновщины! Иначе превратимся сами в северного соседа.

вот именно.

санкции - пожалуйста ... но проблема в том, что саннкции не могут быть против украинского банка, да еще и признанного системным