ПриватБанк (2010 - 2021)

Нет, симка рабочая: не могу с нее дозвониться только на 3700, на все остальные номера звонки проходят

Уже не на все. На саппорт Михайловского тоже не проходят. И на поддержку МТС тоже. На номера друзей, родственников без проблем.

[2 1]

Уже не на все. На саппорт Михайловского тоже не проходят. И на поддержку МТС тоже. На номера друзей, родственников без проблем.

сегодня МТС сильно колбасит ... если у вас МТС ... на половину номеров дозвониься нельяз - даже в саму поддержку ... так у всех - это проблема на МТС ...

Ну всё, заблокировал всё и везде.

и навсегда ?)
..н-да , конечно ситуация пахнет плохо , действия правильные и своевременные , а финансовый телефон сменить придется везде однозначно , со скопроментированным номером я бы не стал больше связывать финансовые вопросы

Alex777
1) клиент внес купюру Н месяцев назад - вы реально думаете что все это время купюра хранилась в папке с личным делом клиента?
2) если купюру пустили в работу банка, и вдруг она оказалось фальшивой - почему об этом вспомнили когда клиент решил забирать депозит? а если бы он решил продлить его, то с проблемой он бы столкнулся через Н месяцев, а не в момент продления?
3) на каком основании если проблемная купюра появилась в А-Банке клиенту заблокировали средства еще и в Приватбанке? тут конечно можно сказать что это два банка одного собственника, но юридически у Привата нет права даже использовать данные из А-Банка, не то что использовать какие-то мнимые факты и догадки

Не учли, что в банке жесткая система фотофиксации и внутреннего учета...
Опять-таки, время и следствие (а не инет-писанина) покажет - кто есть ху!

А чему вы собственно говоря радуетесь? Лично я в который раз убеждаюсь что Приват это банк-наперсточник, с которым нужно держать ухо востро. Завтра зайдете в Приват, а вас там сразу свяжут и положат - потому что охраннику показалось

Alex777
1) клиент внес купюру Н месяцев назад - вы реально думаете что все это время купюра хранилась в папке с личным делом клиента?
2) если купюру пустили в работу банка, и вдруг она оказалось фальшивой - почему об этом вспомнили когда клиент решил забирать депозит? а если бы он решил продлить его, то с проблемой он бы столкнулся через Н месяцев, а не в момент продления?
3) на каком основании если проблемная купюра появилась в А-Банке клиенту заблокировали средства еще и в Приватбанке? тут конечно можно сказать что это два банка одного собственника, но юридически у Привата нет права даже использовать данные из А-Банка, не то что использовать какие-то мнимые факты и догадки

Не учли, что в банке жесткая система фотофиксации и внутреннего учета...
Опять-таки, время и следствие (а не инет-писанина) покажет - кто есть ху!

А чему вы собственно говоря радуетесь? Лично я в который раз убеждаюсь что Приват это банк-наперсточник, с которым нужно держать ухо востро. Завтра зайдете в Приват, а вас там сразу свяжут и положат - потому что охраннику показалось

Та чувак видно на окладі у Бєні, тому постійно і пише на користь Бегемота

Я вот не могу понять одну вещь - за 14 и 15 года ликвидировано примерно 60 банков, по большинству ситуаций люди уже получили свои бабки из фонда, кто-то испугался и не понесёт бабло в другой банк, но большинство захочет опять их пристроить, чтоб процент капал, это же десятки миллиардов высвобожденных денег, но почему при всём этом у неликвидированных банков проблемы с вкладчиками и с возвратами депо. Я бы сказал у очень многих банков. Может не у всех. Под ликвидацию шли и крупняки - Надра, Форум, Дельта и много других. Это же куча денег, где она?
Меня очень интересует этот вопрос, так как я на заработках и хочу часть привезённых денег положить на депо, но стремаюсь. Вообще в Украине такая дурацкая жизнь - спрашивал я какие у кого зарплаты у моих друзей - от 2 до 3 тыс. грн. Сам я с районного центра ровенской области. Это же бред. Я елементарно с заработков могу привезти за год 10 штук евро, ложи на депо, например в Приват, и 2200 грн. каждый месяц капает на карту, зачем работать. Ну это я отвлёкся от главной темы.
Так вот я не понимаю куда делась куча денег с банков банкротов и боюсь, как бы мои, если я вложу, не делись туда же.
Представнык банку - объясни мне эту непонятку.

Ну, право, не надо так убиваться и страдать, страдать, страдать...
Наскоко помнится из предыдущих описаний - клиент внес купюру в 500 евро (сама по себе - достаточно редкая в наших краях). купюра оказалась фальшивой. а общая сумма "депозита" аж 500+2 = 502 евро.
ПОхоже, что целью этого "депозита" было именно толкнуть купюру... под шумок о пополнении "депозита", усыпить бдительность кассира.
т.е. речь идет об "улучшении ликвидности" аж на 500 евро...
Господа, не смешите!
Очень похоже, что решили проверить на "слабо" банк на предмет сбыта фальшивок.
Если купюра фальшивка - то клиенту придется вспоминать - где?, когда? у кого? и т.д. он приобрел данную "купюру", ... перечитать УК, опять же чистосердечное и полное покаяние никто не отменял
Вы понимаете, о каком "возврате" "депозита" тут может идти речь.
Если это фальшивомонетчики, то с выбором банка они явно погорячились
Не учли, что в банке жесткая система фотофиксации и внутреннего учета...
Опять-таки, время и следствие (а не инет-писанина) покажет - кто есть ху!

Питання виникають і до вашої "пам’яті" і до вашої "логіки". Почнемо з того, що купюра була 200 євро, а не 500, як хибно підказує вам ваш "мозок". 200 євро - це на багато менш рідкісний звір, чи не так? Також форумчанин пише, що у нього є вклади в обох "банках", а це вже розбиває вашу "теорію" про те, що єдине майно цієї людини - фальшива банкнота.

А тепер до головного: ви дійсно праві, що людина погарячкувала з вибором "банку", і не врахувала масштабу правового нігілізму, що процвітає в обох "банках". Жоден з двох "банків" до цього часу не надав жодних зрозумілих пояснень по підставах блокування усіх рахунків клієнта. Також ці "банки" відмовляю клієнту в можливості захистити свої законні права і проводять самостійне "розслідування".

Ваші посилання на КК не мають жодного сенсу, бо банк вважає себе вищим за закон і не звернувся до правоохоронних органів для проведення справедливого і неупередженого розслідування. Інакше у emeta вже давно відібрали б і комп’ютер, і телефон, і знаходився б він у місці без доступу до інтернету. А те, що він має можливість скаржитись нам тут, вже саме по собі є доказом відсутності будь-яких вагомих доказів провини форумчанина. А от блокування рахунків, яке ніхто не може і не хоче пояснити, вже більше схоже не шахрайство зі сторони банку, саме тому ми тут усі обурюємося і вимагаємо у банків повернутися у правове поле.

Якщо є підстави вважати emeta шахраєм: міліція -> суд -> законне покарання; якщо ж нема - негайне розблокування рахунків і публічне вибачення.

КОЛЕГИ..кого ви хочете переконати ? цього трьох сімкового глашатая Привату , котрий біле буде називати чорним и навпаки аби це було на користь репутації Приватбанку....а репутації , порядного фінансового закладу Приват давно уже немає,завдяки таким ситуаціям і беззаконному відношенню до клієнта .
Дуже шкодА , що який вася чи петя зі СБ уособлює тут "справедливість" і ще глибше закопує залишки довіри до банку...

ПриватБанк ми вимагаємо ставлення до клієнтів згідно з законодавством України , а не " по понятіям" коли буде вирішена ситуація з колегою emeta і чому банк дозволяє собі порушувати законодавство і конституцію ??