Приватбанк

В Черкаській області ПриватБанк вкрав з рахунків приватних підприємців 4 млн. гривень. Діло подають до суду. Інформація надана начальником департаменту зв’язків з громадськістю МВС України полковником міліції Костянтином Стогнієм.

В Черкаській області ПриватБанк вкрав з рахунків приватних підприємців 4 млн. гривень. Діло подають до суду. Інформація надана начальником департаменту зв’язків з громадськістю МВС України полковником міліції Костянтином Стогнієм.

А разве Стогния не уволили еще в прошлом году????

С декабря 2006-го и в течение следующего года, уже будучи полковником милиции, К.Стогний возглавлял департамент по связям с общественностью МВД Украины (при Министре Василии Цушко). С 1 января 2008-го - в отставке.
http://file.liga.net/person/450.html

oksana--61 и все-все-все
Извините, что поздно отвечаю - не было дома. Я не специалист по энергетике и не знаю, как и что подключалось. История, о которой я писал была более года назад, в пятницу, около 15 часов (Сб. и Вс. - выходные). Из-за внезапного отключения света, что сплошь и рядом бывает по селам, компы зависли, девочки молодые, не знали, что делать, а уже конец дня близок. Вот и попросили помощи. Я перезапустил не вставляя ни флешки, ни дисков - просто, как всегда был синий экран, комп начинал самопроверку, а они, увидев это жали на кнопку перезагрузки, вместо того, чтобы подождать окончания проверки и нормального продолжения работы системы. Представьте себе, что бы им на это сказал вызванный за 100 км специалист! Так что я не воровал банковских тайн, не заражал компы вирусами, не ставил шпионов, вообще не прикасался к клавиатуре и мышке. Эта история выеденного яйца не стоит и я жалею, что написал о ней. Все. На эту тему от меня больше ни слова.

Не важно что Вы делали или не делали, но персонал банка совершил должностной проступок, нарушив регламент, допустив НСД лица, не уполномоченного к допуску компьютеру, который является частью ИС в которой храниться и обрабатывается информация, связанная с банковской тайной.
Все остальное - не более чем отмазки и "медвежья помощь".
Дайте информацию по отделению - пусть СБ банка проверит и оценит.

В Черкаській області ПриватБанк вкрав з рахунків приватних підприємців 4 млн. гривень. Діло подають до суду. Інформація надана начальником департаменту зв’язків з громадськістю МВС України полковником міліції Костянтином Стогнієм.

Cтогния если не уволили еще, то точно уволить нужно - за обвинение в краже до суда. Или это МВД обвиняет банк в краже со счетов частных предпринимателей? Или Стогний сам этот предприниматель .

Не важно что Вы делали или не делали, но персонал банка совершил должностной проступок, нарушив регламент, допустив НСД лица, не уполномоченного к допуску компьютеру, который является частью ИС в которой храниться и обрабатывается информация, связанная с банковской тайной.
Все остальное - не более чем отмазки и "медвежья помощь".
Дайте информацию по отделению - пусть СБ банка проверит и оценит.

Garick а зачем Вы уже не в первый раз в этом топике грозите службой СБ банка? В чем Ваша миссия здесь? Лить грязь и провоцировать пользователей на бан? Это Ваша работа или призвание?

2 Банкоматы включают в обычную сеть - они же не только в отделении находятся и даже бесперебойник не всегда поможет - механика при выдаче денег дает повышенную нагрузку и капут. Пиши служебку на возврат средств.

А (вроде) Петрович, много десятков страниц назад, на вопросы клиента у которого не выдало деньги и сотрудники банка + СБ футболили полгода, заявлял, что такого с банкоматами Привата не может быть в принципе

3 У меня стоит хваленый Smart APS Online стоимостью с нормальный системник и все равно при броске в ~ 30% случаев бросает компьютер на перезагрузку. Зато потом можно машину запустить и еще час работать, даже с матричником и сканером.

Вызовите службу ИТ и пусть проведут диагностику и используют технически просчитанные, а не "хваленый" решения

Я не точно выразился - "приват не вошел в десятку прозрачных банков". Хотя, для банка, находящегося в первых строчках фин рейтингов, это можно признать негативной тенденцией.

И "В бизнесе все всегда актуально";
и "Эксперты банковского рынка, еще до кризиса, говорили другое - крупные и крупнейшие банки будут в УА иностранными"
и "на рынке достаточно долгое время предлагаются решения кондиционирования электропитания" (и центральное кондиционирование и джакузи и актеры на праздники )- все это стоит немалых денег. При первоначальном выходе на рынок можно построить десяток 5-звездочных отделений с суперсовременной техникой, проплатить рекламу, опросы, рейтинги, вышколить персонал - даже часть операций выполнять бесплатно - и первые клиенты на любом форуме будут просто заливаться от счастья.
Приват же просто старается заработать денег, не нарушая при этом правового поля. Если быть в первой десятке прозрачных банков будет выгодно и окупится - Приват там будет

Делают же другие банки и зоны (ночного) самообслуживания и вентиляцию офисного, а не бытового уровня и тд, когда в помещениях комфортно и чувствуется забота о клиенте (и, возможно, они будут "заливаться от счастья"). И это в арендованных помещениях.
А у привата чувствуется барыжничество - "просто старается заработать денег". При одинаковых условиях выбор будет за комфортным бутиком, а не рыночным барыжником.
Тогда признайтесь - приват " просто старается заработать денег" и относиться к нему надо не как к финансовому партнеру, а чему то временному и одноразовому

Garick
Очень жаль, что Вы себе не ту профессию выбрали! Вам нужно было стать Президентом Украины, или нам худой конец - Генеральным прокурором. С Вашей энергией Украина стала бы ведущей страной мира и в финансовом, и в материальном, и в духовном смыслах...

Я тогда тоже хочу прогноз сделать. В среднесрочной перспективе, как вы изволили выразиться, треть банков будет влачить жалкое существование, возвращая оставшиеся кредиты, поскольку не сумели вовремя изъять залоги. Треть банков импортные собсвенники закроют, посчитав убытки. А все оставшееся место будет занимать Приватбанк, со своим одиозным хозяином, Вы же будете открывать там пятую-шестую по счету кредитку, исключительно для того, чтоб закрыть предыдущую.

Эксперты банковского рынка, еще до кризиса, говорили другое - крупные и крупнейшие банки будут в УА иностранными. В Уа нет дешевого ресурса, поэтому УА банки будут не конкурентными на основном для розничных банков кредитном рынке. Продажа Привата - это лишь вопрос времени

ЭксперДы (непонятно, правда, кого вы этим громким именем назвали) лажались и до кризиса, а в момент кризиса просто штабелями. И чем больше их будут выгонять с нормальных работ, тем больше самых разных оценок будет появляться.
Пузырь дешевых кредитных ресурсов лопнул во всем мире, свободных денег очень мало, и никакой печатный станок ФРС или ЕЦБ этого не исправит, даже в среднесрочной перспективе. А следовательно и сверхприрбыли на быстрорастущих рынках, типа нашего ушли навсегда.
На повестке в ближайшее десятилетие останется только дорогой ресурс, который будет привлекаться только под надежные, прибыльные, хорошо зарекомендовавшие себя проекты. И больше никакой Парибас или Уникредит или еще кто не будет давать халявные деньги, поскольку хорошего заработка больше нет. Будут давать ровно столько, чтобы умертщвление наших местных дочек не обрушило всю систему, и ни копейкой больше.
А на общих основаниях у Привата преимущество в виде отличной кредитной международной истории, стоящего за ним собсвенников, владеющих диверсифицированным бизнесом, размера, который подразумевает какое-никакое обеспечение, и готового проекта, который существует уже много лет и единственный, из крупных финучреждений (кроме Ощада, по понятным причинам), показывает прибыль даже в кризис.

Вас как почитать, так во время кризиса деньги... отменили!
Денежная масса не уменьшилась!
Банки продолжают кредитовать как физиков, так и юрлиц.
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/06/21/163851

И что по Вашему "дорогой ресурс"? 30+% по гривне? который доступен УА банкам или около 10% по валюте? который доступен в основном иностранным банкам.
Вам известна дисциплина управления портфелем проектов? В портфеле могут быть как и менее рискованные синицы и коровы, так и более рискованные журавли. И деньги можно привлечь под любой проект. Только беда УА - недоразвитый институт частной собственности, поэтому активы заемщика, с учетом этого риска, недооцениваются и сложно привлечь необходимую сумму, что делает проекты менее конкурентными чем в развитых странах.
А приват вряд ли привлечет деньги из развитых стран, тк к криминальным деньгам там относятся очень трепетно

А западным банкам мамки сейчас не выдают деньги по причине низкого спроса на ресурсы. Из за высоких политических рисков в УА приходится предлагать на рынке очень дорогие кредиты, которые реальный сектор не привлекут, а есть большой шанс "собрать" мошенников

ЗЫ: замените источники информации с "ЭксперДы"ами или как Вы там их для себя называете О кризисе заявляли еще в 2007г. Да и Петрович, говорил, что в привате знали (но прохлопали) о кризисе или там то же "ЭксперДы " работают?:)

Garick, а что же Вы скрываете, что работали в Приватбанке? А может и до сих пор там работаете? Вот Ваш пост на блоге "Отзывы работников ПриватБанка о своем банке" (http://denn.blox.ua/2008/11/Otzyvy-rabo ... banke.html):

""Garick Добавлено: Ср 03 Сен, 2008 13:38
Откуда: Kyiv
Вот это и проблема привата, что у них нет систематизированных центров знаний и процедур их использования. Офисному планктону отделений негде получить информационную поддержку. От своего рождения они (приватбанк)обращали внимание на операционноную деятельность, считая остальную - придатками, причем расходоприносящими. Не умея (и похоже, не желая) дать оценку влияний этих "придатков" на основную операционную деятельность, приват банально экономит на них. Поэтому у привата информационная система вчерашнего дня (с точки зрения СОА). Сервисов куча, но они в большинстве "недосервисы" - или небезопасны или с низкой доступностью или востребованностью.
Низая зрелость бизнеса, ничего не поделаешь. И даже бесполезно обсуждать операционную деятельность, она такая какую позволяет организовать текущая зрелость бизнеса. Поэтому и заведующие отделениями и их замы - выжившие в "серпентарии" отделения кассиры или операторы. Те продвинутые операционнисты. Работу в отделении они организовать могут, но как быть, когда навязываемый сверху сырой продукт без сопровождения, ни юридического, ни технического, ни маркетингового.
У приват системная проблема и на уровне отделений это не решается...
Только заканчиваются времена спекулятивного рынка, когда спрос превышал предложения и надо было продавать, а не думать как продавать.
Приват мечтает продаться, но похоже такой огромный актив с малозрелыми бизнеспроцессами мало кому интересен. А зрелость не купишь и за год-второй резко не увеличишь. продатут по частям""

Не важно что Вы делали или не делали, но персонал банка совершил должностной проступок, нарушив регламент, допустив НСД лица, не уполномоченного к допуску компьютеру, который является частью ИС в которой храниться и обрабатывается информация, связанная с банковской тайной.
Все остальное - не более чем отмазки и "медвежья помощь".
Дайте информацию по отделению - пусть СБ банка проверит и оценит.

Garick а зачем Вы уже не в первый раз в этом топике грозите службой СБ банка? В чем Ваша миссия здесь? Лить грязь и провоцировать пользователей на бан? Это Ваша работа или призвание?

Нет у меня здесь миссии. Это публичный форум
В душе хочется качественный и безопасный банк "под рукой" (те с множеством отделений).
А с профессиональной точки зрения - любые инциденты безопасности должны быть расследованы, что бы не только (и не столько) наказать виновных, а выработать мероприятия по недопущению или минимизации. Безопасность - это все же процесс и процедуры надо выполнять, приятно это или нет, нравиться или не нравиться.
Так почему бы не помочь банку стать лучше. Я же не советую создавать кривые ИС, набирать при*** в отделения и располагать эти отделения в убитых помещениях. А если банк и заработал низкие рейтинги - так это к менеджменту банка, а не ко мне