|
|
Додано: П'ят 13 лис, 2015 14:59
Дельта полезла в корпоратив,а это Вам не это! -не кредиты на чайники...+рефинанс НБУ и разрывы по срокам в ликвидности.
Додано: П'ят 13 лис, 2015 15:40
1. Агрессивная модель ведения бизнеса вызвала проблему роста. Из-за покупки банков и кредитных портфелей появились новые направления на которых банк раньше не специализировался (корпоратив, не потреб кредитование физиков). Банк был не готов все это безболезненно переварить. 2. Крым с донбасом лишили банк большого кол-ва кредитоплательщиков. 3. Из-за начившихся проблем деподержатели массово ломанулись на выход. 4. Не желание помочь ну или желание не помочь (как кому больше нравится) власть имущих окончательно добили этот когдато весьма привликательный для клиентов и успешный для хозяев бизнесс.  Востаннє редагувалось Aps в П'ят 13 лис, 2015 16:06, всього редагувалось 2 разів.
Додано: П'ят 13 лис, 2015 15:43
rufius
В явном (класическом) виде может и нет. Но в последнее время банк работал с подвохами. И очень даже заметными. З.Ы. Хотя банк-пылесос, высасывающий при помощи больших ставок у доверчивых клиентов их деньги перед своим банкротством, разве это не пирамида? Разве деньги тех, кто ложил раньше, не шли на обеспечение стабильности и построение этой пирамиды (завлекание в нее следующих)? Так что как сказать. Лагун же у кого то учился? Возможно, у МММ. Не сам же таким "умным" стал  Востаннє редагувалось newbie в П'ят 13 лис, 2015 16:09, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 13 лис, 2015 15:50
BBC
А шо ж другие не завалились? Или чего ж вон Беня и Приват держатся? Тьфу-тьфу, шоб не сглазить. А они потеряли не меньше. Особой стабильности у Дельты я шото не заметил. Некомпетентное и авантюрное руководство, вызывавшее, мягко говоря, удивление у других банкиров. Существенные просчеты и вызванные ими огромные потери по корпоративному бизнесу. В этом была стабильность? Или в том, что Лагун был на короткой ноге с НБУ? Ну и чем это ему помогло? Тем, что вышел "без потерь" за наш счет? Тогда да, соглашусь. В этом Лагун был стабилен. И вышел из воды сухим. Востаннє редагувалось newbie в П'ят 13 лис, 2015 16:10, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 13 лис, 2015 16:07
Aps
Здесь более правильное слово "авантюрная". Все остальные проблемы были как и у других банков. И денег в него вливали немало. О том, что мало, говорят те, кто был сильно 200+ и много потерял. Их можно понять. Но надо быть объективным.
Додано: П'ят 13 лис, 2015 16:24
Re: Дельта
Нет. Новые вкладчики толпами деньги не несли. Ставки Дельты были не выше чем во многих других банках, 22% под Новый Год 2014-го, далее 23% на 8 Рокiв разом. В Привате тогда давали 21%, а сейчас намного больше. У Фидо сейчас, например, 56% годовых с учётом бонусов.
Додано: П'ят 13 лис, 2015 17:16
rufius
Выше чем в Привате Вам недостаточно? Конечно, у некоторых ставки были больше, чем в Дельте, но в них нормальные люди вообще боялись идти.
Додано: П'ят 13 лис, 2015 18:10
Re: Дельта
Нет.
Конечно выше, народ туда шёл и банки эти по сей день работают.
Додано: Суб 14 лис, 2015 03:52
Об этом мало кто знал, но в последние несколько месяцев в банке сидел куратор, так что от Поповой и Лагуна уже мало что зависело. Банк валить начали еще с лета 14 года, но он продержался до февраля - почти год. Не помните как тут год назад выкладывали фейковые сайты дельты? Дельту валили целенаправленно и очень долго
Додано: Суб 14 лис, 2015 09:33
Амвросий про фейковые сайты помню, что был вброс про якобы то, что Лагун то в Россию бежал, то его якобы арестовали прямо в аеропорту. Но это было явной лажей, Лагун по сей день ходит с высоко поднятой головой. Он совершенно свободно перемещается по Украине, и, как я понял, он не редкий гость в Администрации Президента.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
