Байки про банки і не тільки....2008-2017

[5]

Преступление, коллега, преступление. С марта текущего года действия служебных лиц банка, повлекшие неплатежеспособность учреждения, подпадают под статью 218-1 УК Украины.

Действия, повлекшие банкротство это не то же самое, что само банкротство.

Вы как себе представляете предмет и способы доказывания в таком процессе?

Предмет доказывания вытекает из характеристики данного преступления как умышленного деяния специального субъекта (в данном случае - связанным с банком лица), сопряженного с конкретным корыстным интересом, иной личной заинтересованности, либо в интересах третьих лиц, доказывания наступления конкретных последствий (поскольку состав преступления - материальный), выраженных в причинении материального ущербе государству или кредитору, а также установления причинной связи между действием лица и причиненным вредом.
А сам процесс доказывания зависит от многих факторов, как чисто субъективных (квалификация следователя, настроение судьи) так и объективных (возможности изъятия и исследования документов, показание заинтересованных лиц и пр.) Закон не совершенен, но другого нет.

ага, так тут ещё и умысел как форму вины доказывать надо, помимо причинной связи

ну и как вы себе это представляете? оцените перспективу трезво..

[6]

що це за маячня взагалі?

Щоб робити безапеляційні твердження на зразок:

це треба розуміти буквально: здорових банків в Україні зараз немає

треба мати якісь підстави.

[5]

що це за маячня взагалі?

Щоб робити безапеляційні твердження на зразок:

це треба розуміти буквально: здорових банків в Україні зараз немає

треба мати якісь підстави.

які такі підстави? чи не важко вам буде викладати вашу маячню трохи ясніше?

Кто что сейчас скажет про устойчивость дочек банков РФ в свете снижения цен на Юралз ниже 40 долларов (т.е. долларовые доходы бюджета РФ упали в 4 раза по сравнением с ценой 110)? Причем дна пока не видно...
Намекаю на то, что из 6-12 месяцев запаса устойчивости про которые я говорил ранее 2,5 уде прошло.

Экономическая и финансовая устойчивость росгосбанков практически бесконечна, а уж в рамках нашей действительности - вообще смешно и грустно это обсуждать.
Более того, с той скоростью свёртывания экономики Украины, какую мы имеем в этом году, скоро будет уместно сравнивать наш ВВП с капиталом того же материнского СбераР. Уже сейчас это величины одного порядка.
Единственные риски, которые есть - политические. Что есть, то есть. Но тут уж каждый сам себе прогнозист.

И да, сколько бы Вы не "давали" "запаса устойчивости" - ничего кроме смеха это не вызовет. Ведь Вы даже в арифметике ошибаетесь: никогда при делении ста десяти на сорок не будет получено четыре.

[2 1]

Баблонавт

с кем вы спорите? .. он же на ветке ВТБ / Сбера / Пиба уже год крах предсказывает ... а Финики выживут ... у него ж Ебитда 2.0

Denik

христом богом молю - идите на ветку фиников

ваши все опусы всем пох ... кто работает с ВТБ он сознательно с ним работает и их все устраивает

Финик выживет потому, что у Ferrexpo соотношение долга к EBITDA 2.0 (после падения цен на руду) и краткосрочный долг реструктуризирован.
А какое сейчас интересно соотношение долга к EBITDA у государства РФ и госсектора экономики РФ? У ВЭБа?

ВТБ Банк

Кто что сейчас скажет про устойчивость дочек банков РФ в свете снижения цен на Юралз ниже 40 долларов (т.е. долларовые доходы бюджета РФ упали в 4 раза по сравнением с ценой 110)? Причем дна пока не видно...
Намекаю на то, что из 6-12 месяцев запаса устойчивости про которые я говорил ранее 2,5 уде прошло.

Экономическая и финансовая устойчивость росгосбанков практически бесконечна, а уж в рамках нашей действительности - вообще смешно и грустно это обсуждать.
Более того, с той скоростью свёртывания экономики Украины, какую мы имеем в этом году, скоро будет уместно сравнивать наш ВВП с капиталом того же материнского СбераР. Уже сейчас это величины одного порядка.
Единственные риски, которые есть - политические. Что есть, то есть. Но тут уж каждый сам себе прогнозист.

И да, сколько бы Вы не "давали" "запаса устойчивости" - ничего кроме смеха это не вызовет. Ведь Вы даже в арифметике ошибаетесь: никогда при делении ста десяти на сорок не будет получено четыре.

Не обращайте внимание на этого индивида
Он уже давно замечен за распространением этого рода информации
Собака лает а караван идет

Якщо буде черговий девал, банкопад почнеться і без чистки кластера ... Чергова хвиля неповернення кредитів, валютні зобов"язання перед вкладником треба виконувати і ... далі встигати Лєркі потрібно буде гривню друкувати для ФГВ Укрінбанк вже практично труп, далі Глобус, ПтБ, Авант

[6]

що це за маячня взагалі?

Щоб робити безапеляційні твердження на зразок:

це треба розуміти буквально: здорових банків в Україні зараз немає

треба мати якісь підстави.

які такі підстави? чи не важко вам буде викладати вашу маячню трохи ясніше?

Ви твердите:

здорових банків в Україні зараз немає

Чим можете це довести Ясно? Чи перекладача треба?

Ведь Вы даже в арифметике ошибаетесь: никогда при делении ста десяти на сорок не будет получено четыре.

дорогой (на самом деле нет) путиносос, делить нужно прибыль (110-себестоимость)/(42-себестоимость). И у немытой цифра падения доходов в бюджет от экспорта черной жыжы -- 12-23 раз (в зависимости от скважины, но в среднем по пахомии это 11). Так что вы правы в одном - падение не в 4 раза. Смачного вам стєкломоя.

Кто что сейчас скажет про устойчивость дочек банков РФ в свете снижения цен на Юралз ниже 40 долларов (т.е. долларовые доходы бюджета РФ упали в 4 раза по сравнением с ценой 110)? Причем дна пока не видно...
Намекаю на то, что из 6-12 месяцев запаса устойчивости про которые я говорил ранее 2,5 уде прошло.

Экономическая и финансовая устойчивость росгосбанков практически бесконечна...
Единственные риски, которые есть - политические. Что есть, то есть. Но тут уж каждый сам себе прогнозист.

И да, сколько бы Вы не "давали" "запаса устойчивости" - ничего кроме смеха это не вызовет. Ведь Вы даже в арифметике ошибаетесь: никогда при делении ста десяти на сорок не будет получено четыре.

Зря смеетесь, Баблонавт, если исходить из того, что доход получается, когда из стоимости нефти вычитается себестоимость добычи и транспортировки, то падение доходов может быть 4-кратным. Вместо того, чтобы тупо делить 110 на 40, надо всего лишь решить уравнение 4(40-Х)= 110-Х.
А в остальном можете любить бесконечную Раисию и ее банки.