Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Кгм, коллеги, если все так плохо в миру (относительно конечно), то каково решение?
Есть ли оно и как/когда будет реализовываться?
Войнушки не хотят. И это несомненно хорошо. Но что предпримут для выхода из этого "тупика"? Или будет долгий период застоя?

если все так плохо в миру (относительно конечно), то каково решение?

Вы бы хоть указали масштаб "решения".
"Что русскому здорово, то немцу смерть"
Для человечества решения нет, потому что пока нет и самого человечества, как единого организма.

Войнушки не хотят.

Многие хотят, потому что иначе не умеют. Другие не хотят делиться природными богатствами.

Вы бы хоть указали масштаб "решения".

"Кардинально", "надолго", быстро, для всего шарика.
Ну как вторая мировая Шучу. Что-то типа промышленной революции.
Но "кардинальнее" и "фундаментальнее".
2027 ведь на носу.

козак
Сейчас наибольшей опасностью представляется радикальный ислам.
В краткосрочной перспективе фактором риска выступает торможение Китая. Чего может добиться Китай вооружённым методом?
Ещё один подводный камень: развал или самоизоляция Раши.

В Западном полушарии позиции США надежны и прочны. Признаком имперского статуса любой державы является ее безопасность в собственном регионе. Конфликты должны происходить где-то далеко и не создавать угрозы территории имперской державы. В целом США достигли такого положения.

Войнушки не хотят.
Но что предпримут для выхода из этого "тупика"?
Или будет долгий период застоя?

Хотят. Управляемой (поэтому и гибридные).

Из "тупика" нет выхода. Задача состоит в том, чтобы как можно дольше в нём находиться - это и есть жизнь теперь надолго. Привыкайте)).
иначе - апокаляпсисс - и Мортимер будет меня носом тыкать - если будут средства коммуникации у обоих.

Из "тупика" нет выхода.

Не может этого быть!

Задача состоит в том, чтобы как можно дольше в нём находиться

Даже если и так, то все равно придется менять парадигму. Шли к "тупику" так и в таком "наряде", что стоять "в тупике" в таких "одеждах" невозможно.

- это и есть жизнь теперь надолго. Привыкайте)).

Надолго - это десятилетия? Столетия или тысячелетия?

иначе - апокаляпсисс - и Мортимер будет меня носом тыкать - если будут средства коммуникации у обоих.

Оптимистичненько.

Хотят. Управляемой (поэтому и гибридные).

ИМХО, но хотеть и не иметь возможности обойтись без - не одно и тоже.
Я хочу дышать?
Утрирую конечно. Но тем не менее.
З.ы. Может все же не хотят, но не могут не дышать (не воевать)?

https://www.facebook.com/lesia.basiclaz ... 7743227010

Добро і зло - це в якійсь мірі віруси, друзі мої. Від нас залежить, яким з них ми інфікуємо оточуючих нас людей.

https://www.facebook.com/lesia.basiclazhevska/posts/10153767743227010

Добро і зло - це в якійсь мірі віруси, друзі мої. Від нас залежить, яким з них ми інфікуємо оточуючих нас людей.

Большой учёный.