Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Коротко и популярно
http://businessviews.com.ua/ru/economy/ ... enija-890/

Чому бідні? Бо дурні.
Краткий анализ факторов, влияющих на благосостояние населения

Пока каждый не поймёт....

А каждый должен понять, я так понял, по мнению автора, когда прочитает данную статью)))

Или иначе: пока дурные не поумнеют. Только с какого перепугу люди должны изменить своё поведение, автор ни слова не сказал.

з.ы. эти *нужно*, *должны* и т.п.- пустое сотрясание воздуха.

[2]

Пока каждый не поймёт....
А каждый должен понять, я так понял, по мнению автора, когда прочитает данную статью)))
Или иначе: пока дурные не поумнеют. Только с какого перепугу люди должны изменить своё поведение, автор ни слова не сказал.
з.ы. эти *нужно*, *должны* и т.п.- пустое сотрясание воздуха.

Никакого анализа причин, никаких конкретных предложений, кроме "ходите на выборы"

А поскольку в Сети каждый-пляжный разбирается во всем, от хореографии до редупликации, и пора уже вводить термин «интернетпретация»...

gorky_look

И о серьезном:

Первое и последнее: история ничему не учит. Она не для того вообще придумана.

История защищает народы от коллективного ангста, который присущ всем разумным существам по отдельности (даже кацапам), способным осознать начало и конец собственного бытия.

...трудно назвать страну, к которой США могли бы проявить полное безразличие.
Многие станут утверждать, что США испытывают перенапряжение и что все эти сложные международные проблемы, требующие вмешательства США, в конечном счете, не соответствуют интересам Америки. Это вполне резонные, не лишенные убедительности доводы – за исключением того, что неясно, каким образом США могут освободиться от своих глобальных интересов. В следующем десятилетии США придется управлять хаосом в исламском мире и иметь дело с возрождающейся Россией, брюзгливой и расколотой Европой и огромным, испытывающим глубокие проблемы Китаем. Кроме того, США должны найти выход из нынешних экономических проблем, причем не только для себя, но и для всего мира.

Американские военные ныне помрачены наращиванием сил до уровня, позволяющего вести войну в исламском мире. Некоторые говорят, что мир достиг точки, в которой все боевые действия будут носить характер партизанской войны. Другие описывают будущее как «затяжную войну», конфликт, который будет длиться из поколения в поколение. Если это так, то США уже потерпели поражение, поскольку способа, которым можно было бы умиротворить миллиард с лишним мусульман, нет.

Мортимер
Бунт - участники только низы.
Революция - участники низы и часть верхов с целью изменения системы общественных отношений.
Переворот - участники могут быть, как только верхи, так и часть верхов и низов, цель - смена власти без смены общ. отношений.

Мортимер
Бунт - участники только низы.
Революция - участники низы и часть верхов с целью изменения системы общественных отношений.
Переворот - участники могут быть, как только верхи, так и часть верхов и низов, цель - смена власти без смены общ. отношений.

Это как бы демагогия. Жонглирование словами. Что характерно для русского языка при использовании заимствованных слов. Особенно при наличии однопартийной литературы.

Первоначально термин revolution употреблялся в астрологии и алхимии. В научный язык термин вошёл из названия книги Николая Коперника «De revolutionibus orbium coelestium» («О вращениях небесных сфер», 1543).

Мортимер
Бунт - участники только низы.
Революция - участники низы и часть верхов с целью изменения системы общественных отношений.
Переворот - участники могут быть, как только верхи, так и часть верхов и низов, цель - смена власти без смены общ. отношений.

Это как бы демагогия. Жонглирование словами. Что характерно для русского языка при использовании заимствованных слов. Особенно при наличии однопартийной литературы.

Первоначально термин revolution употреблялся в астрологии и алхимии. В научный язык термин вошёл из названия книги Николая Коперника «De revolutionibus orbium coelestium» («О вращениях небесных сфер», 1543).

Какая разница, как называются три разные ситуации?
Которые я представил выше.

Пусть хоть вариант1, вариант2, вариант3.

Комитет ФИФА по этике в декабре объявит решение, которое станет итогом расследования по делу президента ФИФА Йозефа Блаттера и главы УЕФА Мишеля Платини.

Сегодня немецкий судья Ханс-Йоахим Экертс открыл заседание суда по этому делу. Блаттер подозревается в незаконном перечислении 2 миллионов евро Платини спустя 9 лет после работы француза в ФИФА.

Если чиновники будут признаны виновными, они будут отстранены от футбола на 7 лет.

Блаттер и Платини заявляют, что у них была устная договоренность об оплате консультаций со стороны француза.

Также Блаттеру и Платини грозят дополнительные обвинения в мошенничестве, подлоге и отказе сотрудничать с комитетом по этике.

Предполагается, что оба чиновника будут оспаривать свое отстранение в Спортивном арбитражном суде в Лозанне.

Что же тогда с наших чиновников взять?

Что же тогда с наших чиновников взять?

Вопрос только во "взятельных" инструментах и технологии.
З.ы. Я понимаю, что Вы иной смысл вкладывали.
З.з.ы. Бытие определяет сознание? Да. И чего мы хотим? Что бы наш чиновник на одних морально-волевых?
З.з.з.ы. "Платини" не бедствовал ведь. А туда же. Холява - большой соблазн даже для сытого.