Байки про банки і не тільки....2008-2017

clientage

Шикааарно. Сам подход антирестный, очень.
Ток мона как-то с цифирками выгоду посчитать
например депо под 17%, залог под 80% от депо под 21%, снятие нала под 4% от суммы ну и в таком духе

Видно, что Вы не в теме. В нормальных банках - всё бесплатно, а разница в ставках между депозитом и кредитом 2-3%. Гавнюшный налог на депозиты уменьшает привлекательность такого подхода, но тем не менее, если правильно пользоваться, можно быть в хорошем плюсе.

[1 1]

clientage

вы хоть раз в жизни нал с кредитки снимали? или это вы про оленей переживаете?

Это я про тарифы

А "Наступил всякий случай" -- это однозначно нал -- самый ликвидный актив
и я за то, шобы этот нал лежал таки в тумбочке, то ли в виде ящика водки, толи пачки франклинофф. Отаке

Если в цифрах. В приведенном мной примере выше, если ставка по депозиту 22%, а ставка по кредиту +3%, получаем такие результаты:
По депозиту получим 10 000 * 0,22 * 0,805 = 1771 грн
По кредиту заплатим 2 000 * (0,22+0,03) / 365 * 30 = 41 грн
Выгода очевидна, по сравнению с тем, если бы деньги лежали в резерве дома.

[1 1]

Если в цифрах. В приведенном мной примере выше, если ставка по депозиту 22%, а ставка по кредиту +3%, получаем такие результаты:
По депозиту получим 10 000 * 0,22 * 0,805 = 1771 грн
По кредиту заплатим 2 000 * (0,22+0,03) / 365 * 30 = 41 грн
Выгода очевидна, по сравнению с тем, если бы деньги лежали в резерве дома.

Опять же, не учли "всякий случай" в Вс. в 2ч ночи на Троещине, все АТМ выпотрошены ещё в Пт. вечером

[6]

Тому, хто грошима у даному контексті вважає гривню, і ще дозволяє собі розпатякувати про "бред", і відповідати не варто. Нехай...

clientage

Опять же, не учли "всякий случай" в Вс. в 2ч ночи на Троещине, все АТМ выпотрошены ещё в Пт. вечером

Приведите пример. Понятное дело, немного денег нужно оставлять на непредвиденные расходы. Но, оставлять сотни тысяч на случай, если вдруг упадёт метеорит, тоже не стоит.

[2 1]

safonovstanislav

сотня тыс. это щас 3 800 долл. ))

mike41

Тому, хто грошима у даному контексті вважає гривню, і ще дозволяє собі розпатякувати про "бред", і відповідати не варто. Нехай...

Во-первых, я написал "при стабильной ситуации".
Во-вторых, если выбрана стратегия наличного доллара, то неважно что за что считать, и какая часть на что выделена. Или предлагаете пачку долларов разделить на несколько кучек, и подписать каждую? В такой стратегии всё просто. Получил деньги, поменял на доллары, нужно потратить, поменял на гривну, держим небольшую часть в гривне на расходы.

А вообще, всё это вторично. Нет необходимости делить деньги. Эти деньги на семью, эти для бизнеса, эти на свадьбу. Зачем? Деньги - есть деньги. Учёт нужно вести, баланс, доходы, расходы, но делить деньги на группы - нет смысла.

IMPRINTER

сотня тыс. это щас 3 800 долл. ))

Тут дело не в сумме, а в эффективности использования денег. Если у меня будет шанс заработать даже 10 гривен, при этом, не затратив ни усилий, ни времени, почему я должен этот шанс упускать?

[2 1]

safonovstanislav

ну все равно вы говорите про спокойные времена, а те, что у нас щас на дворе назвать таковыми нельзя ... ну, например, в лугандонии, когда начали отжимать, то те у кого деньги застряли в любом говнобанке были в более выходном положении, т.к. получили их в Фонде, чем те у кого они были в ячейке или дома в свободно конвертируемой валюте ... поэтому надо ИМХО все каналы рассматривать ...