Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Нюанс: при захвате чужих ресурсов - доход получает всё общество; при защите своих - защитники получают лишь убытки.

Вывод прост. защищать нужно только своё. Реально своё. И главное - взять калькулятор и посчитать. Может и своё нет смысла защищать)))

Это несколько глубже, нежели я сходу могу понять.
З.ы. Если ты силен на столько, что бы мочь защитить свое без значительных потерь*, то на тебя не "нападут". Ибо ты сам почти "агрессор".
Если же "напали", то ты в процессе защиты своего, потеряешь почти все. Тогда какой смысл в защите?
Так?
*"значительные потери" - пиррова победа.

http://www.bbcccnn.com.ua/podiyi/grandyoznyj-geopolytycheskyj-prognoz-ot-starfor-na-2015-2025-gody/
интересный прогноз

someone


З.ы.

someone

Любимая забава homo sapiens.

Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.

Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в неё как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.

Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. США не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем, и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела..

Украина - элемент буфера. Препятствие потенциальному союзу Германия - Россия?
Арена противостояния?

Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.

Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в неё как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.

Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. США не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем, и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела..

Украина - элемент буфера. Препятствие потенциальному союзу Германия - Россия?
Арена противостояния? :(

что то вроде арены (поле боя) будем,где сытые с интересом,когда заскучают,будут посматривать и подбрасывать объедки с барского стола,чтоб энергичнее дрались

Украина - элемент буфера. Препятствие потенциальному союзу Германия - Россия?
Арена противостояния?

Родину и географическое положение не выбирают.
Вряд ли нынешний гипотетический Германии и России перспективен.
"В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань."
То ли дело 100 лет назад. Но тогда российский император сделал неверный выбор.

что то вроде арены (поле боя) будем,где сытые с интересом,когда заскучают,будут посматривать и подбрасывать объедки с барского стола,чтоб энергичнее дрались

Ага. Картинка вторая (см. выше).

Козак
Я о том, что при захвате идёт национализация прибыли, а при защите - приватизация убытков.
Зачастую чужих убытков.

detroytred Я пока не понимаю