Andi_30 написав:Финансы и кредит не взял Кредиторську вимогу, на не начисленные проценты во время временной администрации. Объясняют, что временная администрация было всего 3 месяца, по закону проценты не начисляют даже виртуально. По другим банкам Кредиторську вимогу, на не начисленные проценты, брали без вопросов. Но временные администрации были по 6 и больше месяцев. Кто знает так и должно быть?
они правы, по новой редакции (с июля 2015) закона про систему грабування — с момента введения ВА проценты не начисляются от слова вообще, то есть даже виртуально не начисляются
вы можете конечно написать заяву и отправить её почтой, но это не поможет, потому что благодаря нашим дупутатам такие требования не акцептируются с июля прошлого года
12 січня 2016 року Спостережна рада банку ухвалила рішення про призначення головою правління АТ «ТАСКОМБАНК» головного акціонера банку Сергія Тігіпка Таке рішення є логічною відповіддю на виклики часу з урахуванням ситуації на українському фінансовому ринку та направлене на подальше посилення прозорості структури власності та оптимізацію продажу банківських продуктів. Володимир Дубєй, який понад п’ять років очолював банк, призначений першим заступником голови правління АТ «ТАСКОМБАНК». Також члени Наглядової ради банку запропонували кандидатуру В. Дубєя на посаду голови Наглядової ради АТ «ТАСКОМБАНК». Нагадаємо, що з квітня 2015 року Сергій Тігіпко очолював Наглядову раду АТ «ТАСКОМБАНК». http://www.tascombank.com.ua/content/vi ... ukrainian/
mike41 написав:Коли резерв сформований, постає проблема, де його зберігати. За нинішніх умов, головним чином, використовують два варіанти. Перший - схованки вдома. Другий розповсюджений варіант - аренда сейфових чарунок у сховищах банків.
Это иллюзия. Оба варианта совершенно неприменимы к функции "сбережение капитала" по перечисленным Вами же причинам - чтобы сохранить этот капитал нужно постоянно применять кучу охранных меропритятий, которые весьма затратны и при этом ни одно из них совершенно не гарантирует сохранность капитала. Плавали, знаем... Причем, неоднократно, учитывая многолетний опыт близких родственников и знакомых.
Так что, в самом лучшем случае два этих варианта сохранят лишь часть капитала. Ту, которая осталась после всех затрат на его сбережение. И чем дольше этот капитал хранится, тем меньше его становится.
Динаміка міжнародних резервів у грудні 2015 року 12.01.2016 За попередніми даними міжнародні резерви України на 01 січня 2016 року становили 13 млрд. 300 млн. дол. США в еквіваленті. За 2015 рік обсяг резервів збільшився на 77% або на 5 млрд. 767 млн. дол. США. Визначальну роль у збільшенні резервів за минулий рік грало надходження фінансової підтримки від Міжнародного валютного фонду та пов’язаного офіційного фінансування. Крім того, для поповнення резервів Національний банк України купував іноземну валюту безпосередньо на міжбанківському валютному ринку та під час валютних аукціонів, запроваджених у вересні 2015 року. Протягом грудня міжнародні резерви зросли на 152 млн. дол. США. Це відбулося завдяки проведенню Національним банком валютних аукціонів. Під час аукціонів у грудні Національний банк придбав 120.0 млн. дол. США. С урахуванням продажу 28.6 млн. дол. США чиста купівля валюти Національним банком під час аукціонів становила 91.4 млн. дол. США. Також нарощуванню резервів протягом останнього місяця року сприяли надходження з інших джерел. Зокрема, 88.7 млн. дол. США – від операцій swap з китайськими юанями, 11.3 млн. дол. США (в еквіваленті) – на користь Уряду від Єврокомісії. Зростання резервів відбулося, незважаючи на необхідність здійснити платежі Уряду з погашення та обслуговування державного та гарантованого державою боргу в іноземній валюті. На ці цілі у грудні було витрачено 196.40 млн. дол. США (крім платежів на користь МВФ), у тому числі 162.0 млн. дол. США – на погашення та обслуговування за державними цінними паперами. Також 173.5 млн. дол. США було спрямовано на платежі Уряду та Національного банку на користь МВФ. За результатами року обсяг міжнародних резервів України покриває 3,4 місяці імпорту і є достатнім для виконання зобов’язань і поточних операцій Уряду та Національного банку України.http://www.bank.gov.ua/control/uk/publi ... t_id=55838
mike41 написав:Дозволю собі звернути Вашу увагу на вокс популі вгорі сторінки. Приват 19%, усі олігархи разом - 0.
Потому что опрос составлен некорретно. Во-первых, нужно было сделать возможность выбора нескольких вариантов ответа, т.к. понятие "найбільша частина" - слишком растяжимое. Во-вторых, классификация банков в вариантах ответов еще хлеще, чем у Леры Приват - отдельный кластер?
Вот и получается, что у человека в десятке банков лежат примерно одинаковые суммы - под Фонд. А в Привате сумма слегка больше. Человек совершенно справедливо отвечает, что самый большой вклад у него в Привате. Плюс некоторые люди считают вклады в А-банке приватовскими, что недалеко от истины.
Вот поэтому у Привата 19% в опросе, а у остальных олигархов 0%.
mike41 написав:Коли резерв сформований, постає проблема, де його зберігати. За нинішніх умов, головним чином, використовують два варіанти. Перший - схованки вдома. Другий розповсюджений варіант - аренда сейфових чарунок у сховищах банків.
Это иллюзия. Оба варианта совершенно неприменимы к функции "сбережение капитала" по перечисленным Вами же причинам - чтобы сохранить этот капитал нужно постоянно применять кучу охранных меропритятий, которые весьма затратны и при этом ни одно из них совершенно не гарантирует сохранность капитала. Плавали, знаем... Причем, неоднократно, учитывая многолетний опыт близких родственников и знакомых.
Так что, в самом лучшем случае два этих варианта сохранят лишь часть капитала. Ту, которая осталась после всех затрат на его сбережение. И чем дольше этот капитал хранится, тем меньше его становится.
Если 7,25 доллара в месяц за ячейку в Укрэксимбанке считается весьма затратным, то не об чем говорить . Родственникам и знакомым, по-видимому, нужно было меньше демонстрировать свои сбережения. У моего круга общения опыт совершенно противоположный. Тфу-тфу, конечно! П.С. Что мадам предлагает? Если у вас нет собаки...