Головний демограф країни пояснила, чому населення України ст
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Вся проблема в семейном кодексе и его матриархальной юридичекой практике. Если семейный кодекс написать нормально согласно морали, так чтобы заводить ребенка можно было без риска преждевременного уничтожения семьи бабой не было подобно игре в казино, демографическая ситуация улучшиться. Ввести уголовное наказание за измену в браке. Сделать как в штатах брачный контракт первичным над семейным и ввести норму конфискации имущества при разводе у изменившего патнера. Семью разваливать станет не выгодно - повысится рождаемость. http://masculist.ru/blogs/post-2177.html А когда у одного пола права а у другого обязанности - то имеем что имеем, а именно ухудшение демографической ситуации.
v0f41k написав:Вся проблема в семейном кодексе и его матриархальной юридичекой практике. Если семейный кодекс написать нормально согласно морали, так чтобы заводить ребенка можно было без риска преждевременного уничтожения семьи бабой не было подобно игре в казино, демографическая ситуация улучшиться. Ввести уголовное наказание за измену в браке. Сделать как в штатах брачный контракт первичным над семейным и ввести норму конфискации имущества при разводе у изменившего патнера. Семью разваливать станет не выгодно - повысится рождаемость. http://masculist.ru/blogs/post-2177.html А когда у одного пола права а у другого обязанности - то имеем что имеем, а именно ухудшение демографической ситуации.
Вы это серьезно? всех в стойло? вы боитесь изнасиловать свою жену без презерватива, т.к. правовое поле не подготовлено для этого?
mortimer Ни в США ни в других странах уголовного наказания за измену нет, я лишь предложил ввести это как новшество, но исключительно за измену в браке скрытую от. Но в США (не во всех штатах) в брачный контракт можно вписать пункт что в случае измены при разводе всё имущество и дети остаются со вторым супругом, что делает измену невыгодной. А у нас нельзя (вернее вписать возможно, но суд признает такой контракт ничтожным, как противоречащим семейному кодексу). Вот это и нужно изменить. 2.Нужно запретить законодательно делать аборт здоровым матерям, а разрешить только по медицинским показателям (если есть угроза жизни матери или ребенка или 100% предпосылки что ребенок родится недееспособным) и ввести уголовную ответсвенность или высокий штраф матери, а не медработника за аборт. 3.Необходимо демонетизировать материальную помощь матерям-одиночкам и неблагополучным семьям. Т.е. выдавать не деньги, а талоны на памперсы, детское питание, и т.п. чтобы эти деньги трудно было использовать не по назначению.
Вы это серьезно? всех в стойло? вы боитесь изнасиловать свою жену без презерватива, т.к. правовое поле не подготовлено для этого?
В современном цивилизованном обществе ослабленных мужчин и эмансипированных западной культурой женщин это крайне необходимо. Иначе интеллигенция не сможет нормально размножаться, а многие из них попадут на развод+алименты, зато силовики/военные/охранники/спортсмены и наглое бы*** могут размножаться не только в браке но и с любовницами, но чтобы создавать семьи их на всех женщин не хватает. Такой закон нормальным семьям не помешает, кроме замужних б***, зато позволит улучшить демографическую ситуацию. Сделать закон что если хочешь б*** - либо делай это вне брака, либо получи нотариальное разрешение у супруга.
mortimer Причем тут игил, если речь о демографии локальной в Украине? Если переживаете об изнасилованых - решается справкой из милиции об уголовном деле по изнасилованию, экспертизой и судом, можно разрешить по решению суда аборт в виде исключения, но суть в том чтобы запретить аборт без медицинских или исковых документов, т.е. без серьёзной причины документально подтвержденной, т.е. запретить аборт "по желанию" с уголовным наказанием беременной в случае нарушения. А западными методами (финансовая и правовая поддержка женщин детородного возраста) это ведёт к обратному результату - снижению рождаемости, старения населения, эмансипации женщин и матриархату. Вот был налог на бездетность. Но применение в СССР бездарное - им не мужчин надо обкладывать (мужик физиологически вообще не рожает). И женщин не только в бездетном браке. Им надо обложить всех бездетных женщин только детородного возраста не зависимо от семейного статуса. А имеющим заболевание не позволяющее родить ребенка дать возможность бесплатно его усыновить. Обкладывать таким налогом бездетную женщину предпенсионного возраста или мужчину у которого нет партнерши глупо, на рождаемость это не повлияет, а напряженность в обществе создаст.
v0f41k Извините, но Вы дружите с головой? Если здоровая женщина сознательно не рожает, значит у нее есть на то веские причины. Какой налог???? Хуже когда плодятся люди без царя в голове, а потом дети никому не нужными становятся.
Що за "хрень" ... ? Кількість дітей в сім"ї збільшується тільки тоді , коли батьки бачать "світле майбутнє" для себе і дітей . Тобто коли все тихо , спокійно , життя стає краще з кожним днем ... Ви подивіться - коли "бебі-буми" в раніше відбувалися - як тільки наставало тривале покращення загального життя. Все - інші варіанти не працюють в європейській цивілізації . Африка чи Азія - зовсім інші пріоритети в житті ...
Налог на бездетность был в СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 1%82%D1%8C Я не предлагаю обязать рожать в обязательном порядке, это как и призывная принудительная армия загребающая молодого ботана-ученого в казарму, где его затравливают до козла отпущения. Суть налога в том чтобы содержать детские дома не за счет всех, а за счет не желающих рожать Выбор есть - или делать карьеру, не рожать, платить налог или создавать семью, рожать детей, поднимать демографию. У мужчины главная функция защитника. Не хочешь - плати налог, который пойдёт на контрактную армию. Если этого не сделать когда враг нападет некому будет защищать или содержать армию будут ВСЕ налогоплатильщики в т.ч. сами бойцы. У женщины главная функция матери. Не хочешь рожать и воспитывать - плати налог на содержание детского дома. Иначе будут брошенные дети без перспективы, деградация населения и ухудшение демографии. Вот что делать мужчине который хочет детей, не пользуется спросом у женщин по психологическим причинам, зарабатывает достаточно чтобы содержать ребенка, но недостаточно чтобы заплатить суррогатной матери?
v0f41k Жесть! Детские дома содержать должны блудливые кошки, которые тягаются с кем непопади и рожают от кого попало, а потом детей бросают и шелудивые кобельки, которые сунул, плюнул и сбежал! А еще нужно ввести принудительную стерилизацию той горе-мамаши которая рожает кучу никому не нужных детей! И главная функция женщины отнюдь не материнство. Мы ж не в Средневековье живем то! Главная функция каждого человека это жить в гармонии самим с собой и с миром. Не все женщины хорошие матери, ох далеко не все. Кстати, а сколько у Вас детей?