Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Если просто ожидать возникновения ситуации, то можно умереть от старости.

Так ведь не пассионарии делают ситуацию, а ситуация танцует "пассионариев".

Если просто ожидать возникновения ситуации, то можно умереть от старости.

Так ведь не пассионарии делают ситуацию, а ситуация танцует "пассионариев".

Неважно. 2 способа достижения цели:
1. ждать, пока проплывёт труп врага;
2. самому делать хоть что-то, чтобы помочь ему отправиться в плавание.

Нет никаких "пассионариев"! Есть внешнее изменение ситуации.

Неважно. 2 способа достижения цели:
1. ждать, пока проплывёт труп врага;
2. самому делать хоть что-то, чтобы помочь ему отправиться в плавание.

Нет никаких "пассионариев"! Есть внешнее изменение ситуации.

Так эти способы зависят от ситуации, или изменяют ситуацию?
З.ы. И зависят и влияют.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ution.html

Козак
Я своё мнение уже не раз говорил. Напомню))

Ничем *их* люди не отличаются от наших. Система же базируется на том, что они в более выгодных начальных условиях - они изначально сильнее. Поэтому в данном случае система строится, исходя из этого условия.

Там же, где общество находиться в противоположных условиях (то есть слабее), то и его система строится, исходя из этого.

Простая аналагия - банда. То есть более сильное сообщество. В самой банде бандиты между собой живут относительно по-честному (на друг друга не посягают).
Сама такая система является инструментом для .... *воровства* у других (сообществ, обществ).

У слабых потребности в такой системе отношений (аналогично сильным) нет. Внутри слабого сообщества (которое не может отжимать у других сообществ) обогащение идёт за счёт друг друга - отчуждают друг у друга.
Именно под такое отчуждение внутри самого общества и строится система в слабом обществе.

З.Ы. посмотрите, что творили анг. аристократы))) в колониях...
Адольф отдыхает)))

Посмотрите, что творили янки с неграми у себя... пока не стали сильными. Когда стали, поменяли систему и начали творить с другими.

Как *добропорядочные* лили тонны *напалма*, что утворили с Ираком, Ливией.

Мортимер

Это Вы советским пенсионерам насчёт долгого упорного труда расскажите.

Данной одной составляющей явно недостаточно.

А тему совка при наличии Китая я бы вообще не упоминал.
Живёт себе такой же госкапитализм и не помирает.

detroytred Кризис жанра. Расти империям больше некуда (ибо в империю придется вовлечь (подтянуть до имперского уровня во всех смыслах) тех, кто сейчас обираем и иссякнет источник), не расти - тоже проблема.
Нужен новый жанр.

Мортимер

Это Вы советским пенсионерам насчёт долгого упорного труда расскажите.

Данной одной составляющей явно недостаточно.

Я говорил о другом труде.

Ничем *их* люди не отличаются от наших. Система же базируется на том, что они в более выгодных начальных условиях - они изначально сильнее.

Почему "они" сильнее? Когда "они" стали сильнее? Почему это произошло?