Приватбанк

Кто подскажет? Нынче что, по Универсальным кредиткам платить в интернете нельзя??? Хотел билеты в интернете оплатить, позвонил оператору, говорит доступ для оплаты в интернет закрыт. Чтобы оплатить в интернете нужно положить на нее личные средства. Но в чем тогда необходимость этой кредитной карты, если я не могу оплатить ей покупку??? Я ведь точно оплачивал этой картой год назад диск в интернет магазине, и личных средств на карте не было. Так в чем же сейчас дело??

Да, расчеты в интернете в кредит заблокированы. Самому это не нравиться.
Выход из ситуации для себя нашел такой.
Открыл в Приват-24 интернет карту (30 минут открывают) перекинул туда деньги с кредитки (зачисление меньше суток), зашел в меню "управление картами", заказал CVV код (30 сек) и оплатил покупку.

Пока так...

Заемщик не занимает у банка машину или квартиру. Заемщик занимает четко установленную сумму в валюте под проценты и обязуется все вернуть, что скрепляет своей подписью в здравом уме и светлой памяти. Вот эти деньги он и должен с процентами вернуть банку. Не хватает стоимости залога, значит должен вернуть в том числе и из других источников, другим имуществом, отработать и т.п. Простой принцип: должен - верни!

Не можеш повернути - в тюрму! От тоді сім раз подумаєш перше ніж брати кредит який не потянеш, а взявши, без зайвих розмов погасиш.

Давайте за кілька тисяч грн боргу перед банком садити позичальників без розбору, пересадимо півукраїни, і щодалі? Адже значна частина позичальників (відсотків так 99) не шахраї, і реально не можуть погашати кредит через причини, на які вони впливу не мають!, оце важливо.
І ще питання, ну зробить банк мене припустим злочинцем і посадить в тюрму, ви реально вважаєте, що він поверне свої кошти(включно з юридичними витратами)?
Може краще трохи попуститись і не дотискати клієнта?

Вы меня заинтересовали как борец с Приватбанком за честность. Немножко порылся по Вашим постам. Пожалуйста проясните, в каком из них Вы пишите правду, т.к. они слишком уж противоречивы?

Наведіть в чому протиріччя?

Коротка характеристика банків до яких мав стосунки:
АльфаБанк - Сильна матеріальна база, багато понтів, мало толку. Основне бажання загнати клієнта в просрочки і зрубати якомога більше капусти.
ДельтаБанк - Слабка матерільна база. Відверто пропонують високів відсотки, але роздають кредити на ліво і направо.
Кредобанк - бюрократи жахливі! перевіряють кожен папірець, але гарантують чітку і безвідмовну роботу. Польські власники - козли! Рівень персоналу на висоті (ну наприклад робота без обіду), вихованість, толерантність.
Правексбанк - хохмачі, матеріальної бази немає, рівень персоналу 0, понти на кожному кроці.
Плюс-банк (від же прикарпаття) - по рівню обслуговування середньосільський банк. Намагаються колотити понти і кидати клієнтів, але вдається мало.
Надра - ніхто нічого не знає, ніхто нікого не напрягає, всі чекають що буде далі. Зберігається високий рівень базового обслуговування.
Укрсиббанк - високий рівень персоналу, багато зацікавленості в клієнті. Поки більше нічого не скажу.
Райфайзенбанк аваль - колись було село селом, зараз рівень помаленьку росте.
Шведбанк - маленька дочка, якісне обслуговування, мала матеріальна база, просто і зрозуміло.

ну і звичайно приват. Перелік неповний, поки що згадав, те і написав.

Це ще не всі банки з якими мав хоч якийсь стосунок. Де кредит брав, де депозит тримам, де кредитка, де клієнт банк і т.д.

Если очень захотеть то проверить инфу не так уж и трудно перезвонить и задать один и тот же вопрос в Привате и в Укрсоце или в Укрсибе - я не поленился даже зайти в отделения этих банков и спросить - и был неприятно поражен

Сказать и сделать - разные вещи. Естественно Вам менеджеры Укрсоца не скажут, что там плохо.

тем что Приват к которому я относился лояльно - даже владел картой голд, имел депозит и менеджеры сооблазнили меня взять авто в кредит - не дает мне ни кредитных каникул ни пролонгации, навязывает только одну страховую и всего один вариант каско,

Если б Вы внимательно чистали посты 2-ух месячной давности, то я уже говорил. Что пролонгируем кредиты мы не всем, а только тем кто может платить сейчас без просрочек и у кто может предоставить гарантии, что будет платить и дальше.
Со страховой компанией работаем только со своей, ибо работать с кем-то опасно. Вы телевизор смотрите, представьте что сейчас акредитованые СК Уксроца обанкротятся, кто возмещать будет банку потери? Со своей СК такого быть не может, потому-что она своя.

которая тупо выплачивает в случае дтп всю сумму в счет погашения кредита, а в указанных банках есть и каникулы и пролонгация и выбор страховой и типа каско(например мне сейчас тяжело внести сумму каско раз в год - а ежемесячно не позволяют - а в других страховых сие возможно) и на выбор в случае дтп - либо в счет погашения кредита, либо на счет сервиса или на руки.

Что касается выплат, то все что Вы описали можно и в Привате, но опять же это решается на кредитном комитете банка, что кстати прописано и у Вас в договоре, который Вы подписали.
Своим отношением к банку, вы просто насторожили менеджеров, которые теперь просто бояться идти Вам на уступки, у них нет в Вас уверенности...

Что касается оплаты страховки ежемесячно, то кто Вам мешает эту сумму поделить на 12 и открыть копилку с пополнением на эту ежемесячную сумму???

во всяком случае я уже свой выбор сделал и с приватом меня связывает только остаток задолженности по автокредиту после выплаты которого я туда ни ногой. и пишу я все это для тех кто читает форум с целью определиться с каим банком иметь дело а с каким нет, так сказать отзывы автовладельцев для еще не владельцев. я напишу про авто, другой про карту, третий про депозит - а умный человек прочтет, сделает выводы несмотря на потуги сотрудников прикрыться громкими фразами о первенстве и лидерстве.

Наших клиентов сдесь 0,01% от общего колличества.
И банк выбирают не по форумам.

P.S. если не тяжело а какими продуктами Привата вы пользовались - я например картой Голд, депозитом и авто в кредит? давайте сравним впечатления

Давайте...

[quote="yanyura"]
Извините, но мне что-то не верится, что в нынешних условиях Приватбанк отказывается от перекредитования со 100% возвратом ему денег от Укрсоцбанка. Хотелось бы услышать ответ по такому варианту от Petrovich.
[quote]
Да пусть перекредитовывается...
Почему-то все забыли момент когда ПриватБанк принимал досрочное погашение кредитов по 6,99грн за доллар. Когда он в рощнице стоит 9 и никаких аукционов не было в помине.
А клиенту в Укрсоце лапши навешали, вот он и думает что там идеально все...

Интересно, а почему тогда через эту систему работники головного офиса упорно не видят очереди в кассах отделений, особенно в маленьких городках в которых вместо 3-х касс, ка правило работает одна, и наблюдается очередь из 15-20 человек?

Видят... Только в понимании ТОП-менеджмента - кассир это робот, который должен сидеть в кассе 24 часа в сутки....

Давайте за кілька тисяч грн боргу перед банком садити позичальників без розбору, пересадимо півукраїни, і щодалі? Адже значна частина позичальників (відсотків так 99) не шахраї, і реально не можуть погашати кредит через причини, на які вони впливу не мають!, оце важливо.
І ще питання, ну зробить банк мене припустим злочинцем і посадить в тюрму, ви реально вважаєте, що він поверне свої кошти(включно з юридичними витратами)?
Може краще трохи попуститись і не дотискати клієнта?

кто-то ищет возможности, чтобы гасить свои кредиты а кто-то ищет причины чтобы этого не делать - обвиняют кризис и т.д. и т.п., нужно брать ответственность за свои поступки, кто-то при з.п. 2000 грн. берет ланос, а кто-то при зп 2000 долларов берет лексус, потому что хочет жить "гідно", ну что ж теперь прийдется заставить себя достойно зарабатывать на уровне владельца ланоса или лексуса, либо отдать машины и вернуть весь долг, либо признать себя банкротом

достойно жить - это не ездить на крутой тачке, а уметь отвечать по своим обязательствам и оценивать риски
почти во всем, что с нами случается, если глубоко покопаться, оказываемся виноваты мы сами

Давайте за кілька тисяч грн боргу перед банком садити позичальників без розбору, пересадимо півукраїни, і щодалі? Адже значна частина позичальників (відсотків так 99) не шахраї, і реально не можуть погашати кредит через причини, на які вони впливу не мають!, оце важливо.
І ще питання, ну зробить банк мене припустим злочинцем і посадить в тюрму, ви реально вважаєте, що він поверне свої кошти(включно з юридичними витратами)?
Може краще трохи попуститись і не дотискати клієнта?

Та погодите... Никто никого в тюрьму не засажает.
Наш принцип такой - не можешь платить верни залог. Можешь платить - можем и пролонгировать.

Я не работник Привата, а клиент. Кредиты не брал ранее в связи с явным раскручиванием спекулятивных операций почти в каждой бизнес-сфере Украины. Так называемое раздутие пузыря. Брать кредит под высокие проценты, чтобы купить товар по существенно завышенной стоимости - глупо.
Брать кредит нужно сейчас, и до конца 1010 года в этом будет смысл. Начиная с 2011 нужно будет смотреть как изменится кредитная политика банков, если ставки существенно не изменят, то брать кредит опять будет невыгодно так как начнется раздутие нового пузыря.
Пока кто-то тратил и брал в долг, чтобы купить за высокую цену требуемый товар, кто-то считал не брал в долг и откладывал. Кто-то дальновиднее, кто-то нет.
Если Приват не кинет с долларовыми депозитами, то будет хорошим банком и я об этом тут напишу.
Если кинет - буду материть оооооочень сильно

Та погодите... Никто никого в тюрьму не засажает.
Наш принципе такой - не можешь платить верни залог. Можешь платить - можем и пролонгировать.

Да-да, ждемс когда появятся нормальные предложения по конфискату

кто-то ищет возможности, чтобы гасить свои кредиты а кто-то ищет причины чтобы этого не делать - обвиняют кризис и т.д. и т.п., нужно брать ответственность за свои поступки, кто-то при з.п. 2000 грн. берет ланос, а кто-то при зп 2000 долларов берет лексус, потому что хочет жить "гідно", ну что ж теперь прийдется заставить себя достойно зарабатывать на уровне владельца ланоса или лексуса, либо отдать машины и вернуть весь долг, либо признать себя банкротом

достойно жить - это не ездить на крутой тачке, а уметь отвечать по своим обязательствам и оценивать риски
почти во всем, что с нами случается, если глубоко покопаться, оказываемся виноваты мы сами

Особисто я готовий відповідати за свої вчинки, і машину у мене в кредиті найдешевса на ринку з такими характеристиками (китаєць). Треба то і сяду, але питання в іншому: власне більшість позичальників, у яких є проблеми з ліквідністю і є власниками ланосів і бюджетних квартир. Чому їм не піти на зустріч, адже продовжуючи виплачувати машину, яка за кілька місяців перетворилась в класом вищу(доларовий кредит, курсова різниця) я якраз і роблю крок назустріч банку. А стосовно іншого майна..... А де ваші менеджери були коли кредит давали, чому не врахували курсові ризики? Це і є відповідальність банку. А він хоче її перекласти на плечі клієнта.