Дельта Банк - БАНКРОТ

Парламент рассмотрит вопрос депозитов Гонтаревых в системном «Дельта банке», - Сергей Соболев

http://comments.ua/politics/536393-parlament-rassmotrit-vopros-depozitov.html

Как же уже надоели эти вопли в стиле "фабрику рошен не продал".

Кто-то может запугать начотделения и получить свои 100к, а кто-то начальство повыше и получить 10 миллионов из проблемного банка.

Главное чтобы пара оленей занесли депозит и написали об этом на форуме.

Приветствую всех кто благодаря своей смекалке, ну и возможно, служебному положению вывели бабло из дельты вовремя.

Троекратное УРА Лере!!!

diplomnet

Парламент рассмотрит вопрос депозитов Гонтаревых в системном «Дельта банке», - Сергей Соболев

http://comments.ua/politics/536393-parl ... zitov.html

Мда, цикаво. Чуял я, что не бывает дыма без огня.

Sens, все, упомянутые в данной статье, пиарщики? Хотя почему бы и нет? С тем что некоторые, согласен. Но чтобы все, не уверен.

З.Ы. Ну пусть их Гонтарева засудит. Если сумеет и знает как это делается

WachtAmRhein

Приветствую всех кто благодаря своей смекалке, ну и возможно, служебному положению вывели бабло из дельты вовремя.

Троекратное УРА Лере!!!

А я тех, кто благодаря служебному положению и вообще был приставлен смотреть за этим, не приветствую. И таких, думаю, большинство.

Троекратный позор таким. А не нравится, не читайте. Может Ваши ура тоже кому-то не нравятся.

З.Ы. И если следствием уже установлено, что злоупотребление служебным положением было, а тут еще давление на следствие и угрозы общественности вырисовываются, то может пора уже и принимать меры?

WachtAmRhein

Приветствую всех кто благодаря своей смекалке, ну и возможно, служебному положению вывели бабло из дельты вовремя.

Троекратное УРА Лере!!!

А я тех, кто благодаря служебному положению и вообще был приставлен смотреть за этим, не приветствую. И таких, думаю, большинство.

Троекратный позор таким. А не нравится, не читайте. Может Ваши ура тоже кому-то не нравятся.

З.Ы. И если следствием уже установлено, что злоупотребление служебным положением было, а тут еще давление на следствие и угрозы общественности вырисовываются, то может пора уже и принимать меры?

Нажаль інформацією маніпулюють з обох боків... Фаховий аналіз ситуації з Гонтарєвою дуже простий)

1) Її противники пробують переконати народ що вона і її родичі порушила закон
2) Вона сама коментуючи події вживає такі фрази, які скривають реальну суть того що відбулося проте жодного слова неправди вона не говорить
Головна проблема в тому що за чинним законодавсвом нічого крім "суспільного позору" і звинувачень що поведінка її родичів "аморальна" і "несправедлива" ми їй сказати не можемо...і ніяка прокуратура нічого їй не предявить...Слідсвто апріорі нічого не може їй предявити..будь-які повідомлення з цього приводу це відверта брехня і маніпуляції політичних опонентів.
Якщо коротко пояснити без посилань на норми закону (хто захоче може почитати в деталях)то:
1) закон говорить що будь-хто міг до введення ТА знімати з рахунків чи переводити іншими особам а потім знімати будь-які кошти. Перелік операцій які можна занікчемити чітко виписаний в законі, і дії родичів під нього аж ніяк не підпадають. Це простих смертних ФГВ пробує занікчемити з розрахунку що не всі будуть боротися в судах) родичів зрозуміло ніхто не трогає бо по-перше, їх юристи точно знають закон і по-друге вони все таки родичі)))
2) при таких умовах єдиний шанс предявити Гонтаревій зловживання це мати чітку фіксацію того як вона давала дві вказівки керівництву Дельти: 1) не платити іншим вкладникам 2) виплатити все моїм родичам.
Всі розуміють що 1) таких вказівок в письмовій формі ніхто не давав, 2) на той час жоден орган слідства справи ще не вів і відповідно "негласно не писав приватні розмови Гонтарєвої згідно вимог кримін.-процес. закону 3) доказати показами свідків факт наявності вказівки про виплату неможливо...вказівка до конкретного касира чи начю. відділення спустилася через ланцюжок, де всі одночасно не будуть свідчити. плюс Гонтарєва все заперечуватиме 4) таких "привілевійованих клієнтів" було багато в період проблемності Дельти... "годувалися" всі від нач. самого простого відділення, який для своїх виводив кошти за процент до членів правління, які думаю вирішували такі проблеми для людей з серйозними сумами...
Тому ще раз скажу всі операції родичів ЗАКОННІ. хоч і несправедливі і нечесні з точки зору здорового глузду....Але ТАКИЙ ЗАКОН

Тому я би рекомендував посилати куди подалі депутатів які маніпулюючи думкою людей вирішують свої політичні цілі) Вони депутати не Комітети якісь збирати мають.... просто для того щоб на камеру обливати брудом Гонтарєву без толку для простих людей..а ПИСАТИ ЗАКОНИ які унеможливлюватимуть такого роду ситуації... Причина як зажди "триндіти не мішки носити"
Для будь-кого хто хоч трохи в темі Ідея закону проста:
1) на сьогодні згідно інструкцій НБУ якщо банк не видає кошти клієнту він має поставити таку вимогу клієнта на облік (в системі бух.рахунків банків є спец.рахунки для таких документів. Проте з цими операціями банки багато маніпулюють...ухиляючись всіма способами від такого обліку, бо як тільки там набирається певний відсоток "невиконаних вимог" банк має бути оголошеним неплатоспроможним. Вся така інфа таємна клієнти не обізнані про такі обовязки банків...доказів виконання такої вимоги вони вимагати не можуть...займатися погррозами нач.відідлення черех прокуратуру також не всі мають час і знання.
Тому все що треба зробити це зобовязати банки не просто обліковувати такі вимоги а вести повний хронологічний реєстр по всьому банку... людям на руки якщо не видаєте кошти видавати папірець що ваша вимога включена до реєстру як така яку неможна виконати № дата і час до хвилини чи секунди. При цьому в періоди проблемності має бути чітка заборона здійснювати виплати коштів клієнтам всупереч хронології визначеної реєстром.
Такми чином якщо в період проблемності у банку зявляються якісь кошти (наприклад від погашення виданих кредитів) нач. відідлення чи навіть голова правління не може на власний розсуд визначати (зараз саме така ситуація) кому віддавати депозит по 100 грн. в день а кому всю суму відати за відкат. Якщо він захоче віддавати то тільки тому хто в реєстрі перший стоїть...і далі по черзі... При таких нормах за порушенння черговості для нач.віділення буде 100 процентний кримінал, який дуже легко доводиться бо всі операції реєстрації в реєстрі і видачі коштів документально фіксуються.
Поки нема змін ми змушені будем жити по принципу: "Простим смертним по 100 гривень в день по лімітам" а "привілевійованим клієнтам" скільки захочуть по вказівці керівництва банку" і підкреслюю ніякого криміналу в цьому за чинного законодавства ніколи не буде

Жлобский банк. Была кредитка, не предупредили заранее об окончании срока и невозможности продлить договор, позвонили через 2 недели сообщить о просрочке и требованием погасить весь долг. Только прикол в том, что даже не мне звонили! Контактному лицу, даже не поручителю.
Идиоты!
Погашаю долг, но эти идиоты звонят и блефуют, что в суд попадут)))) Цивилизация, живем по новому!

33kiev33

Та что Вы рассказываете? Злоупотребление служебным положением никак не доказывается? Может поэтому и статью эту из УК изъять?

Все доказывается. И вся цепочка проходится. Было бы желание. Звонки и поднимаются и пишутся теми, кому нужно.

Рекомендации свои оставьте при себе. Лучше сразу говорите, что Вы за Гонтареву. Поскольку как у нее нет доводов, заслуживающих внимания, так и у Вас.

З.Ы. А люди, не получившие свои 200+ или получившие 200- с задержкой на 9 месяцев, вправе предьявить претензии к тем чиновникам Дельты, которые решили отдать Лерке 12,5 млн, а им по 100 грн в день. И пусть они за это отвечают (вплоть до посадки). А не захотят садиться, пусть рассказывают, кто им приказал. Где-то так, следователь Вы наш

33kiev33

нач. відідлення чи навіть голова правління не може на власний розсуд визначати (зараз саме така ситуація) кому віддавати депозит по 100 грн. в день а кому всю суму відати за відкат. Якщо він захоче віддавати то тільки тому хто в реєстрі перший стоїть...і далі по черзі

Шо за бред? Долго думали? Какой реестр или черга? Отдавали за откаты и без откатов (по звонкам). И с (дисконтом) в 40-60%. По всякому. Одной только Лерке все строго по закону. С комиссией 1%. На этом и попалась.

[34]

Это ведь не только подкуп, но и любое использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды.

33kiev33

нач. відідлення чи навіть голова правління не може на власний розсуд визначати (зараз саме така ситуація) кому віддавати депозит по 100 грн. в день а кому всю суму відати за відкат. Якщо він захоче віддавати то тільки тому хто в реєстрі перший стоїть...і далі по черзі

Шо за бред? Долго думали? Какой реестр или черга? Отдавали за откаты и без откатов (по звонкам). И с (дисконтом) в 40-60%. По всякому. Одной только Лерке все строго по закону. С комиссией 1%. На этом и попалась.

Коллега пишет без истерики и толково, а Ваши посты только рейтинг ветки накручивают. Вместо истерить на форуме Вы бы в реале поискали полезное применение сил.