Баблонавт написав:Я слишком дорого ценю своё время для того, чтобы убивать его на произведения данного персонажа. Анализирую информацию в больших объёмах и давно научился отделять добросовестную работу от графоманских фантазий. А.Смит списан мною в утиль давным-давно.
Не позорю. Этот хоть свою область развивает, а остальные все под чистую крадут. Или невозвратные кредиты и банкротство, или обеценивание денег. Позорят Украину и есть ee враги те, кто до такой жизни Украину довели.
Востаннє редагувалось sinowi в Пон 29 лют, 2016 18:09, всього редагувалось 1 раз.
Тут что то все ударились в высокие материи и журналистику. Ребята лучше работу банки обсуждайте. А то грызетесь почем зря. Обсудите тогда вручение оскара и бабушку ДиКаприо она тоже наш человек.
Хто ви такий, аби зневажливо висловлюватись про багатьох відомих і шанованих у професійних колах людей? З таким успіхом можу й про вас сказати, що ви ніхто і звати вас ніяк.
Прикро, що у вас такі "авторитети". Теж вважаю писанину АдамаСмита маячнею, яка практично завжди є маніпуляцією фактами. Наш КвесторПоверніться й то краще й вірогідніше аналізує.
Ratatui написав:Тут что то все ударились в высокие материи и журналистику. Ребята лучше работу банки обсуждайте. А то грызетесь почем зря. Обсудите тогда вручение оскара и бабушку ДиКаприо она тоже наш человек.
По Смиту : Человек явно способный,с аналистическым мышлением и не раз в прошлом давал прогнозы в десятку. Однако, майданный психоз ,к сожалению,заразил и его и поэтому его материалы полностью утратили объективность.Не забываем,что базис - это экономика,а там где начинается политика - начинаются майданы,рушатся страны,валятся валюты и экономики. Можно с уверенностью сказать когда Украина хоть чуть-чуть оживет и воспрянет - когда новости про политику по ТВ перестанут интересовать публику,и по ТВ и в прессе будут выступать экономисты - которые будут устраивать мозговой штурм как заработать для страны Украина хоть немного долларов и евро.На хрен политику - которая раздолбала страну в дым за последние два года . Нужна экономика,инвестиции,валюта,развитие - все мысли должны быть подчинены этому, а не политическому популизму.
Хто ви такий, аби зневажливо висловлюватись про багатьох відомих і шанованих у професійних колах людей? З таким успіхом можу й про вас сказати, що ви ніхто і звати вас ніяк.
Прикро, що у вас такі "авторитети". Теж вважаю писанину АдамаСмита маячнею, яка практично завжди є маніпуляцією фактами. Наш КвесторПоверніться й то краще й вірогідніше аналізує.
Ні...мене порівнювати з Адамом Смітом не слід. Адам Сміт це глиба. Я так....вийшов погуляти. В аналізі ситуації важливо відкинути власні симпатії і антипатії....тоді картина бачиться обєктивніше.
Квесторе_поверніться написав:....ті грошенята вже давно в кредитах....які не обслуговуються.
Очень интересно. Подтвердите, пожалуйста, свои слова фактическим материалом.
Балашов казав що проблемки 44% від портфеля. Тут пишуть які колишні ....не хочуть обслуговувати кредити ПІБіські. Пурси здається називали цифру проблемки 92%. Але там дуже жорсткий підхід.
Так Балашов или Башкиров?? 1. Как-то странно выглядит для Вас как для автора 20-30 сообщений этой ветки в день тот факт, что Вы путаетесь в фамилии главы банка, о котором пишете. 2. В приведенной Вами ссылке говорят об агентстве Фич, а Вы пишите о Пурс. Не читали? 3. Вы ставите знак равенства между "проблемкой" и не обслуживаемыми кредитами, хотя на самом деле между ними разница как между пациентом на лечении (в т.ч. диетой) и трупом в морге. Всё это позволяет сделать некоторые выводы. Причём совсем не о банке.
Хто ви такий, аби зневажливо висловлюватись про багатьох відомих і шанованих у професійних колах людей? З таким успіхом можу й про вас сказати, що ви ніхто і звати вас ніяк.
Прикро, що у вас такі "авторитети". Теж вважаю писанину АдамаСмита маячнею, яка практично завжди є маніпуляцією фактами. Наш КвесторПоверніться й то краще й вірогідніше аналізує.
Ні...мене порівнювати з Адамом Смітом не слід. Адам Сміт це глиба. Я так....вийшов погуляти. В аналізі ситуації важливо відкинути власні симпатії і антипатії....тоді картина бачиться обєктивніше.
Журналист написав:По Смиту : Человек явно способный,с аналистическым мышлением и не раз в прошлом давал прогнозы в десятку. Однако, майданный психоз ,к сожалению,заразил и его и поэтому его материалы полностью утратили объективность.Не забываем,что базис - это экономика,а там где начинается политика - начинаются майданы,рушатся страны,валятся валюты и экономики. Можно с уверенностью сказать когда Украина хоть чуть-чуть оживет и воспрянет - когда новости про политику по ТВ перестанут интересовать публику,и по ТВ и в прессе будут выступать экономисты - которые будут устраивать мозговой штурм как заработать для страны Украина хоть немного долларов и евро.На хрен политику - которая раздолбала страну в дым за последние два года . Нужна экономика,инвестиции,валюта,развитие - все мысли должны быть подчинены этому, а не политическому популизму.
Економіку і політику неможливо розєднати. Особливо в час гібридної війни супостата з Україною. А ПІБ це елемент....який опинився в водовороті цієї війни. Якби політично в Україні було все спокійно дали б рефінанс ПІБу і не було б ажіотажу....але бояться. Вимагають свіжої копійки з Московії. В Московії не поспішають. В ПІБі взяли заручників....юриків не пущають....фізиків гноблять. Ось Вам звязок політики і економіки.
Додано: Пон 29 лют, 2016 18:02
.
