Родовід

Я так розумію що швидше 15 вересня простим здоровим і молодим вкладникам нема нащо надіятись.

Я так розумію що швидше 15 вересня простим здоровим і молодим вкладникам нема нащо надіятись.

Дай-то бог, чтоб хотя-бы 15 сентября

Я так розумію що швидше 15 вересня простим здоровим і молодим вкладникам нема нащо надіятись.

Ненавижу этих лживых и продажных ВА, шишек из НБУ, Кабмина и прочих чмудил, которые плюют на нас и на Конституцию.
Казлы, однозначно. Так хочется потом им нервы потрепать в судах и в прессе насчет морального вреда, упущенной выгоды и т.д.

Брошу ложку дегтя. Мне сказали,что эти облигации ОВГЗ может выкупать до 2015-17 года. И какой уже по счету временный администратор Родовид Банка. Директора филиалов с ужасом ждут 15 сентября ,когда хлынет народ за деньгами , которые врядли появятся к сроку. .Зато у них есть план помесячный на выбивание просроченных кредитов.Ну а кому банк должен это не так важно.Мне усиленно предлагали переложить депозит на новый срок с новыми условиями.

Брошу ложку дегтя. Мне сказали,что эти облигации ОВГЗ может выкупать до 2015-17 года. И какой уже по счету временный администратор Родовид Банка. Директора филиалов с ужасом ждут 15 сентября ,когда хлынет народ за деньгами , которые врядли появятся к сроку. .Зато у них есть план помесячный на выбивание просроченных кредитов.Ну а кому банк должен это не так важно.Мне усиленно предлагали переложить депозит на новый срок с новыми условиями.

Скорее всего у нас в стране банки, кабмин и суды в одной упряжке, и ничего хорошего для вкладчиков делать не будут. Может стоит попробовать писать письма в МВФ, что несмотря на их транши, реальных сдвигов в рекапитализации банков не происходит (рекапитализируемы банки не выполняют своих обязанностей по отношению к вкалдчикам) , а деньги МВФ идут в чьи-то карманы ...

Я думаю если будет много писем, даже хотябы по e-mail, то в МВФ это заметят

Седня в суде отримав наказ

http://picasaweb.google.ru/sakakibara77 ... 7474963250
теперь в Киев его, в исп. службу.
Похерят или нет?

Седня в суде отримав наказ

http://picasaweb.google.ru/sakakibara77 ... 7474963250
теперь в Киев его, в исп. службу.
Похерят или нет?

Вроде грозный наказ но что означает " СРОК ВИКОНАННЯ ТРИ РОКИ " ????
Это что выплату Вам надо ждать в течении 3 лет ???

Седня в суде отримав наказ

http://picasaweb.google.ru/sakakibara77 ... 7474963250
теперь в Киев его, в исп. службу.
Похерят или нет?

Вроде грозный наказ но что означает " СРОК ВИКОНАННЯ ТРИ РОКИ " ????
Это что выплату Вам надо ждать в течении 3 лет ???

Не уважно читаєте: "Строк пред'явлення до виконання 3 роки", тобто у виконавчу службу можна подавати цей наказ протягом 3 років, потім він втрачає силу.

Очередное кормление завтраками:
Вкладчики новых госбанков могут забирать деньги. С осени
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/07/10/165611

Рекапитализация банков: очередной обман народа?..
9 июля 2009 | 23:11
Радость от того, что правительство наконец-то приступило к рекапитализации проблемных банков, оказалась слишком преждевременной. Время идет, дело затягивается, причем явно умышленно, в СМИ всплывают все новые и новые данные, свидетельствующие о том, что рекапитализация затеяна для решения шкурных вопросов заинтересованных лиц. Складывается впечатление, что это очередная масштабнейшая финансовая афера...

Начнем с краткой зарисовки на тему “их нравы”. В США банк, который в течение некоторого, довольно небольшого времени не может выполнить свои обязательства, незамедлительно будет признан банкротом. Для гарантирования банковских вкладов существует FDIC — Federal Deposit Insurance Corporation, а по-нашему — Федеральная корпорация по страхованию депозитов. Это аналог украинского Государственного фонда гарантирования вкладов физических лиц. В случае неплатежеспособности вкладчики в течение нескольких недель получают чек на всю причитающуюся по вкладу сумму от FDIC. И никуда не нужно идти жаловаться, не нужно обращаться в суды, затрачивая при этом уйму денег и времени, — и это в Америке, где судебное сутяжничество является национальным “видом спорта” и любимым занятием миллионов! Понятие “проблемный банк” в Штатах отсутствует, а процедура банкротства и возврата денег вкладчикам прописана в законодательстве до мелочей, что сводит на нет злоупотребления со стороны банковских клерков и госчиновников. А ежели кто-то все же решится набить свои карманы чужими деньгами, то контроль государства и правоохранителей таков, что виновные быстро оказываются под судом и следствием с конфискацией, а сроки заключения в США, несмотря на “ихнюю демократию”, дают такие, что, как говорят в Одессе, “ой, мама дорогая”!

А что у нас? А у нас... Нет, не “в квартире газ”! У нас есть такое национальное “ноу-хау”, как “проблемные банки”, в которых вводятся “временные администрации” сроком на год с замораживанием вкладов на полгода. И теперь, чтобы забрать несколько тысяч гривен даже на лечение или похороны, вкладчики обязаны собирать кучу справок и доказывать необходимость получить свои же(!) деньги каким-то ур**... пардон, “временной администрации”! При этом — обратите внимание! — речь идет не о досрочном возврате вкладов, а о возврате депозитов, срок действия договоров по которым уже давно наступил, причем многие из них по срокам не попадают под мораторий, то есть даже по нашему де*** законодательству банки давно должны были их вернуть владельцам. Таким образом, налицо деяние, которое в терминах уголовного кодекса квалифицируется как незаконное завладение чужим имуществом или денежными средствами путем мошенничества и/или кражи. Словом, все, что происходит нынче в коммерческих банках при участии Нацбанка и Кабмина, в нормальной стране было бы квалифицировано как криминал со всеми уголовно-процессуальными последствиями для фигурантов.

Кстати, срок действия моратория в большинстве из 15 банков, которые имеют нынче статус “проблемных” и в которых введена временная администрация, истекает в августе-сентябре. Что будет дальше — полный туман. Но люди искушенные все более склоняются к тому, что по окончании этого срока вкладчиков ожидает в лучшем случае выплата незначительной части вкладов с последующим замораживанием остальной суммы на неопределенно долгий период времени с туманными перспективами.

Более того, ряд экспертов идет еще дальше и вполне обоснованно заявляет, что затея с рекапитализацией и национализацией прогоревших банков — это вообще путь в никуда, к тому же путь коррупционный, который позволит “нужным” людям “погреть руки” за счет бюджета или кредитов МВФ. Очень часто это те же персонажи, которые довели те же банки до банкротства — один раз уже украли, а теперь хотят повторить “удовольствие”!

На сегодняшний день лишь один мелкий банк с поэтическим названием “Причерноморье” объявлен банкротом, а возврат вкладов в этом банке, согласно закону, передан Фонду гарантирования. Да и здесь, по слухам, возникают проблемы, а потому вкладчики еще долго будут ждать своих денег. “Причерноморье” объявили банкротом потому, что это просто вопиющий случай: по оценкам экспертов, он имеет в своем портфеле до 225 млн. грн. “проблемных” кредитов, а нынешняя рыночная стоимость залогового имущества едва дотягивает до 20 млн. То есть деваться уже некуда.

Вместе с тем большинство “проблемных” банков также де-факто являются банкротами, но Нацбанк ввел в них временные администрации, чем продлевает агонию и делает более чем туманными перспективы получения денег вкладчиками. Ходят упорные слухи, что в остальных банках есть залоговое имущество, которое на волне кризиса сильно упало в цене и некие дельцы, приближенные к правительству и Нацбанку, включая депутатов, хотят этим имуществом по дешевке поживиться.
ELIS вне форума Ответить с цитированием
Старый Вчера, 23:57 #350 (permalink)
ELIS
Старший кассир

Аватар для ELIS

Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 42
Репутация: 31
Обратиться по нику
Цитата выделенного

Восклицание Ответ: ОАО "РОДОВИД БАНК" - ваша оценка этого банка и его филиалов
Ярким примером здесь является одиозный банк “Киев”. Сам по себе этот банк “ерундовый”: небольшой по размерам, капиталу и клиентской базе даже в лучшие времена, слабо развитая сеть филиалов и так далее... Но оказывается, что банк “Киев” является собственником большого количества стройплощадок в Киеве с недостроенными зданиями и без таковых. Сейчас стоимость этой недвижимости упала и продолжает падать дальше, и тот, кто сумеет сейчас взять под контроль банк, который формально стал якобы государственным, вскоре на минимуме цен сумеет прибрать к рукам недвижимость, а она рано или поздно подорожает. А.Дубинский и Ю.Сколотяный в материале “Рекапитализация банков: конца-края не видно” (газета “Зеркало недели”, №№ 22—23) высказали обоснованные подозрения, что на банк “Киев” и его недвижимость “положили глаз” депутаты от БЮТ Б.Губский и С.Осыка. На должность управляющего национализированным банком “Киев” они продавливают кандидатуру якобы своего ставленника — некоего А.Сингаевского. Но против этого категорически возражает Нацбанк ввиду недостаточной, по мнению руководства главного банка страны, компетенции пана Сингаевского, опыт которого ограничивается руководством “Трансбанка” и неким банком “Велес”, занимающими соответственно 75-е и 156-е места по активам среди 186 банков Украины...

Подобная довольно грязная возня происходит вокруг других банков, в которых введена временная администрация, а также в трех банках, в отношении которых уже якобы решен вопрос по рекапитализации, — в банке “Киев”, “Родовид-банке” и “Укргазбанке”. Некоторые эксперты уже давно и обоснованно предупреждали, что массовое администрирование и рекапитализация проблемных банков ничего хорошего не дадут уже хотя бы потому, что Нацбанк и Кабмин не имеют для управления этими банками нужного количества менеджеров, обладающих достаточным уровнем компетентности, а главное — достаточными моральными качествами или, говоря проще, совестью и порядочностью. Собственно, в стране, где все снизу доверху прогнило и опутано метастазами коррупции, иначе и быть не может. Например, автор этих строк изначально был уверен, что ничего путного из спасения банков не выйдет, и велика вероятность того, что все закончится масштабной аферой и скандалом, кто-то набьет карманы, но заслуженной кары не понесет. Похоже, что к тому и идет... Ведь для решения столь масштабной задачи по спасению вкладов граждан необходимо значительное количество специалистов, готовых работать за идею, а таких в последнее время встречать не приходилось.

Но возвратимся к вопросу о бессмысленности, тупиковости и даже преступности затеи с рекапитализацией банков. Рекапитализацию (а точнее, пока лишь разговоры о ней!) проводят под лозунгом восстановления доверия к банкам со стороны населения и субъектов предпринимательства. Правительством и лично Юлией Тимошенко было выдвинуто множество гневных обвинений в масштабных расхищениях банками рефинансирования в конце 2008 года и в валютных спекуляциях. Руководство СБУ уже заявляло, что в ряде банков с временной администрацией возбуждены уголовные дела по фактам валютных спекуляций и вывода валюты в оффшоры, причем выявленные правонарушения допущены как должностными лицами банков, так и временными управляющими, назначенными Нацбанком. Здесь вспоминается известная поговорка о том, как “пустили козла в огород”... Это лишний раз подтверждает высказанную выше мысль, что в обществе, которое поражено коррупцией снизу доверху и полностью морально деградировало, любое дело оканчивается аферой той или иной степени цинизма. Любой высокопоставленный клерк, получающий доступ к ресурсам в приватной или государственной структуре, думает только об одном — украсть как можно больше и как можно быстрее. И никто не несет никакой ответственности! О каком восстановлении доверия клиентов и вкладчиков к банкам может идти речь?!

Чтобы нормально работать и пользоваться доверием, банк должен иметь финансовые ресурсы, а их рекапитализированному проблемному банку взять негде. Кредиты на межбанковском рынке проблемному банку никто не даст. Частные вкладчики уже обожглись и в этот банк уже не пойдут, сколько не рекапитализируй и не агитируй. Субъекты предпринимательства тоже. Более того, если отток частных вкладов из банков нынче приостановился, то уход субъектов из проблемных банков и вообще из банковской системы в тень, по мнению специалистов, продолжается и будет продолжаться дальше.

Появилась информация, что для обеспечения ресурсной базы рекапитализируемых и, соответственно, национализируемых банков Кабмин планирует перевести в эти банки финансовые потоки Пенсионного фонда, государственных монополий наподобие “Укрзалізниці” и “Укртелекома”, государственных предприятий. Но это противоречит условиям предоставления кредита МВФ, тем более что, по уверениям правительства, часть кредита МВФ идет на рекапитализацию. Кроме того, насильный перевод расчетных счетов предприятий в другие банки вполне может вызвать грандиозный скандал, особенно в банковской среде: представьте себе, ряд банков в течение многих лет “крутит” огромные деньги госмонополий, обычно не “за просто так”, все “прикормлены”, все “при делах”, и вдруг их отлучают от “корыта” — шуму будет много...

Остаются только те деньги, которые будут выделены банкам в виде рекапитализации. Для каждого из трех рекапитализируемых банков — “Киев”, “Родовид” и “Укргаз” — это по три миллиарда гривен. Этих денег хватит на несколько месяцев, если их не украдут раньше. А что дальше?.. Кроме того, значительная часть этих денег должна быть выплачена вкладчикам, большинство из которых, естественно, пожелает свои деньги забрать от греха подальше. В связи с этим, разные проплаченные банками “аналитики” уже завели шарманку о том, что, дескать, нельзя вот так сразу отдавать вкладчикам их деньги, поскольку банку ничего не останется. Это лишний раз подтверждает высказанную выше мысль о том, что получить свои кровные в ближайшем будущем вкладчикам “не светит”, и банковские клерки будут делать все, чтобы возврат денег затянуть подольше, а лучше — навсегда, а деньги украсть по разным схемам.

Наконец, возникает вопрос менеджмента. Ведь правительство, повторимся, не имеет команд профессионалов для управления рекапитализированными банками. Как правило, временный администратор приходит в проблемный банк в единственном числе, не говоря уже о том, что он часто-густо, повторимся, приходит с единственной целью — украсть. Но даже если управляющий окажется честным малым, то остается на своем месте подавляющая часть старого банковского менеджмента — того самого, который и довел банк до банкротства, расхитил деньги вкладчиков и прошлогоднее рефинансирование Нацбанка, а теперь только и ждет, чтобы разворовать очередное рефинансирование.

Например, в отделениях упоминавшегося банка “Киев” можно наблюдать следующую картину. Услышав, что правительство выделяет банку рефинансирование в сумме около 3 млрд. грн., вкладчики потянулись в банк с вопросом: так когда же вернут замороженные вклады, желательно с процентами? На что банковские клерки, продолжающие сидеть на своих местах, отвечают, что, дескать, никаких денег пока нет и неизвестно, когда будут, и вообще разговоры о рефинансировании затеяны “ими” там наверху в политических целях для саморекламы. Оскорбленные вкладчики в ответ вполне справедливо говорят, что вообще-то деньги они отдавали не “им”, то есть правительству, а в банк, каковой теперь эти деньги незаконно удерживает, а кроме того, следовало бы выплатить проценты за то время, когда срок договора уже окончился, а деньги вкладчик забрать так и не смог. В ответ граждане слышат проникновенные тексты об их праве обратиться в суд с гражданским иском. Что такое наши суды, все знают, то есть шансов никаких. Более того, налицо явная уголовщина, а потому неясно, почему речь идет о гражданском судопроизводстве, а не уголовном. Впрочем, если будет возбуждено уголовное дело, то шансы более-менее скорого возврата денег и вовсе сойдут на нет из-за некоторых особенностей национального законодательства, но это отдельная тема. В конце диалога посетители банка “Киев” слышат устную, ничем не подтвержденную информацию о том, что проценты по вкладам, возможно, начнут выплачивать где-то к концу августа, а сами вклады — “позднее”, но что значит это “позднее”, никто не знает.

Приведенные выше факты и мнения все более склоняют к мысли о том, что затея с рекапитализацией и возвратом замороженных вкладов имеет все шансы превратиться в очередную масштабную аферу. Собственно, большинство граждан в первую очередь интересует именно возврат своих кровных, замороженных на депозитных счетах. А потому действительно правы многие эксперты, заявляющие, что рефинансирование обанкротившихся банков — это коррупционный путь в никуда. Для миллионов пострадавших граждан было бы намного более полезным, если бы та часть рефинансирования, которая должна быть выделена на возврат вкладов и процентов по ним, была отдана Государственному фонду гарантирования вкладов физических лиц и возвращена владельцам под жестким контролем государства и правоохранителей.

Что делать с проблемными банками? А вот это граждан вкладчиков меньше всего волнует! Им бы свои деньги получить!



Банкер Night News