mike41 написав:Сообщение Добавлено: Сб 20 дек, 2014 16:01 Якихось фундаментальних зрушень відтоді, на жаль, не спостерігається. На моє переконання, незважаючи на дефіцити у особистих бюджетах, на разі (2 квітня 2016 р.) позичання банкам грошей у серйозних обсягах не на часі...
Капец, у меня ни в одной из этих банок, по сути дела, нема грошей
Отже, Ви, добродію, є знахідкою для місцевих банкірів. Найпорядніших у світі.
Найпорядніших у лапках, мабудь! Просто я к банкам отношусь как к лихварям и они, мабудь, это чувствуют И я чувствую... чувственные мы партнёры, панымаэшь
0720 написав:укргаз это вообще кaл, а не банк (оценочное мнение)
по всем параметрам — и ставки, и обслуживание, и заковыки в договорах, и статус якобы госбанка, и хамство персонала тоже
мер Львова Андрій Садовий підписав розпорядження про розміщення 100 млн грн бюджетних коштів на депозиті в Укргазбанку.
Він доручив управлінню фінансів департаменту фінансової політики розмістити тимчасово вільні кошти спеціального фонду міського бюджету в сумі 100 млн грн на депозитному рахунку в даному банку.
Кошти розміщені з метою залучення додаткових коштів у міський бюджет. Контроль за виконанням розпорядження Садовий залишив за собою.
Трое из четырех британцев хотели бы, чтобы в их квартале было банковское отделение. Об этом свидетельствуют результаты исследования британского банка TSB. Также в идеале поблизости должна находиться почта.
Оказывается, что возможность оплачивать счета, получать и отправлять письма и посылки более важны, чем возможность поесть в ресторане, или купить продукты питания.
Так выглядит список заведений, которые британцы хотели бы видеть недалеко от своего дома:
0720 написав:Ну и что из подчеркнутого относится к Укргазу?
А яке усе це має практичне значення під кутом оцінювання платоспроможності?
тільки це й має практичне значення для оцінювання платоспроможності
подивіться на Родовід, в нього частка держави навіть більша за частку в Укргазі
і що, це завадило увести до цього "госа" тимчасову адміністрацію? і зараз дрючать голову правління Райтбурга, аж дим із дупи йде
окрім того, фактична платоспроможність банку має дуже опосредковане значення при ухваленні Нацбанком рішення про його визнання неплатоспроможним в розумінні ст. 76 Закону і подальшому дерібану Фондом Грабування — як показала практика, від цього не захищені навіть і доволі платоспроможні банки (крайній, але вочевидь не останній приклад — банк Союз, а перед цим ЮСБ, були ще якісь банки типа Грінбанку, в цього платоспроможності навіть на сьому чергу вистачило, навіть після дерібану Фондом)
от скажіть мені, нащо вам така недодєлана "державність" банку, коли все що в неї є державного, — це хамське обслуговування, тривалі черги і любов Садового?
Ваше посилання на "Родовід" - банк поганих активів, який депозитів у цьому амплуа взагалі не відкривав - дальшу дискусію виключає. "Не о чем говорить" (с)
Сибарит написав:[quote="3523474:olgerd"]Городская власть убеждала, что для этого нужно 150 млн гривень, которые уже заложены в бюджете 2016 года, но оказалось, что только город должен вложить 1,2 миллиарда гривень из более чем 4,5 млрд необходимых для докапитализации банка.
Банку необходима докапитализация в размере половины пассивов? Не верю! С таким дефицитом не живут. Очень похоже на информационную атаку.
Вполне может быть , что у Хрещатика проблемы - если я не ошибаюсь , то они привлекают доллары на депо около 11 % годовых , великоватый процент для беспроблемного банка .
с валютой проблемы у всех банков, благодаря гoвнoпoстановам бабылеры[/quote] За все банки не надо так категорично. Например, Креди Агриколь выдает по 1800-1900 в день без предзаказа легко. Проверено на снятии 10 килобаксов.
0720 написав:с валютой проблемы у всех банков, благодаря гoвнoпoстановам бабылеры
Вчера, высунув язык, бегал по Харькову. В ВТБ в головном отделении приняли максимум 1000 баксов (26.15), в Мегабанке - 500 евро (29.69), в Укрэксиме - 1000 баксов (26.05). Сегодня, субботу, Укрэксим работает и соблаговолил принять еще 1000 баксов (26.05). Нет гривны! Вчера в А-банке без проблем приняли 1000 евро (29.60).