Вещают , что Альфа , типа не россбанк , а европейский холдинг . Кто-то видел в ЕС отделения банка ? Сбер даж больше европейский , там хоть отделения его есть .
Sent from my XT1060 using Tapatalk
|
|
Додано: Суб 30 кві, 2016 19:00
Банки-члены холдинга: 1. Альфа-Банк (Россия); 2. Альфа-Банк (Украина); 3. Альфа-Банк (Беларусь); 4. Альфа-Банк (Казахстан); 5. Amsterdam Trade Bank N.V. Также дочерние компании ABHH ведут деятельность на Кипре и Великобритании. "Европейскость" формально определяется тем, где находится головное подразделение. Оно в Люксембурге.
Додано: Чет 05 тра, 2016 09:41
Faceless
Можливе банкрутство Укрсоцбанку принесе мільярдні збитки для бюджету та протестні вуличні акції. Про це написав у своєму блозі на сайті Корреспондент політичний експерт Володимир Цибулько, описуючи поточні події навколо можливого об'єднання АльфаБанку та UniCreditbank в Україні. Він зауважив: чому саме дочірні структури, а не головні, материнські, розігрують цей процес? "Виходить, що в Альфабанк відійдуть найкращі активи та безпроблемні кредитні пакети, а в італійську структуру неліквідне сміття. І при банкрутстві останнього, Фонд гарантування вкладів буде поставлено в катастрофічне положення. А кремлівські технологи, зі своєї сторони будуть намагатися по максимуму використати подальше банкрутство слабшої європейської структури", — прогнозує Цибулько. "Після об’єднання в одну структуру та подальшого банкрутства УкрСоцу, по суті будуть списуватися проблемні активи четвертого за обсягами капіталів банку в державі. Для інформації — обсяг коштів юридичних осіб на строкових і поточних рахунках — 6725 млрд грн; обсяг коштів фізичних осіб —11644 млрд грн. Що, власне, і є надзвичайною загрозою для державного Фонду гарантування. Довкола цих сум почнеться наперед відчутна політична колотнеча, адже політики не оминуть використати спричинений банком конфлікт в інтересах зміни влади в країні ні більш, ні менш. У нас останнім часом вже за зовсім дрібничкові приводи політики хапаються, а тут такий куш підвалить", — вважає політичний аналітик. "Серед найбільших загроз, що несе це об’єднання — не тільки потенційні мільярдні збитки для українського банківського сектору, але ще на додачу свої політичні ризики. Особливо сценарій переадресації невдоволення населення України, адже в засобах масової інформації буде легко налаштувати проти європейських банків, брендів та інших інвестиційних структур", — додає В.Цибулько. "Позиціонування може бути вибране таким чином, щоб протиставити банкрутство — європейським прагненням українців. Тому й випад у відповідь на слова Голови СБУ з боку Укрсоцбанку є виключно політичним чинником, адже надійність і впевненість банківської структури політичними заявами не зміцниш — сам об'єднавчий процес є фактором нестабільності банку, тож дії голови СБУ, як би не тривожили банківську структуру, вони — лише відображення настроїв населення. Але ще й до того ж — підозра на те, що російські банківські структури в Україні грають за більш вигідними правилами, ніж українські і європейські, варто лише оцінити першу двадцятку банків і порівняти її зі списком "зачищених" банків. Тут виникають вже й питання до Фонду гарантування вкладів, адже він своєю неповороткістю і вічною безвідповідальністю за дії політиків, доводить населення до помітного роздратування. Тепер ще й маневри банків країни-агресора, і чекати від них добра не доводиться. Для виплескування невдоволення населення на вулиці багато чинників не потрібно, а банки не числяться серед громадян в якості договороздатних структур", — підсумував експерт.
Додано: Чет 05 тра, 2016 10:10
Бекас
В статті повно дурниць. 1. Якщо й справді Альфа забере якісні активи з УкрСоцу, з ними вона забере й пасиви, принаймні більшість. А навантаження на ФГВФО визначається саме пасивами. Тож всі оцінки "збитків державі" (якщо вони будуть) - пальцем в небо. 2. Це не російський держбанк, тому вельми необґрунтовано вести мову про "кремлівських технологів" у питанні цього поглинення, мало того, саме політики тут мінімум. Італійці давно хотіли продати УкрСоц, Альфа збиралася нарощувати долю ринку, кризова ситуація в БС - найкращий момент для захоплення частки ринку. Який саме буде процес поглинення - висновки робити зарано, але якщо дійсно кращі активи з відповідними пасивами будуть переведені в Альфу, а проблемку буде скинуто на те, що залишиться від УкрСоцу, то по перше, це не означає банкрутства УкрСоцу, по-друге, це вже буде навіть близько не четвертий за обсягами активів банк. 3. На чому зроблений висновок, що російський капітал в кращому положенні? Якби під "зачистку" попали й європейські "дочки", то може й можна було б скласти таку думку, але на фоні, наприклад, сумнівного майбутнього ПІБу - таке сказати важко. І взагалі, думка поета, недоробленого депутата ВР, що підтримував Януковича і з якогось дива назвав себе політичним експертом, щодо БС, мене б хвилювала приблизно як думка таксиста чи бармена
Додано: П'ят 06 тра, 2016 08:36
Мнение..Возможное банкротство "Укрсоцбанка" принесет миллиардные убытки для бюджета и протестные уличные акции. Такое мнение высказал политический эксперт Владимир Цыбулько, описывая текущие события вокруг возможного объединения "АльфаБанк" и UniCreditbank в Украине. "Получается, что в "Альфабанк" отойдут лучшие активы и безпроблемные кредитные пакеты, а в итальянскую структуру - неликвидный мусор. И при банкротстве последнего, Фонд гарантирования вкладов будет поставлен в катастрофическое положение. А кремлевские технологи со своей стороны будут пытаться по максимуму использовать дальнейшее банкротство слабой европейской структуры", - написал . По его словам, "после объединения в одну структуру и дальнейшего банкротства УкрСоца, по сути, будут списываться проблемные активы четвертого по объемам капиталов банка в государстве". "Для информации - объем средств юридических лиц на срочных и текущих счетах - 6725 млрд. грн, объем средств физических лиц - 11644 млрд. грн. Что, собственно, и представляет чрезвычайную угрозу для государственного Фонда гарантирования", - добавил Цыбулько. Эксперт также добавил, что "среди крупнейших угроз, которое несет это объединение - не только потенциальные миллиардные убытки для украинского банковского сектора, но еще вдобавок и политические риски". "Особенно сценарий переадресации недовольства населения Украины, ведь в средствах массовой информации будет легко настроить против европейских банков, брендов и других инвестиционных структур", - сказал он. "Позиционирование может быть выбрано таким образом, чтобы противопоставить банкротство европейским стремлениям украинцев. Поэтому и выпад в ответ на слова Главы СБУ со стороны "Укрсоцбанка" является исключительно политическим фактором, ведь надежность и уверенность банковской структуры политическими заявлениями не укрепишь - сам объединительный процесс является фактором нестабильности банка, поэтому действия председателя СБУ, как бы не тревожили банковскую структуру, они - только отражение настроений населения", - сказал Цыбулько. Кроме того, политолог добавил, что "еще и к тому же - подозрение на то, что российские банковские структуры в Украине играют по более выгодным правилам, чем украинские и европейские, стоит только оценить первую двадцатку банков и сопоставить ее со списком "зачищенных" банков. Здесь возникают уже и вопросы к Фонду гарантирования вкладов, ведь он своей неповоротливостью и вечной безответственностью за действия политиков, приводит население к заметному раздражению. Теперь еще и маневры банков страны-агрессора, и ждать от них добра не приходится. Для выплескивания недовольства населения на улице много факторов не нужно, а банки не числятся среди граждан в качестве договороспособных структур", - подытожил эксперт.
Додано: П'ят 06 тра, 2016 10:42
В некотором смысле я и тот и другой. ) Мне не ясно, какова вообще стратегия Альфы в отношении этого актива - слиять, или взять хорошие активы себе, или оставить как есть до лучших времён. Перепечатка 4 мая лишний раз подтверждает, что сценарий банкротства Укрсоца маловероятен в ближайшей перспективе.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
