Байки про банки і не тільки....2008-2017

Прокуратура Киева начала уголовное производство по факту завладения должностными лицами «Дельта Банка» денежными средствами на сумму более 4,5 млрд грн. Досудебное расследование начато по материалам ФГВФЛ. Прокуратура установила, что в течение 2013-2015 годов работники банка завладели средствами путем осуществления фиктивных кредитных операций с использованием счетов более 60 тысяч клиентов. http://economics.unian.net/finance/1344 ... iarda.html

Прокуратура Киева начала уголовное производство по факту завладения должностными лицами «Дельта Банка» денежными средствами на сумму более 4,5 млрд грн. Досудебное расследование начато по материалам ФГВФЛ. Прокуратура установила, что в течение 2013-2015 годов работники банка завладели средствами путем осуществления фиктивных кредитных операций с использованием счетов более 60 тысяч клиентов. http://economics.unian.net/finance/1344 ... iarda.html

Никто не сядет, а если и сядет - то под домашний арест в Пуще-Водице).
Тут месседж такой - вы украли,мы это знаем. Поделись и спи спокойно!

Вроде как Петр договорился за ярд зелени. Вопрос когда и под что

Нужен референдум на тему целесообразности и строгого контроля кредитов!
Плюс личная ответственность подписавших документы.
Петр взял - пусть Петр и отдает. Сеня взял - и где тот сеня.
А старушка с пенсии налог платит.
Народ этих денег не видит - ни дорог,ни здравоохранения.

[4]

di-vision
Дороги в населеному пункті - всі питання до місцевого самоврядування

Прокуратура Киева начала уголовное производство по факту завладения должностными лицами «Дельта Банка» денежными средствами на сумму более 4,5 млрд грн.

У меня этот файл сохранен 12.02.2015:

Вчера менеджеры Фонда гарантирования вкладов физлиц три с половиной часа общались с прессой. Директор-распорядитель Фонда Константин Ворушилин забежал к журналистам только на сорок минут. Вот основные тезисы его короткой речи.

— Собственник банка «Финансы и Кредит» Константин Жеваго вносит свои деньги в увеличение капитала. Он реально борется за выживание банка (Hubs писал о проблемах в банке). Он уже сделал первый существенный взнос. Дивиденды, которые он получает от своих предприятий, обещает также внести в капитал банка. Моя позиция: если собственник вносит живые деньги, борется за выживание банка, то надо дать ему шанс. За банком «Финансы и Кредит» стоит реальный, живой бизнес. Это не пирамида, не CityCommerceBank. Другой вопрос – аффилированность. Нарушали ли они нормативы? Наверное, нарушали, но это уже вопрос к НБУ. Под залог рефинансирования НБУ он отдает реальный живой бизнес, к примеру, Кременчугский мясокомбинат. Я лично общался с Жеваго, его действия вызывают доверие.

— Дмитрий Фирташ очень не хотел хоронить свой банк. Он держал его и вкладывал. «Надра» уже был неполноценным банком – не рыночным. Обслуживал только одну группу фактически. Но он сам решал вопросы со своими вкладчиками. Я считаю, что банк мог бы жить и работать. Но такое решение принял НБУ. У банка закончился срок проблемности – 180 дней, который определен законом. Проблема банка «Надра» в том, что в начале прошлого года он получил рефинансирование под права по кредитам. Это вопрос, конечно, не к сегодняшней команде НБУ.

— Леонид Климов был у меня в декабре прошлого года. Мы обсуждали с ним сложную ситуацию в Имэксбанке и варианты улучшения финансового состояния банка. За счет сворачивания активов, продажи имущества. Он целый ряд шагов сделал: продал активы, часть реального имущества заложил под рефинансирование НБУ. Но есть акционеры банков, которые говорят и что-то делают, а есть те, кто говорит и этим прикрывается. Как только Имэксбанк сделал неправильные шаги и вывел часть активов, куратор банка сообщил НБУ. Тут же было принято решение о вводе временной администрации. Вовремя ли? Какие-то активы остались.

— Алексей Ивченко планово положил свой Еврогазбанк. Он начал дробить депозиты с февраля прошлого года. Они подробили столько… Но все законно. Активы вывели. У них хватило совести оставить активы, которые в залоге у НБУ под рефинансирование. Все остальное – ушло.

— Это вы, журналисты, рассказывали, какой Николай Лагун финансовый гений. Он «миллиардер», который всем должен. Реального бизнеса за ним не стояло. Нельзя сравнивать Лагуна и Жеваго или Бахматюка. Я ко всем нормально отношусь, предвзятости нет. Но бизнес есть бизнес: если попали, то будьте до конца честными. С Лагуном мы говорили в декабре прошлого года,«Дельта» хотела быть банком, выплачивающим депозиты. Я сказал, что не вопрос: выполняйте нормативы НБУ, выравнивайте платежеспособность и – пожалуйста. Лагун мне рассказывал, что у него есть потенциальные инвесторы, которые заходят в банк. Закончилась встреча большими пожеланиями. Сегодня «Дельта» — это головная боль для всех. НБУ и Фонд в декабре предлагали Минфину национализировать «Дельту». Минфин выступил против. Это очень дорого. Решения нет, но все органы государственной власти и собственники банка его ищут.

— В бюджете на рекапитализацию банков предусмотрено 36 млрд гривен, ФГВ дают только 20 млрд гривен. Сейчас я надеюсь, что найдутся какие-то варианты выхода для «Дельты» и мы ее не получим в Фонд. У нее 15 млрд гривен выплат и больше миллиона вкладчиков. Я не в восторге от того, что такое «счастье» может на нас свалиться. Надеемся на позитивное решение вопроса. Надеюсь, Лагуну кто-то из его потенциальных инвесторов поверит.

— Все будет хорошо!

http://hubs.com.ua/business/igra-v-banchiki.html

[1]

Нацбанк візьме в сталеві лещата банківських аудиторів

У Національного банку дійшли руки до впровадження нових стандартів проведення аудиту в банках. Своєчасне запровадження міжнародних стандартів внутрішнього аудиту в кредитно-фінансових установах дозволило б запобігти банківській кризі 2014-2015 років.

Сьогодні, 11 травня, набирає чинності постанова НБУ, якою регулятор планує впорядкувати організацію внутрішнього аудиту в банках. Зокрема, як зазначено на сайті відомства, положенням визначено порядок організації внутрішнього аудиту в банку та банківській групі.

Нацбанк дав банківській системі сім тижнів на приведення внутрішніх документів у відповідність до вимог міжнародних стандартів професійної практики аудиту та рекомендацій Базельського комітету з банківського нагляду.

http://biz.nv.ua/ukr/publications/natsb ... toriv.html

[34]

После смены правительства начались торги и за места у корыта (зачеркнуто) у руля госбанков.

Торги идут вполне себе интересные, хотя предсказуемые - Ощадбанк оставляет за собой Народный фронт, в котором все еще сильны позиции Яценюка. Потому главным претендентом на управление банком остается Андрей Пышный.

Укрэксимбанк, как главный кредитор компаний Порошенко сотоварищи - остается под неусыпным взором президента, который либо оставит командовать банком Гриценко, либо посадит туда другого "почтальона" (что не поменяет сути).
Таким образом, реальная борьба идет только за Укргазбанк, который пытаются поделить между собой три группы влияния.

1. Действующий менеджмент.
Председатель правления Укргаза Кирилл Шевченко попал на эту позицию с подачи Александра Шлапака в его бытность министром финансов по протекции Вадима Копылова (говорят, Копылов и Шевченко какие-то там родственники). А "смотрящим" от Яценюка к нему был приставлен Денис Чернышов.

Кирилл активно пытается договорится с новым премьером, но у него есть одна проблема - в конце 2015 года бывший совладелец Укргаза Омельяненко удивительным образом вывел из банка 2 земельных участка на Печерске (145 млн грн) по поддельным решениям суда. А Кирилл почему-то решил этому не препятствовать. Дела расследует полиция, а Шевченко теперь никак не может объяснить в кабинетах, где земля и где деньги.

2. Группа Лагуна.
Бывший владелец Дельта Банка, конечно, нигде не светится. Но ведет активные переговоры о получении контроля над "газиком" через Администрацию президента и конкретно Ложкина, который был крупным вкладчиком Дельты и свои деньги вывел. По слухам, Николай Иванович имеет в АП хороший уровень поддержки. Впрочем, мои источники говорят, что на место топа Укргаза никого из одиозных представителей Дельты не назначат - если Лагун и получит возможность влиять на банк, то только через зампредов (по модели "чернышова").

3. Группа Саакашвили.
Одесский губернатор хочет получить контроль над одним из крупнейших банков с простой целью - для доступа к операциям с наличными. Что крайне необходимо для любой избирательной кампании Смайлик. Злые языки утверждают, что Михаил Николозович лоббирует на должность главы правления бывшего владельца Газбанка Василий Горбаль. Что, впрочем, звучит маловероятно - господина Саакашвили в АП уже не сильно жалуют как потенциального конкурента Самому. И отдавать ему ресурс на вряд ли захотят.

________________________________

After the governmental changes the positions by the feeding pan (crossed out) by the steering wheel of the government owned banks began to be traded off.
And the trades are quite interesting nevertheless too predictable – Narodny Front, where Yatseniuk still has a strong position, retains Oschadbank. That means the principle contender to the position of the bank chief is Andrey Pyshny.

Ukreximbank, being the main creditor of Poroshenko’s companies, and a good partner, remains under the unfaltering watch of the president, who will either let Grytsenko continue to lead the bank or will appoint the next “postman” to this position (it is still the same core).
Thus, the real contention that exists now is the one for Ukrgasbank, three pressure groups try to share it:

1. The current management.
The chairman of Ukrgasbank board, Kiril Shevchenko has got this position at the instigation of Aleksandr Shlapak in the times of being the Minister of Finance under the patronage of Vadim Kopylov (they say Kopylov and Shevchenko are some relatives).

Denis Chernyshov was assigned to him as the “underboss” set by Yatseniuk . Kiril is actively trying to make an agreement with the new prime minister, but he still has the only problem – at the end of 2015 the ex-part-owner of Ukrgasbank named Omelianenko has managed in a remarkable manner to siphon two land lots at Pechersk (145 million UAH) off out of the bank under the forged court decisions. And Kiril has decided not to hinder for some reason. The cases are under the investigation of the police, and Shevchenko cannot possibly explain in the offices where the land lots and the money are.

2. Lagun’s group.
Of course the ex owner of Delta bank doesn’t stand out anywhere now. But he is actively carrying on the negotiations aimed to get the control over Ukrgasbank through the Administration of the President, in particular through Lozhkin, who has been a large scale depositor of the Delta and has managed to siphon his money off.

From the hearsay, Nikolay Ivanovich has a very good support level in the Administration of the President. However my sources inform that nobody from the odious representatives of the Delta will be on the top of Ukrgasbank – even if Lagun gets the opportunity to influence over the bank, it may happen only through the vice-chairmen (under the rubric of Chernyshov).

3. Saakashvili’s group
The governor of Odessa wants to get control over the one of the large banks with one simple purpose – to get the access to the cash operations. That is so badly needed for any election campaign. Malicious gossip has it that Mikhail Nikolozovich promotes Vasiliy Gorbal, the ex owner of the Gasbank, to the position of the chairman of the bank board. However that sounds very unlikely – Mr. Saakashvili is no more treated like a potential competitor for His Majesty in the Administration of the President. And I doubt they want to give him such a resource.

https://www.facebook.com/dubinskyi/post ... 4221027801

люди давайте напишем список кто какой банк считает первым, вторым, и тд ... на закрытие

Mutabor
В такой стратегии еще одна деталь упускается из виду, если мы говорим о каких то серьезных движениях, то в А-банке должно быть несколько аккаунтов, или мы очень сильно вылазим за фонд. А вылезти за фонд это совсем беда-печаль для лихваря при ВА.

реам А кто-то отслеживает их? Там тех банков непонятных десятки,большинство людей даже не догадывается о их существовании. Ну из тех что в моем поле зрения - Платинум.