Hogtown написав:mephala "... доказывать что то бессмысленно долларовым депозитчикам. видать они никогда не задумывались что означает дедолларизация экономики"
- ИМО: речь не совсем об этом (дедолларизации), речь о том что принимать на себя обязательства гарантировать вклады в инвалюте - нереалистично...
А вы задумайтесь под какой % государство Украина делает валютные займы (посмотрите на наши СDS), где только МВФ дает относительно небольшой %, а коммерческие кредиты идут под %, сопоставимые с тем, под которые берут у деполюдей.
Так вот, украинского депочеловека БС может кинуть и отдать ему вклад обесценивающейся бумагой, а пусть НБУ/правительство попробует кинуть (или отдать бумагой) займ иностранному банку. А теперь напрягите свои мозги и прикиньте, что лучше для общества (и для вас, как его членов, если, конечно жаба не давит): чтобы долларовый % (и займ) был выведен за пределы Украины или чтобы он остался у здешнего гражданина (да еще, возможно, и насильно будучи конвертирован в бумагу).
godl "А вы задумайтесь под какой % государство Украина делает валютные займы (посмотрите на наши СDS), где только МВФ дает относительно небольшой %, а коммерческие кредиты идут под %, сопоставимые с тем, под которые берут у деполюдей. ..."
- Насколько я знаю коммерческих кредитов государство Украина не берет (если не ошибаюсь где-то с мая 2013). Насчет "кидать", просмотрите эту ссылку:
имо - самый разумный подход в Новой Зеландии. И, кстати, во всех странах гарантии даются в валюте государства (UK - GBP, Canada - CAD, etc).
Цитата (Canada, CDIC): "To be eligible for deposit insurance, deposits must be payable in Canada and in Canadian currency. We do not cover foreign currency deposits including US dollars."
2 busypit
"По состоянию на 01.04.2016 г. Государственный и гарантированный государством внешний долг Украины составил в гривневом эквивале составляет 1156960,3 млн. грн. Считаете ли вы, что взятие на себя данных обязательств "нереалистиным"? Стоит ли отказаться от внешнего финансирования? Нет ли здесь противоречия "законам физики"?"
- Да, конечно, считаю, и полагаю что несбалансированный госбюджет это дикость и абсолютное попрание прав потомков. Это равносильно продаже в рабство собственных детей, но, как говорится, это вам, вашим законодателяи и судам решать...
Hogtown написав: Да, конечно, считаю, и полагаю что несбалансированный госбюджет это дикость и абсолютное попрание прав потомков. Это равносильно продаже в рабство собственных детей, но, как говорится, это вам, вашим законодателяи и судам решать...
Наличие долга вы зовете несбалансированным бюджетом? Тогда необходимо глянуть как дела с этим. Кажется весь мир сошел с ума и погряз в дикости попирая права потомков ... а как этот вопрос решается у вас?
chipmunk написав:Тобто якщо мій вклад 20тис баксів а курс на час ТА буде 40, то нехай би платять 12500 баксо а не грн по курсу, це прийнятний ризик.
Тогда получится, что не выгодно долгосрочное депо, а надо почаще его снимать-перевкладывать, чтобы зафиксировался новый курс, и уже от нового курса считался эквивалент в гривне.
ПРЕС-РЕЛІЗ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб заявляє, що протягом 2013-2014 років службові особи ПАТ «Дельта Банк», зловживаючи своїм службовим становищем, умисно за попередньою змовою групою осіб, привласнили грошові кошти цієї кредитно-фінансової установи на загальну суму 4,51 млрд грн, чим заподіяли збитки банку в особливо великих розмірах. Протягом вказаного часу менеджери «Дельта Банку» безпідставно збільшили ліміти на рахунках 56 580 клієнтів та здійснили 67 126 операцій з видачі готівкових коштів з карткових рахунків без належної ідентифікації отримувачів. В зв’язку з цим Фонд гарантування 12.05.2016 р. подав до прокуратури міста Києва відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 5 ст. 191 КК України. За результатами її розгляду вже внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
Если взять и посчитать 4,51 млрд.грн / 67 126 операций, получим размер операции = 67187 грн 4,51 млрд.грн / 56 580 клиентов , получим на клиента 79 710 грн Что-то здесь не так, если это банальный вывод через липовые данные, то тогда максимум 100-200 данныйх физ лиц используют, но простите не данные 56 ТЫСЯЧ !!!!
Такое впечатление, что валютная свобода (как часть экономической свободы) кое-кого сильно тяготит. Хочется назад в рабскую зависимость, в социальное стойло. К карточкам, талонам, жилбыткомиссиям, распределениям, купонам, чекам "Березки" или "Каштана" ... Что с упорством, достойным лучшего применения, денно и нощно пропагандируют, прикрываясь как-бы патриотической верой в национальные дензнаки и злоупотребляя здешней толерантностью.
Hogtown написав:godl "А вы задумайтесь под какой % государство Украина делает валютные займы (посмотрите на наши СDS), где только МВФ дает относительно небольшой %, а коммерческие кредиты идут под %, сопоставимые с тем, под которые берут у деполюдей. ..."
- Насколько я знаю коммерческих кредитов государство Украина не берет (если не ошибаюсь где-то с мая 2013).
Может и не берет, но уже набралось столько, что Яресько специально этим занималась около года, чтобы пролонгировать эти долги на сносных (х з, так ли это) условиях.
Hogtown написав: имо - самый разумный подход в Новой Зеландии. И, кстати, во всех странах гарантии даются в валюте государства (UK - GBP, Canada - CAD, etc).
Сравнили с Канадой, Новой Зеландией, Британией - у них валюты свободно конвертируемые.
Так и у нас гарантии даются в нацвалюте. Но посмотрите, если наш банк берет валютный займ у западного банка, то он идет либо под гарантии государства, либо под какие-то материальные залоги, стоимость которых не зависит от курса гривны. А какие гарантии у человека, отнесшего в банк кровные 5 тыс долларов с типовым договором? Всего лишь "вернем по курсу" в день введения ВА, да еще и возвращать будем не спеша. И некоторых жаба давит от этих слов "по курсу". Если жить даже без таких гарантий, даваемых еще и в пределах ограниченной суммы 200К гривен, так кто понесет свои деньги в наши банки в условиях возможной девальвации, огромной коррупции и банкопада?
Если вам это не нравится, то предложите вариант для страны в нашем аховом положении, когда люди с небольшими сбережениями смогут без боязни обмана и потерь (т.е. хотя бы с некоторыми гарантиями адекватного возврата) отнести деньги в банк (кстати, на условиях банка) и тем самым поучаствовать в поддержании нац экономики. Внутренний инвестор всё же не вымывает валюту из экономики...
Хотя, доверившись банку и государству, как гаранту (верну по курсу), вкладчик помогает жуликоватым банкирам красть и выводить в свои оффшоры, но тут уж НБУ должен отслеживать, а не играть в надзор...
Hogtown написав:mephala
