sola написав:Смысл в нем сейчас? Если уже даже далеко не в самой дешевой 911 цены на 10% ниже, чем в АНЦ, без всяких извращений с полумертвым ПИБом...
Вы уверены или абы потрындеть?
Во-первых, Харьков - это не вся Украина; Во-вторых, возьмём несколько примеров: а) Нольпаза 40 мг № 28 - цена примерно одинакова (145 грн.); б) Вессел дуэ Ф капс. 250 ЛЕ №50 - 1100 (АНЦ) / 1600 (911); в) Но-шпа табл. 40мг №60 - 110 (АНЦ) / 105 (911)...
И ещё поискал для примера на обоих сайтах другие позиции - по всем примерно одинаковый уровень цен. Но с кэшбеком в АНЦ однозначно дешевле! Так что вы, мягко говоря, неправы.
Да, между прочим, - надеюсь, вы слышали про перекрёстное субсидирование?
там опять шухер затеяли. 1. в хрещатике ва, фидобанк на подходе, а проминвест для физиков пока более-менее. 2. по поводу "продажи втб". называется сказанул, а журназисты навыдумывали громких заголовков. «Что касается Украины, мы там несем существенные потери. Мы не видим там больших возможностей как экономических, так и политических. Я думаю, если бы нам выпал такой шанс, мы бы даже продали этот бизнес, чем увеличивали бы его или сохраняли, потому что мы не видим там никаких возможностей», — сказал Костин.
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4за участю:представника відповідача - ОСОБА_5, позивача ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про захист прав споживача, стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 квітня 2016 року, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 148 758 доларів США 42 цента та 387 516 грн. 78 коп., а також судовий збір у розмірі 6 890 грн. на користь УК у м.Чернігові,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк відхилити.
Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Все можно идти в исполнительную службу, если банк не исполняет добровольно в течение 10 дней, то + 10% от суммы взыскания исполнительного сбора
BBC написав:Смеётесь?! Если бы все было так просто...
Вы пробовали? Не принимают поручение или не выполняют?[/quote] Не принимают.[/quote]Хватит ВРАТЬ.[/quote] Ага, я именно потому сейчас остатки через банкомат снимаю...
Roman38 може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Акционеры Проминвестбанка (Киев) на общем собрании 3 июня рассмотрят вопрос об увеличении уставного капитала банка, сообщается в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.
Согласно сообщению, повестка дня собрания включает вопрос об увеличении уставного капитала путем частного размещения дополнительных акций существующей номинальной стоимости за счет дополнительных взносов.
Вместе с тем, сумма докапитализации в сообщении не указывается.
Главное, чтобы кеш бек по Доходным вернули. Все остальное - лабуда.
Вот юрики, чего ждут от банка? Своевременного проведения платежей и выдачу денег по первому требованию. Банк же жаждет зарабатывать на миллиардных суммах и оборотах юриков. Поэтому, самым оптимальным вариантом работы банка с юриками - это размещение всех их вкладов на коррсчете, без начисления процентов по ним, но которые в любой момент можно будет всегда снять или перевести. Т. е. банк зарабатывает не на процентном доходе, а на комиссионном за счет обслуживания счетов и проведения платежей.
А Cash Back конечно, само-собой.
депозиты (не важно юриков или физиков) это не доход банка это источник ресурса, за который надо платить процентный доход приходит от кредитов так что ваше предложение для банка не слишком выгодно - он сейчас не хочет выпускать деньги, ему нужнее они на срочных депозитах
Только вот вклады юриков - это очень не надежный ресурс. К тому же, в ПИБе их осталось не так уж и много, в основном на текущих счетах или на краткосрочных депозитах. Т. е., это не те деньги, за счет которых банк может вести кредитование и зарабатывать процентный доход. Только комиссионный
А что касается физиков, то и здесь банк должен вести продуманною политику, а не разбрасываться плюшками налево и направо, всем подряд. Только в качестве бонусов, в зависимости от суммы основного вклада и срока его размещения.
Аlександр написав:А вообще юрики - это Троянский конь любого банка. Именно они первыми целенаправленно и организованно или же на слухах дружно начинают выводить все свои средства, тем самым сокрушая тот или иной банк. Так было с ПИБом в 2008-м. А те, кто не успел, начинают быстренько дробить вклады на физиков, тем самым уменьшая шансы на возврат денег вкладчикам 200+. Так произошло с другими уже почившими банками. А сейчас происходит с Крещатиком.
Вернее уже с ФИДО, где опять по части выноса физики оказались в пролете, толпясь возле пустых касс.
sola написав:Смысл в нем сейчас? Если уже даже далеко не в самой дешевой 911 цены на 10% ниже, чем в АНЦ, без всяких извращений с полумертвым ПИБом...
