kolyuchy написав:Ну с Капиталами все более-менее понятно. ФГВ подаст в суд и тянуть с их выплатами могут сколь угодно долго. Больше интересует вКлад. Перечитал я тут условия писульки, которую на почте выдали. "Терзают меня смутные сомнения", что могут приравнять их к вкладам на индивидуальных условиях
И что вы такого нашли в писульке? вКлад - это 2620, текущий счет. Если такое не возвращять, то что тогда?
Ukrainian написав:→ Креди Агриколь Банк (Credit Agricole, Франция) → Кредобанк (PKO Bank Polskа, Польша) → Укрсиббанк (BNP Paribas Group, Франция) → Райффайзен банк Аваль (Raiffeisen Bank, Австрия) → Ощадбанк* (государством гарантируется 100% вкладов) → Укрэксимбанк* (государственный) → Ситибанк Украина (Citigroup, США) → ИНГ Банк Украина (ING Groep, Нидерланды) → Укрсоцбанк (ABH Holdings, Люксембург, РФ) → ПроКредит Банк (ProCredit Bank, Германия) → Правэкс-банк (Intesa Sanpaolo, Италия) → Укргазбанк (государственный) → Альфа-Банк (ABH Holdings, Люксембург, РФ) → ПУМБ (СКМ Финанс) → ОТП Банк (OTP Bank, Венгрия)
гыг универсал из списка выкинули зато приплели пумб. зачет. к тому же в списке есть банки что представлены только в столице или с физиками не работают.
(перевод с юрлица на физлицо,еще и без заявления последнего и без проводки через кассу)
Добрый вечер. Из читателей перехожу к писателям. Возник вопрос при чём тут источник зачисления денего (с юр. лица на физлицо) ? Например страх. компания выплатила Вам на счёт по Осаго ущерб (и в это момент ВА в банке), то Вы не получите деньги? Перечисление на инв. фонд проводилось путём наличного зачисления на банковский 2620, далее на инв. фонд, а потом обратно на 2620. Этиже деньги не с потолка упали на 2620, правильно? По заяве конечно вопрос... А что имелось ввиду "без проводки через кассу" ?
Яша написав:Нормальная афера получилась- с одной стороны выполнили обязательства и скинули капиталы на баланс банка (страховой случай не наступил), с другой стороны ФГВФО будет теперь их никчемить (перевод с юрлица на физлицо,еще и без заявления последнего и без проводки через кассу). Медвежья услуга какая-то.Кто спасибо банку говорил?Они походу свою .опу спасали,чтобы иски к страховой исключить.
по договору, расторгнуть договор может как физ.лицо так и юр.лицо и если расторгает юр.лицо как можно провести через кассу?
zzzzzz написав:Миха 1 ярд привлек на капитал, интересно сколько Приват привлек ?
( это я намек делаю)
Во втрой половине апреля спрашивал у одного манагера в отделении. Говорил, что больше миллиарда на тот момент было. Насколько можно верить менеджеру не знаю, но судя по Михе, который совсем не тех масштабов, скорее менеджер говорил правду, чем нет.
kolyuchy написав:Ну с Капиталами все более-менее понятно. ФГВ подаст в суд и тянуть с их выплатами могут сколь угодно долго. Больше интересует вКлад. Перечитал я тут условия писульки, которую на почте выдали. "Терзают меня смутные сомнения", что могут приравнять их к вкладам на индивидуальных условиях
не могут
если любой человек с улицы может зайти и оформить такой вклад, то оферта публичная и никак не может быть признана индивидуальными условиями
По словам журналиста, собственник банка "Михайловский" Виктор Полищук, он же — владелец сети "Эльдорадо" слишком поздно догадался, что банк уже не совсем его.
"Дело в том, что в минувший четверг между Полищуком и Дорошенко якобы состоялся разговор "на повышенных тонах". В котором Полищук обвинил ТОПа в умышленном банкротстве "Михайловского". Дорошенко очень не хочет, чтобы всплыли подробности его переговоров с Зинковым-Кауфманом о переходе в "Платинум Банк" в начале этого года. Тогда же, кстати, и возникла идея вместе с менеджером "забрать" и кредитный портфель торговой сети Полищука "Эльдорадо", который генерирует хороший cash-flow. Из-за чего банк и пложили. Я думаю, торговая сеть — следующая в плане "на изъятие", — отметил Дубинский. РИА Новости Украина:
Додано: Пон 23 тра, 2016 21:56
