МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 31013102310331043105 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:30

  kolyuchy написав:
  kokon написав:и какой именно пункт вызывает сомнения?

не сам пункт, а построение. Ты предлагаешь банку акцептировать условия оферты, а обычно наоборот


да нет, вроды бы все карты, по крайней мере, в БМ открывались через акцепт банком публичной оферты
и в законе оферта фигурирует как один из способов заключения договора
открытие банком счета является акцептом оферты-заявления от клиента
kokon
 
Повідомлень: 590
З нами з: 04.12.08
Подякував: 36 раз.
Подякували: 51 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:31

  vano80 написав:
  0007 написав:Я не очень знаю что такое “капитал и куб“ но могу предположить что это была передача денег в доверительное управление (мне предлагали в свое время) и там были выше ставки. Это так ?

Типа того, но не банку, а ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВОМУ ЦЕНТРу со своего расчетного счета




Это все правильно, но есть небольшое но. 19 мая деньги (нолики и единички, как угодно) числились на текущих. Так что, или признание возврата денег от ФК неправомерным или выплачивайте.[/quote]
То есть вы хотите сказать что у Полищука каким то чудесным образом оказался это 1 млрд грн который он оперативно в пятницу и субботу перевёл на текущие счета клиентов ?
А почему же использовал их для повышение ликвидности ?

А были ли деньги ?

Номерки в системе

Транзакции эти все никчёмны
Ukrainian
Аватар користувача
 
Повідомлень: 12145
З нами з: 18.06.08
Подякував: 59 раз.
Подякували: 782 раз.
 
Профіль
 
1
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:33

  oleksiy_posternak написав:
  guntherhouse777 написав:

Пастернак допиливает ИБ? Он еще всем покажет!


Для меня было честью работать с Вами :)
P.S.: к сожалению не успеваю запустить депо в mPay до конца мая...

Ну, нічого страшного. Або ішак, або падишах... :lol:
Mirax
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6649
З нами з: 04.06.09
Подякував: 872 раз.
Подякували: 876 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:36

  vano80 написав:
Спокойнее, не надо нервничать. Миха выступал поверенным и брал деньги на свой(мой) счет, и только потом переводил куда-то дальше. Мы имеем ситуацию, когда МММ как-бы отдал деньги назад. И теперь НБУ надо доказать, что денег не было.
Если бы ФК не бросило деньги(нолики, единички, как кому ближе) 19, этих разговоров бы просто не было.
Да, и вопрос, тот кто успел что-то снять с текущего, им НБУ впаяет мошенничество? Начислит штраф?

А вот и нет он помог вам оформит СЭП платеж с вашего счет на счет МММ вы подпись в платежке поставили. Подозреваю что их было две одна о зачислении на ваш счет, а другая перевод в МММ. Если я через ИБ сделал бы платеж на МММ (это сейчас можно в п24 сделать кстати), то что банк перед платежом должен был бы меня предупредить, что вы переводите в МММ, а там деньги не гарантируются фондом? Он мог бы предупредить, но не обязан. Вот приват предупреждает - тупо блокирует все ваши карты для защиты ваших денег от вас...
писали что смогли, какие штрафы? деньги мои хочу трачу, хочу не трачу, вернули согласно договора. Шансов с вас что-то стребовать вернуть никаких.
ol_zy
Аватар користувача
 
Повідомлень: 7455
З нами з: 20.01.15
Подякував: 449 раз.
Подякували: 788 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:38

В моем Горьком банковском опыте это уже далеко не первая и даже не третья ВА в банке, в котором я обслуживаюсь. Но я впервые вижу чтобы при ВА не отключили интернет банкинг и можно было до сих пор смотреть балансы по своим счётам и картам. Это реально здорово
Tabu2015
 
Повідомлень: 100
З нами з: 27.12.14
Подякував: 1 раз.
Подякували: 24 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:43

  Tabu2015 написав:В моем Горьком банковском опыте это уже далеко не первая и даже не третья ВА в банке, в котором я обслуживаюсь. Но я впервые вижу чтобы при ВА не отключили интернет банкинг и можно было до сих пор смотреть балансы по своим счётам и картам. Это реально здорово

у меня банкинг уже не показывает остатки. и not the end не показывает. :lol:
cellar
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4059
З нами з: 09.04.10
Подякував: 455 раз.
Подякували: 451 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:45

  Ukrainian написав:
  vano80 написав:Типа того, но не банку, а ІНВЕСТИЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВОМУ ЦЕНТРу со своего расчетного счета

Это все правильно, но есть небольшое но. 19 мая деньги (нолики и единички, как угодно) числились на текущих. Так что, или признание возврата денег от ФК неправомерным или выплачивайте.

То есть вы хотите сказать что у Полищука каким то чудесным образом оказался это 1 млрд грн который он оперативно в пятницу и субботу перевёл на текущие счета клиентов ?
А почему же использовал их для повышение ликвидности ?

А были ли деньги ?

Номерки в системе

Транзакции эти все никчёмны
Какая разница от депозита тогда? расторгли депозит он упал на текущий. Или тот же капитал по заявлению. Денег нет, а транзакция есть.
Proofy
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2459
З нами з: 24.10.08
Подякував: 62 раз.
Подякували: 183 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:47

  Tabu2015 написав:В моем Горьком банковском опыте это уже далеко не первая и даже не третья ВА в банке, в котором я обслуживаюсь. Но я впервые вижу чтобы при ВА не отключили интернет банкинг и можно было до сих пор смотреть балансы по своим счётам и картам. Это реально здорово

а вас не удивил тот факт, что Фонд ввел ВА сегодня 24.05 задним числом с 23.05 вот это действительно фантастика, хорошо хоть не с 1 января.Это на основании какого закона?
eap2828
 
Повідомлень: 203
З нами з: 18.01.13
Подякував: 62 раз.
Подякували: 24 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:48

Ukrainian
Ukrainian
Почему все рассматривают вторую часть операции? был некий договор с юриком заключенный 3 месяца назад по которому с моего счета была перечислена сумма Х что видно в выписке. Юрик подержал ее у себя и 19/05 вернул мне назад на счет с %%. Все согласно договору.
Конечно, это ОЧЕНь не понравилось фонду. И убеждать его придется в суде, но что тут незаконного, считаете что если сумма Х побывала на счете юрлица она уже не должна гарантироваться фондом?
Smitten
 
Повідомлень: 178
З нами з: 16.12.13
Подякував: 7 раз.
Подякували: 20 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 24 тра, 2016 15:50

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ: взаємодопомога, радимося, об'єднуємося

НБУ признал помойку неплатежеспособной 23-го
а уже ФГВФЛ (это НЕ нбу) - ввел ВА 24-го.
Такая процедура была и с предыдущими пирамидами - порядок такой (шоб ночью вынесли самое ценное)
sbrg2015
Аватар користувача
 
Повідомлень: 303
З нами з: 27.02.15
Подякував: 0 раз.
Подякували: 50 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 31013102310331043105 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4834, 4835, 4836
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 17:06
48351 26800796
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 17:20
stuermer01
828 312635
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 19:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 922, 923, 924
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 12:45
9235 2599559
Переглянути останнє повідомлення
Сер 09 сер, 2023 00:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама