Yuri_T написав:w-r-x как думаете, сколько из этого ярда переоформлено на депо? и потом, не верю, что они пошли на расторжение капиталов, достоверно не зная, будет ВА или нет. знали наверняка, потому и сделали дело. мне говорили, что на депо перебрасывали через 2 кассовые операции. выдача с текущего/взнос на депозитный. кассы при этом не работали, кассовые штампы ставили менеджеры за столами.
Не совсем так, касса (программа/система) заработала примерно в 15,45-16,00 ..сам видел как люди заходили в кассу, снимали деньги с текущего и ложили на депо. Именно через кассу, как положено с паспортом и кодом. Деньги именно после Капитал, которые были уже на текущем счету под ФОНДОМ с 19.05.2016 года.
Вчера, 23.05.2016 в 15:45-16:00 в Михайловском еще работала касса???
Yuri_T написав:w-r-x как думаете, сколько из этого ярда переоформлено на депо? и потом, не верю, что они пошли на расторжение капиталов, достоверно не зная, будет ВА или нет. знали наверняка, потому и сделали дело. мне говорили, что на депо перебрасывали через 2 кассовые операции. выдача с текущего/взнос на депозитный. кассы при этом не работали, кассовые штампы ставили менеджеры за столами.
Не совсем так, касса (программа/система) заработала примерно в 15,45-16,00 ..сам видел как люди заходили в кассу, снимали деньги с текущего и ложили на депо. Именно через кассу, как положено с паспортом и кодом. Деньги именно после Капитал, которые были уже на текущем счету под ФОНДОМ с 19.05.2016 года.
Вчера, 23.05.2016 в 15:45-16:00 в Михайловском еще работала касса???
ol_zy написав:1. т.е. менеджер в банке украл у вас из кошелька несколько купюр - вам же 90 лет вы не увидели, так теперь виноват банк потому что вас не предупредили под подпись, что за кошельком надо следить - из него могут украсть... 2. Клиент пришел в банк не важно за чем, но ему предложили сделать вложение в МММ так там процент выше. 3. Да какая разница что кто кому предложил? Если клиент согласился на инвестицию в МММ, то банк не обязан его предупреждать ни о чем! 4. Я не говорю, что это порядочно (как раз наоборот), но формально закон не нарушен!
1. Не менеджер, банк! Именно банк и связанные с ним лица украли с электронного кошелька несколько сотен купюр. Подсунув под видом вклада непонятный договор. Точно сам вкладчик виноват? 2. Важно, если я зашел в гастроном купить молока то мне продают молоко, а не соевый копмот с гордой надписью "молоко" на пакете ни слова о сое (МММ) не заикаясь. 3. Сколько из пенсионеров оформивших вклад вы знаете, которые согласились "на инвестицию в МММ"? 4. Я не говорю, что мне абсолютно непонятна реакция ФГВФЛ, но де факто вклады физических лиц уже на балансе ФГВФЛ "", - заявила заступник Голови Національного банку Катерина Рожкова." И по закону все данные вышеуказанные средства подлежат выплатам.
2. не так вы зашли за молоком, а купили бад вам его продал продавец магазина, но это был его личный товар и чек он вам выдал от своего имени, а не от магазина... Я не оправдываю банк и менеджеров - они поступали подло, если не предупреждали, но формально закон не нарушили. Я не согласен с фондом, который (уверен) заникчемит все возвраты по капиталу - это не только подло, но и не законно. Но он это сделает и добиваться выплат своих денег, которые сейчас на 2620 придется через суд. При этом наказать фонд, даже если суд признает его действия не законными, вы не сможете. Именно такая безнаказанность и позволяет фонду творить что хотят. Но я также не согласен, что все капитальщики - это обманутые менеджером люди и на 100% пострадавшие. Такие есть, наверное, но большинство понимало на что идет. И тут и на ветке привата про капитал и куб неоднократно всех предупреждали, но теперь предупрежденные жалуются как же так. Уж они то точно знали на что идут и не стоит прикрываться бабушками. Думаю абсолютно все знают как лопаются банки и что могут быть проблемы с возвратом и перед походом в банк или в самом банке у каждого есть право спросить, а какие гарантии возврата, если вдруг банк упадет. Да, лично меня немного раздражает когда клиент час сидит у менеджера и мусолит все, т.к. я иду в банк подготовленным готов на быстрое оформление, но я понимаю что не все ориентируются и готовятся заранее и поэтому отношусь к такому толерантно. Но именно так и должен вести себя любой неопытный клиент сидеть и нудить по 20 раз переспрашивая одно и тоже, и кстати пенсы как раз и любят таким заниматься, т.к. им скучно дома. Но повторюсь даже если не спросил и не предупредили, тут нет нарушения закона, есть подлое поведение со стороны менеджеров и со стороны банка, который закрывал на это глаза.
Smitten написав:Ukrainian Ukrainian Почему все рассматривают вторую часть операции? был некий договор с юриком заключенный 3 месяца назад по которому с моего счета была перечислена сумма Х что видно в выписке. Юрик подержал ее у себя и 19/05 вернул мне назад на счет с %%. Все согласно договору. Конечно, это ОЧЕНь не понравилось фонду. И убеждать его придется в суде, но что тут незаконного, считаете что если сумма Х побывала на счете юрлица она уже не должна гарантироваться фондом?
на основании какого пункта фонд может не вернуть деньги?
Фонд не гарантує кошти: 1) суб'єкта підприємницької діяльності, який уклав або на користь якого укладено договір банківського вкладу (депозиту) та/або банківського рахунку*; 2) передані банку в довірче управління; 3) за вкладом у розмірі менше 10 гривень; 4) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред’явника; 5) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов’язаною з банком особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», – протягом року до дня прийняття такого рішення); 6) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, у разі, якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», – один рік до дня прийняття такого рішення); 7) розміщені на вклад власником істотної участі у банку;
за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», або мають інші фінансові привілеї від банку; 9) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов’язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов’язань; 10) за вкладами у філіях іноземних банків; 11) за вкладами у банківських металах; 12) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.
А на каком основании мне около 5.5 тыс не гривен отказались вернуть, вклад был разбит на родственника за несколько месяцев до ввода ВА? Через суд удалось оспорить НО выплатят только в 4 -й очереди ( если дойдет ).
Читайте сайт фгвфл дальше и продолжайте надеяться на лучшее.
Не удивлюсь если и капиталы будут 4 очередь ставить
Yuri_T написав:w-r-x как думаете, сколько из этого ярда переоформлено на депо? и потом, не верю, что они пошли на расторжение капиталов, достоверно не зная, будет ВА или нет. знали наверняка, потому и сделали дело. мне говорили, что на депо перебрасывали через 2 кассовые операции. выдача с текущего/взнос на депозитный. кассы при этом не работали, кассовые штампы ставили менеджеры за столами.
Все это и делалось, чтобы не ввели ВА... У нас кассы работали, штампы ставили, даже часть денег выдавали...
la9 написав:Скажите, у кого-то пришли вччерашние СЭП платежи?
нет. уже и не придут скорее всего...
Они и не могли придти. Сейчас вопрос стоит иначе - вернут ли на счета в михе до отключения ИБ, или придется ждать выплат фондом, сверять сумму и, при невозврате этих СЭПов, писать заявление по этим СЭПам.
Додано: Вів 24 тра, 2016 16:53
за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», або мають інші фінансові привілеї від банку;
