ДО УВАГИ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» ЗАЛИШАЄТЬСЯ ЄДИНИМ ДІЙСНИМ КРЕДИТОДАВЦЕМ ЗА УКЛАДЕНИМИ РАНІШЕ ДОГОВОРАМИ
ПРЕС-РЕЛІЗ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звертає увагу позичальників ПАТ «Банк Михайлівський» на необхідність погашати свої кредити тільки за реквізитами банку. 19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям. Кредитний портфель складався з кредитів, які були видані готівкою через картки та точки продажу в магазинах-партнерах банку. Йдеться про майже 111 тисяч кредитних договорів, балансовою вартістю понад 682 млн грн. Відступлення прав вимоги за цим кредитним портфелем відбулося за значно нижчою ціною, що дає усі підстави, відповідно до ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вважати ці правочини нікчемними. Фондом гарантування вкладів уже готується заява про вчинення кримінального правопорушення керівним складом та службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський». На сьогодні ПАТ «Банк Михайлівський» залишається єдиним дійсним кредитодавцем за укладеними раніше договорами. Враховуючи усе вищевказане, Фонд зазначає: погашення усіх кредитів, виданих ПАТ «Банк Михайлівський», має здійснюватись на рахунки банку за реквізитами, наведеними нижче. Реквізити для погашення кредитної заборгованості клієнтів в ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»: Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Рахунок : 29092038619024 МФО: 380935 ЄДРПОУ: 38619024 Призначення платежу: погашення заборгованості по кредитному договору №… від…. (ПІБ, ІПН).
ur6lad написав:Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Вопрос, какими именно должны быть эти докази, из суда, из какого-нибудь реестра, от ФГ и в какой форме? Просто уведомление от Фонда с печатью?
Звичайний лист-повідомлення про відступлення права вимоги. Законодавство чітко не регламентує, від кого має йти таке повідомлення - первісного кредитора (Михі) чи нового кредитора (Фагота чи якогось іншого аналогічного представника сексменшин). Тому, як правило, сторони в договорі визначають, на кого покладено такий обов'язок. Зміст - "даним листом інформуємо, що на підставі ... відбулося відступлення прав за кредитним договором такому. З цього моменту ви винні Ф. грн., які необхідно сплатити за такими реквізитами".
При цьому, в ЦКУ є цікава фішка - Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Тому, простого повідомлення від меншин для мене буде не достатньо. Налаштований на активну переписку, тим паче, що 23.05. на Ельдорадку перекинув кошти з вКладу. Як це провели - не мої питання. Якщо хтось до мене загасив мій кредит - це його питання - або помилково перераховані кошти спонсором або Миха отримав кошти без достатньої правої підстави.
rufius написав:Банки "очищают" от вкладчиков, в этом суть.
Отчасти, очищают от "ловцов денежных знаков" , ведь не секрет, на кого были рассчитаны все эти компенсации и бонусы. Когда ловцы "полиняют" до нуля - тогда все и закончиться.
tsgermes28 написав:ДО УВАГИ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» ЗАЛИШАЄТЬСЯ ЄДИНИМ ДІЙСНИМ КРЕДИТОДАВЦЕМ ЗА УКЛАДЕНИМИ РАНІШЕ ДОГОВОРАМИ
ПРЕС-РЕЛІЗ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звертає увагу позичальників ПАТ «Банк Михайлівський» на необхідність погашати свої кредити тільки за реквізитами банку. 19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям. Кредитний портфель складався з кредитів, які були видані готівкою через картки та точки продажу в магазинах-партнерах банку. Йдеться про майже 111 тисяч кредитних договорів, балансовою вартістю понад 682 млн грн. Відступлення прав вимоги за цим кредитним портфелем відбулося за значно нижчою ціною, що дає усі підстави, відповідно до ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вважати ці правочини нікчемними. Фондом гарантування вкладів уже готується заява про вчинення кримінального правопорушення керівним складом та службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський». На сьогодні ПАТ «Банк Михайлівський» залишається єдиним дійсним кредитодавцем за укладеними раніше договорами. Враховуючи усе вищевказане, Фонд зазначає: погашення усіх кредитів, виданих ПАТ «Банк Михайлівський», має здійснюватись на рахунки банку за реквізитами, наведеними нижче. Реквізити для погашення кредитної заборгованості клієнтів в ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»: Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Рахунок : 29092038619024 МФО: 380935 ЄДРПОУ: 38619024 Призначення платежу: погашення заборгованості по кредитному договору №… від…. (ПІБ, ІПН).
aomelian написав:Коллеги, может, я чего-то не понимаю, но гложет один интересный вопрос: если кредитный портфель продали, пусть даже с дисконтом, "Фагору", то полученных от продажи денег, по идее, должно было с лихвой хватить на погашение разрыва ликвидности и, соответственно, избежать причины ввода ВА (даже если оплата с отсрочкой, под договор купли-продажи можно перекредитоваться). Этого, как мы знаем, не произошло. Более того, как только портфель "ушел" в данную контору, буквально на следующий день Полищук свалил из состава владельцев "Михайловского", потом его инвесткомпания "рассчиталась" по своим обязательствам (уйдя, таким образом, от ответственности), а еще через день была введена ВА, которая взвалила долги банка на плечи государства. И все это под чутким "присмотром" куратора от НБУ. Не знаю, как у кого, а у меня напрашивается вывод (отчасти подтверждаемый записью переговоров Кауфмана), что в преступном сговоре были все: и "Платинум", и Полищук, и НБУ. Причем, наглость и беспардонность этой схемы свидетельствуют о том, что все участники уверены в своей полной безнаказанности, и я очень удивлюсь, если буду неправ...
P.S. Кстати, денег, единовременно "залитых" инвесткомпанией на счета владельцев "Капиталов", тоже должно было бы хватить на покрытие разрыва ликвидности. Так был ли "мальчик"?
rufius написав:Банки "очищают" от вкладчиков, в этом суть.
Отчасти, очищают от "ловцов денежных знаков" , ведь не секрет, на кого были рассчитаны все эти компенсации и бонусы. Когда ловцы "полиняют" до нуля - тогда все и закончиться.
Да нет, просто подумайте, как банку избавиться от своих обязательств? Пойти под ВА. А дальше распил активов.
Банки работают: у одних берут, другим дают, а потом эти другие им возвращают с профитом. Курс, инфляция, риски - нужно ли повторяться, что никто под 0,5 годовых не понесёт. И Ощада не останется, ведь для работы банков создано максимум анти-условий.
Небритый написав:Задолженность (в моем случае - по кредитке) можно будет узнать, как откроются отделения.
Меня такие вопросы немного шокируют - у вас нет выписки за апрель, поэтому вы не знаете сколько должны банку оплатить в мае?
Вопросы могут только возникнуть при оплате задолженности за май (в июне, июле), в зависимости от того, будут ли начислены 31 мая плата за SMS, страховку, проценты за эти суммы...
Додано: Сер 25 тра, 2016 19:14
