МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Кажется, коллега varlo обратил внимание на сегодняшнее сообщение, что банда с Фонда может погасить 2,6 ярда, а не 1,5 как было ранее. Темнят? Овечками прикидываются? Или уже не увидели никчемности в этой операции?

И еще? ВА на месяц. Какого и Юнисону, и Крещатику продлили?

писать они могут много, выплатят или нет - тогда можно будет делать выводы.
95 % ва еще продлят, ввели ж только.

Остаток на картах в ИБ замер. Так и не отображён разблок 65 грн. за понедельничное снятие. За все снятия по воскресенье включительно денежки видны.

Аналогично

[5]

Остаток на картах в ИБ замер. Так и не отображён разблок 65 грн. за понедельничное снятие. За все снятия по воскресенье включительно денежки видны.

у меня видны все понедельничные операции, в том числе и по карте

остатки правильные по состоянию на 18-00 понедельника

По СЭП кому-нибудь вернулись назад?

хе хе..цирк продолжается , на сайте Михи опять активна ссылка с реквизитами
http://www.mbank.kiev.ua/ru/press-centr ... vskii-.htm

Наверное, борьба за Михин кредпортфель продолжается.

Что ж, это полностью совпадает с тем, что на сайте Фонда. В назначение платежа можно ещё добавить "№_карты" и "№_счёта" - чтоб не было непоняток типа, что это "только для кеш-кредитов".

Я в конце назначения еще указал номер счета 2620 кредитки.

зачем? у вас в договоре эти данные и так все есть!

Остаток на картах в ИБ замер. Так и не отображён разблок 65 грн. за понедельничное снятие. За все снятия по воскресенье включительно денежки видны.

по Визе вернули за понедельник, по остальным только по воскресенье.

Таки удосужился прочитать договор по Капиталу, и выходит забавная картина:
1. Инвестиционная компания вправе по своему усмотрению в любой момент вернуть средства на текущий счет.
2. С этого момента ее обязательства являются исполненными и переходят к банку.

Поскольку 19-20.05 инвесткомпания вернула деньги на текущий счет, даже если фактического возврата средств не было (что не доказано), проводки были сделаны банком. Это означает, что руководство банка ВЗЯЛО НА СЕБЯ обязательства инвесткомпании и отношения вкладчиков с инвесткомпанией на этом были прекращены.
2. С этого момента обязательства переходят к банку, Т.Е. ГАРАНТИРУЮТСЯ ФОНДОМ. А как Фонд будет выбивать эти средства из банка и инвесткомпании - это уже их дело.

Таки удосужился прочитать договор по Капиталу, и выходит забавная картина:
1. Инвестиционная компания вправе по своему усмотрению в любой момент вернуть средства на текущий счет.
2. С этого момента ее обязательства являются исполненными и переходят к банку.

Поскольку 19-20.05 инвесткомпания вернула деньги на текущий счет, даже если фактического возврата средств не было (что не доказано), проводки были сделаны банком. Это означает, что руководство банка ВЗЯЛО НА СЕБЯ обязательства инвесткомпании и отношения вкладчиков с инвесткомпанией на этом были прекращены.
2. С этого момента обязательства переходят к банку, Т.Е. ГАРАНТИРУЮТСЯ ФОНДОМ. А как Фонд будет выбивать эти средства из банка и инвесткомпании - это уже их дело.

Здесь вы формально правы.Но повторю то, что талдычат не один десяток страниц - фонд нарушит закон, он плевал на него.И остаётся в судебном порядке доказать это нарушение.
ПС Я в молодости выиграл 2 суда, за что очень благодарен СССР(многие этого не поймут).А вот сейчас считаю это сомнительным счастьем, имеющим малую вероятность.

Хм, глянув хісторі переказів - на мтс переказав з ощадного 20-го, так що мали б зарахувати, але світяться як і раніше - свої. Доведеться таки йти за випискою...

трохи погрався з іб -
Замовив собі ліміт 50тис по карті МТС mpay, все пройшло, може хоч тепер дадуть

0720

Дарагой, привсём...к вам, не совсем понял, как в суде доказывать , что сначала внёс, а потом снял...Уж извините, но это точно на обследование.Давайте ка имидж не терять.Тут многие ждут от вас конструктива, а не хвантазий.
С ув.