МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[34]

Этот народ, который хочет отменить закон про фонд гарантирования, - какая у него цель?
Банки в фонд попадают в большинстве случаев с отрицательными показателями. В таком случае вообще все получат 0.
Не думаю, что чтоб поменять очередность, нужно отменять весь закон. Так в чём смысл?

Они хотят не закон отменить, а пересмотреть очерёдность выплат. В редакции до 2012 года, вкладчики свыше гарантированной суммы шли в третью очередь и были реальные шансы получить все свои деньги.

Сейчас закон таков, что в третью очередь выплачивают Фонду Гарантированя за выплаты 200-, а до четвёртой очереди практически не доходит никогда.

[5]

Такой вопрос:
хочу запросить у "Михайловского" выписку за период 01.05-23.05 по почте, отправив письмо с уведомлением.
На кого писать: и.о. преда правления или временного администратора?

вы завязывайте с этой советской привычкой писать "на ФИО" или "на должность"

в таких обращениях вы обращаетесь к юридическому лицу, к банку, а не к физическому должностному лицу (Василию Пупкину)

поэтому в шапке должно быть указано:

Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський»
пров. Рильський, 10-12/3, м. Київ, 01001


также можно добавить по вкусу приправы:

(тимчасова адміністрація Фонду гарантування вкладів фізичних осіб)
(под названием банка)

или

банківська ліцензія НБУ від 14.06.2013 № 268

или

МФО 380935; код ЄДРПОУ 38619024

ну или всё вместе

а никаких ФИО и должностей там указывать не надо, мы уже 25 лет как не в совке

к тому же сегодня тут Василий Пупкин администратором, а завтра Иван Запупкин, что ж теперь заявы заново переписывать, что ли?

[5]

Этот народ, который хочет отменить закон про фонд гарантирования, - какая у него цель?
Банки в фонд попадают в большинстве случаев с отрицательными показателями. В таком случае вообще все получат 0.
Не думаю, что чтоб поменять очередность, нужно отменять весь закон. Так в чём смысл?

смысл в том, что этот закон про систему грабування — противоречит как духу, так и букве Конституции Украины (в первую очередь ст. 41, но также ст.ст. 8, 9, 19, 22, 42, 64, 124, 129 и другим), а также Европейской Конвенции по правам человека и гражданина (статья 1 Первого Протокола о неприкосновенности права собственности)

Этот народ, который хочет отменить закон про фонд гарантирования, - какая у него цель?
Банки в фонд попадают в большинстве случаев с отрицательными показателями. В таком случае вообще все получат 0.
Не думаю, что чтоб поменять очередность, нужно отменять весь закон. Так в чём смысл?

смысл в том, что этот закон про систему грабування — противоречит как духу, так и букве Конституции Украины (в первую очередь ст. 41, но также ст.ст. 8, 9, 19, 22, 42, 64, 124, 129 и другим), а также Европейской Конвенции по правам человека и гражданина (статья 1 Первого Протокола о неприкосновенности права собственности)

Ок, допустим. А что, к примеру, даст отмена этого закона?
Ничего не будет противоречить - но и никаких гарантий никому?

[5]

Этот народ, который хочет отменить закон про фонд гарантирования, - какая у него цель?
Банки в фонд попадают в большинстве случаев с отрицательными показателями. В таком случае вообще все получат 0.
Не думаю, что чтоб поменять очередность, нужно отменять весь закон. Так в чём смысл?

смысл в том, что этот закон про систему грабування — противоречит как духу, так и букве Конституции Украины (в первую очередь ст. 41, но также ст.ст. 8, 9, 19, 22, 42, 64, 124, 129 и другим), а также Европейской Конвенции по правам человека и гражданина (статья 1 Первого Протокола о неприкосновенности права собственности)

Ок, допустим. А что, к примеру, даст отмена этого закона?
Ничего не будет противоречить - но и никаких гарантий никому?

отмена этого закона даст возможность некоторым вкладчикам выцарапать свои деньги из цепких ручонок функционеров фонда грабування

даст возможность некоторым вкладчикам

Я так понимаю, речь идёт о 0,5% типа "илитных" вкладчиков

смысл в том, что этот закон про систему грабування — противоречит как духу, так и букве Конституции Украины (в первую очередь ст. 41, но также ст.ст. 8, 9, 19, 22, 42, 64, 124, 129 и другим), а также Европейской Конвенции по правам человека и гражданина (статья 1 Первого Протокола о неприкосновенности права собственности)

Ок, допустим. А что, к примеру, даст отмена этого закона?
Ничего не будет противоречить - но и никаких гарантий никому?

отмена этого закона даст возможность некоторым вкладчикам выцарапать свои деньги из цепких ручонок функционеров фонда грабування

ну а для всіх інших - чи не буде це перепоною на отримання монеток Сьогодні вже є хаос, а що буде коли почнуть відміняти закон... Буде повна анархія, кожен уповноважений НБУ - стане паном Атаманом, банкстер стане його республікою, ну а далі вже експропріація і нацоналізація людськийх монеток

[34]

що буде коли почнуть відміняти закон... Буде повна анархія

Не будет. Примут новую редакцию закона.

що буде коли почнуть відміняти закон... Буде повна анархія

Не будет. Примут новую редакцию закона.

Новый закон для начала нужно написать и проголосовать - а это может растянуться на годы.
Что будет происходить в это время, и что останется от банков до принятия нового закона?
И не факт, что новый закон будет лучше.

що буде коли почнуть відміняти закон... Буде повна анархія

Не будет. Примут новую редакцию закона.

Ви в якій країні живете, в новому законі можуть бути закладені міни для золотогоршочника в умінні наших депутатів приймати закони, які можна трактувати по різному? Зараз все більш-меньш чітко і відшліфовано на +70 бакнстерів що вже своє відпрацювали і то по міхаличу ще хочуть кинути капіталістів