Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звертає увагу позичальників ПАТ «Банк Михайлівський» на необхідність погашати свої кредити тільки за реквізитами банку. 19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям.
Кредитний портфель складався з кредитів, які були видані готівкою через картки та точки продажу в магазинах-партнерах банку. Йдеться про майже 111 тисяч кредитних договорів, балансовою вартістю понад 682 млн грн.
Відступлення прав вимоги за цим кредитним портфелем відбулося за значно нижчою ціною, що дає усі підстави, відповідно до ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вважати ці правочини нікчемними.
Фондом гарантування вкладів уже готується заява про вчинення кримінального правопорушення керівним складом та службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський». На сьогодні ПАТ «Банк Михайлівський» залишається єдиним дійсним кредитодавцем за укладеними раніше договорами.
Враховуючи усе вищевказане, Фонд зазначає: погашення усіх кредитів, виданих ПАТ «Банк Михайлівський», має здійснюватись на рахунки банку за реквізитами, наведеними нижче.
Реквізити для погашення кредитної заборгованості клієнтів в ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»:
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Рахунок : 29092038619024 МФО: 380935 ЄДРПОУ: 38619024 Призначення платежу: погашення заборгованості по кредитному договору №… від…. (ПІБ, ІПН).
Квесторе_поверніться написав:До Ірклієнка я б звернувся з цидулою яким макором виконувати умови договора?
Він тут яким макаром? Умови договору виконані, бо борг погашений. Якщо хтось вважає по іншому, то нехай доводить те у суді.
П.С. Ліричний відступ...)) А чого той хто на щось претендує, не може назвати суму боргу і мін. платіж, якщо він є? )) І навіщо той квест з мандрами у столицю за папірцем?
Востаннє редагувалось Козак-характерник в Чет 09 чер, 2016 12:23, всього редагувалось 1 раз.
Козак-характерник написав:Якщо хтось вважає по іншому
Все таки я полностью согласен с 0720 в том, что уважающий себя и банк Заёмщик должен объявить, что он готов платить по своим долгам. Но не знает, не понимает скока, куда и как Плиииз, дайте козу подобного заявления со ссылками на актуальные заявы ВА(Фонда) и Суда. Отправлю заказным на Спортивную 1-А
Sagittarius написав:0720 А как сегодня поведет себя суд? Какие прогнозы?
да какие тут могут быть прогнозы, тут всё зависит о того как карта ляжет и как относится к Фонду Грабування конкретно этот судья
отменять это определение об обеспечении — нет оснований, её тот же судья только что и вынес, и никакие обстоятельства за эту неделю (с 03.06.2016 до 09.06.2016) не изменились
но мало ли какие там у Фонда и НБУ подковерные завязки с судьями, этого мы не знаем и знать не можем
Квесторе_поверніться написав:Ухвала Господарського Окружного забороняє прийняття платежів Михаличем
це не господарський суд, а адміністративний, це саме адміністративна юрисдикція — бо Фонд Грабування це суб'єкт владних повноважень (шоб його чорти взяли)
Квесторе_поверніться написав:Ухвала Адміністративного Окружного забороняє прийняття платежів Михаличем
це не господарський суд, а адміністративний, це саме адміністративна юрисдикція — бо Фонд Грабування це суб'єкт владних повноважень (шоб його чорти взяли)
Козак-характерник написав:Навіщо ви оті надписи з забору постите? )) Я більшими літерами можу написати...))
Чомусь ні Фонд ні Михалич не викладають цидулу якою 30 травня нікчемили фактдоговір з Плеядою.
Юрок хитрован хоче, щоб сам клієнт приїхав до царя на поклон і розписався, що має борг...))) Хоча того боргу немає......))) А Піфагор має інфу, але знає, що занікчемлять його.. і лячно, що гроші втратить.... ото й бєснуються і хочуть з хворої голови на здорову перекласти...))) Щоб позичальник переймався і шукав кому в кишеню занести... а штанці то ті самі...)) А боргу то немає.....))
