Fozzik написав:как они могут быть законными, если на счета от ИРЦ вернулся воздух???!!! Денег в банке небыло, так как на начало 19.05 на корсчете было 185 млн. И вся досрочка капиталистам была сделана 19.05 вечером около 16:30....после чего они начали мутить типа не работает программа ,а сами в течении пятницы, субботы и воскресенья тупо дробили воздух....
Уже кто-то должен, типа, сидеть в сизо, согласно данной теории! Как-то всё уж очень просто.
почему в СИЗО? Банк ИРЦ 19 устанавливает лимит овера на счет и вперед...
По заниженной цене. Фонд такую сделку не признаёт и никчемит по статье 38 для збереження активов
Пусть докажет это в суде. Те, кто украл эти активы до него, думаю, будут рассказыаать и доказывать в суде, что ФГВ продал бы их еше дешевле (за 1-2% их стоимости). Так что они еще всех нас облагодетельствовали, купив (продав) их процентов за 30 от реальной цены.
Ну а как вы считаете если без излишних формальностей, это нормальный ход, когда рабочие активы переуступают и в результате в банк приходит ВА?
newbie написав:rufius
По заниженной цене. Фонд такую сделку не признаёт и никчемит по статье 38 для збереження активов
Пусть докажет это в суде. Те, кто украл эти активы до него
Fozzik написав:как они могут быть законными, если на счета от ИРЦ вернулся воздух???!!! Денег в банке небыло, так как на начало 19.05 на корсчете было 185 млн. И вся досрочка капиталистам была сделана 19.05 вечером около 16:30....после чего они начали мутить типа не работает программа ,а сами в течении пятницы, субботы и воскресенья тупо дробили воздух....
Уже кто-то должен, типа, сидеть в сизо, согласно данной теории! Как-то всё уж очень просто.
почему в СИЗО? Банк ИРЦ 19 устанавливает лимит овера на счет и вперед...
Если можна объясните - ведь ИРЦ счет был в Михе. 185 млн это вместе с ИРЦ, или у них на счету был ярд?
ну как вы не поймете - Миха брал депозиты и за счет этих денег давал кредиты. На определенном этапе он достиг максимума по привлечению депозитов, при котором его показатели не позволяли ему привлекать еще больше депозитов. А выдачу кредитов Миха с Эльдорадо наладили преотличную. Они придумали схему по привлечению займов на ИРЦ, эти не депозитные вклады назвали Капитал. Из этих средств Миха и продолжал кредитовать людей. Деньги привлекались у населения и населению из них выдавались кредиты, просто это позволяло обходить запреты НБУ. Так что разговоры о "бухгалтерских проводках" имеют под собой почву. Но полностью не соответствует действительности утверждение, что этих денег в банке не было. Они были, и были как раз в банке. И хитропопый нбу пол года за этим наблюдал в лице своего куратора, и знал об этой схеме. Поэтому нынешние заявы фонда и нбу в пользу бедных и рассчитаны на лохов... Я так думаю, что когда руководству или собственнику стало ясно, что у него могут отобрать банковский бизнес, он решил сохранить бизнес по продажам в кредит за собой... и произвел обратную операцию - вернул кредиты своих предприятий банку, за счет средств которых вывел кредитные обязательств физ лиц на свою компанию. Если бы не жадность или тупость нбу, все бы работало дальше... к всеобщему удовольствию
Востаннє редагувалось Stringer в Сер 15 чер, 2016 18:03, всього редагувалось 1 раз.
Stringer написав:ну как вы не поймете - Миха брал депозиты и за счет этих денег давал кредиты. На определенном этапе он достиг максимума по привлечению депозитов, при котором его показатели не позволяли ему привлекать еще больше депозитов. А выдачу кредитов Миха с Эльдорадо наладили преотличную. Они придумали схему по привлечению займов на ИРЦ, эти не депозитные вклады назвали Капитал. Из этих средств Миха и продолжал кредитовать людей. Деньги привлекались у населения и населению из них выдавались кредиты, просто это позволяло обходить запреты НБУ. Так что разговоры о "бухгалтерских проводках" имеют под собой почву. Но полностью не соответствует действительности утверждение, что этих денег в банке не было. Они были, и были как раз в банке. И хитропопый нбу пол года за этим наблюдал в лице своего куратора, и знал об этой схеме. Поэтому нынешние заявы фонда и нбу в пользу бедных и рассчитаны на лохов... Я так думаю, что когда руководству или собственнику стало ясно, что у него могут отобрать банковский бизнес, он решил сохранить бизнес по продажам в кредит за собой... и произвел обратную операцию - вернул кредиты своих предприятий банку, за счет средств которых вывел кредитные обязательств физ лиц на свою компанию. Если бы не жадность или тупость нбу, все бы работало дальше... к всеобщему удовольствию
Троха не так. Ви вірно пишете що в Михалича був живий бізнес, це кредити фізикам який виріс до 680 млн грн. Але пасиви фізиків були 1600 млн+1100 млн на Капіталі. Ітого 2700 млн. Ну можем ще кинути 500 млн на Ельдорадо. Ітого 1180 млн. А на що потратили ще біля 1520 млн. Кредити юрикам ну крім Єльдорадо швидше за все були мертвими. Так що десь 1-1,5 млрд виглядає.....що вкрадено.
2 СКУПЕРДЯЙ, цікава картинка намалювалась: ВВС може не йти за "власними" коштами, що будуть сплачуватись фондом, він ними гасив кредит. В мене, така ж ситуація як і у Вас: була і ВҐДВ, і вКлад, і депо Наскільки я пам'ятаю з минулих виплат ФГ (а може це залежало від банку-агента) за кожним депо формувався окремий документ, тобто один буде за "власними" коштами ВҐДВ, якщо фонд так і залишить ліміт зменшеним, другий буде за вКладом. Якщо притримуватись лінії ВВС, значить треба не брати виплату за ВҐДВ (позиція гасив заборгованість, але банк-агент - не фонд, йому якось по бубену проблеми індійців). Якщо не взяти ці "власні" кошти за ВҐДВ і написати ФГ, що він виплачує більшу суму - поможе закрити заборгованість? ПС. Не факт, що буде така виплата, можливо саме в цей момент ірклієнко і ко знімають ліміти за "проданими кредитами"?
Oleg_Sa написав:А как тогда воздух можно было перевести на карточку и обналичить или в отделении в кассе сняв с 2620 купить валюту и забрать 20,23 числа?
"Капитал" жмет? Нефиг было баловаться. Лично мне без разницы как "зевернут" операцию с капиталами. Но считаю что ее нужно "завернуть". Пусть кто не согласен потом судится с Фондом - это их право. А тех кто за один день досрочно вернул капиталы нужно посадить. Капиталы были застрахованы в страховой, вот пусть страховая и отдувается, а эти жуки решили сбросить все на 2620 как будто Фонд лох который все стерпит.
Так вы всё правильно пишите.Только не понимаете самого главного, что ваш призыв к ответственности не фонда устроит скорее всего капиталистов.Но они попали в замкнутый круг.И это в правовом государстве якобы.Фонд по скрытым причинам не может перевести ответственность на другую сторону, пока он крайний, т к деньги на счетах в банке.А следствием и особенно результатами и не пахнет.Где, почему мошенников не ловят.Или по вашему, демонстранты должны окружить виллу Полищука и забросать его коктейлями молотова, взять в заложники детей и жену и потребовать выкуп-возврат средств. Или однако это как то по иному должно происходить...НО ОНО не происходит
Квесторе_поверніться ну какие "мертвые кредиты" за три года? в крыму и на дамбасе кредиты раздать не успевали, ипотеки и займы прмышленности не давали... значит давали своим или развивающимся в кризис... конечно когда к тебе приходит чиновник и говорит - влей-ка живых пару сотен млн в уставняк, потому как мы тут ситуацию на банковских рынке прокакали своими непрофессиональными и коррупционными действиями, иначе тебя закроем, - любой бизнесмен задумается - а нафига оно мне надо, чтобы вы ещё что то придумали и опять у меня все отобрали? наверняка так и было...
0307 написав:
Наскільки я пам'ятаю з минулих виплат ФГ (а може це залежало від банку-агента) за кожним депо формувався окремий документ, тобто один буде за "власними" коштами ВҐДВ, якщо фонд так і залишить ліміт зменшеним, другий буде за вКладом. Якщо притримуватись лінії ВВС, значить треба не брати виплату за ВҐДВ (позиція гасив заборгованість, але банк-агент - не фонд, йому якось по бубену проблеми індійців). Якщо не взяти ці "власні" кошти за ВҐДВ і написати ФГ, що він виплачує більшу суму - поможе закрити заборгованість?
Или однако это как то по иному должно происходить...НО ОНО не происходит 
