ФІДОБАНК (у стадії ліквідації)

Пришел Адарич в пн., 16.05. к бабелере, так мол, и так, нет казахов и бабла. ОК, давай, воруушилину отдадим Федота. Так и Катерина подтвердила потом.

Проблемным Федю признали 19.05. в чт., в пт. - ВА.
Было бы логичным признать проблемным в тот же пн., но нет, пересичным залочили все операции со вт., а собственнику дали возможность легально и без последующего гемороя вывести все, что посчитал нужным во вт. и ср.
Вот это и называется "планируемое банкротство" у самого лучшего банкира в мире.

Итого все как обычно: Щасс Фонд начнет стенать, что банка пустая, а выплат на 1,8 ярда.

Ну хай ФОНД плачеться, головне щоб з нами розархувались в строк і в поному об"ємі

Так с пеной у рта "законники" спорят, что все 70 с лишком банков у нас были проблемными, исправно работали десятилетиями и вдруг стали пустышкой? Конечно здесь нет никакого подтекста, подводных камней и двойных прибылей, все честно и открыто.
Но даже если так и все это площадки для отмывания тогда у нас проблемы не в банках и очень большие.
п.с. Но жадность хороводов самого искушенного обывателя, ни что в сравнении с жадностью наживы кукловодов, кто бы там и что ни говорил.

Так с пеной у рта "законники" спорят, что все 70 с лишком банков у нас были проблемными, исправно работали десятилетиями и вдруг стали пустышкой?

не все банки переварили события 14-15 гг. + человечечкий порок - жадность - все начали пылесосить дельтапогорельцев.

Проблемным Федю признали 19.05. в чт., в пт. - ВА.
Было бы логичным признать проблемным в тот же пн., но нет, пересичным залочили все операции со вт., а собственнику дали возможность легально и без последующего гемороя вывести все, что посчитал нужным во вт. и ср.

Звідки у вас інфо, коли його визнали проблемним? З такою діркою у звітності, він у цьому статусі мав би вже давно ходити. І визнання банку проблемним автоматично не викликає блокування рахунків для "пересічних" (на противагу визнанню неплатоспроможним). У проблемному банку обов’язково має бути куратор, який має не дати власнику "вывести все, что посчитал нужным". Тому, або ваша струнка теорія не зовсім відповідає дійсності, або, як писали вище, у нас великі проблеми.

У проблемному банку обов’язково має бути куратор, який має не дати власнику "вывести все, что посчитал нужным".

В МИХе куратора просто отлучили от банка , пояснив это тех сбоем и под шумок вывели.
Все зависит от обьемов, если не превышать порог - то и вывели.
Что там делал куратор? Курировал - Осуществлял наблюдение и помощь.

У проблемному банку обов’язково має бути куратор, який має не дати власнику "вывести все, что посчитал нужным".

В МИХе куратора просто отлучили от банка , пояснив это тех сбоем и под шумок вывели.
Все зависит от обьемов, если не превышать порог - то и вывели.
Что там делал куратор? Курировал - Осуществлял наблюдение и помощь.

Ну виявляється у нас куратори лохи ... і їх розводят, як котиків Ну а у НБУ у нас працюють ангелочки з крилами, що лише переживають за державну копійочку купуючи собі новий ягуар

Проблемным Федю признали 19.05. в чт., в пт. - ВА.
Было бы логичным признать проблемным в тот же пн., но нет, пересичным залочили все операции со вт., а собственнику дали возможность легально и без последующего гемороя вывести все, что посчитал нужным во вт. и ср.

Звідки у вас інфо, коли його визнали проблемним? З такою діркою у звітності, він у цьому статусі мав би вже давно ходити. І визнання банку проблемним автоматично не викликає блокування рахунків для "пересічних" (на противагу визнанню неплатоспроможним). У проблемному банку обов’язково має бути куратор, який має не дати власнику "вывести все, что посчитал нужным". Тому, або ваша струнка теорія не зовсім відповідає дійсності, або, як писали вище, у нас великі проблеми.

У нас большие проблемы. Б.С. продолжает работать с убытками, экономические нормативы не выполняет значительное кол-во банков.Все держится исключительно на ручном регулировании.

Проблемным Федю признали 19.05. в чт., в пт. - ВА.
Было бы логичным признать проблемным в тот же пн., но нет, пересичным залочили все операции со вт., а собственнику дали возможность легально и без последующего гемороя вывести все, что посчитал нужным во вт. и ср.

Звідки у вас інфо, коли його визнали проблемним? З такою діркою у звітності, він у цьому статусі мав би вже давно ходити. І визнання банку проблемним автоматично не викликає блокування рахунків для "пересічних" (на противагу визнанню неплатоспроможним). У проблемному банку обов’язково має бути куратор, який має не дати власнику "вывести все, что посчитал нужным". Тому, або ваша струнка теорія не зовсім відповідає дійсності, або, як писали вище, у нас великі проблеми.

Если Вы приложите минимум усилий, то и Вам раскроют БТ и скажут дату проблемности (и не думаю, что Вы расскажите об источнике этих знаний).

Признание банки проблемной, безусловно, не вызывает блокування счетов, но накладывает некоторые ограничения, порой значительные.
Вы услышьте меня): акционеру дали два дня, чтобы легально вывести все, что он посчитал необходимым.А чтобы пересичные не делали того же (перекидки от юриков на физиков, дробление итд), то им "техсбой".

Кураторы есть во всех банках, где есть рефинанс. А с проблемностью добавляется куратор от бабылеры и вор ушилина.

С куратора- как с гуся вода. С него спроса нет.
В одном недавно упавшем банке, куратора на время просто временно физически отлучили от исполнения своих обязанностей)))

Как правильно мне напомнили (20 рабочих дней) приближается начало выплат. Предлагаю отказаться от глобальных обсуждений проблем в Б.С., рефлексий и т.д.
Прошу выкладывать только инсайд, проблемы при получении денежных средств через банки агенты, способы их решения. Судя по отзывам, на ветке Хрещатика, лучше с выплатами не стало. Банки агенты ведут себя нагло.Стоит готовиться. Есть смысл взять за образец ссылка viewtopic.php?p=3588583#p3588583 (спасибо newbie) тел. горячей линии ФГВФО 0-800-30-81-08, считается более эффективно (044) 333-35-96 - Відділ захисту прав вкладників; Необходимо прописать четкий алгоритм действий 1,2,3... как памятка вкладчику. Отзывы типа: а я разместил на депозит,карточку, пошел куда послали- не могут считаться полезными (как собственно и обсуждение сексуальных предпочтений).
И последнее пытайтесь организовать посильную помощь и другим людям( не таким продвинутым) при оформлении выплат.

mike64
Коллега, я звонил по михалычу с вопросом о 20 или 30 днях.
Так вот - со слов горячки Фонда - считаются абсолютно все счета в базе банка. И даже у михалыча их всего больше 500к, несмотря на то, что подпадающих под Фонд - чуть менее 100к.
У Фидо только гарантированных Фондом счетов около 180к. Тут и к гадалке не ходи - всего счетов будет больше 500к
Так что считаем 30 дней