BBC написав:У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток.
п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
Залишається ще 5 додатків оприлюднити. Ну і Фактдоговір з Фагором з додатками.
Так з фагами розміфстили й теж немає печаток (оригіналів)
BBC написав:У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток.
п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
Залишається ще 5 додатків оприлюднити. Ну і Фактдоговір з Фагором з додатками.
Так з фагами розміфстили й теж немає печаток (оригіналів)
Так тут вже і Журавель О.О. засвітилася. Слід чекати оприлюднення 3 додатків.
BBC написав:У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток.
п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
Залишається ще 5 додатків оприлюднити. Ну і Фактдоговір з Фагором з додатками.
Так з фагами розміфстили й теж немає печаток (оригіналів)
може сканували в чорно-білому режимі щоб об"єм зменшити
BBC написав:У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток.
п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
немає оригіналу? а з чого вони тоді ксерокопії зробили?
ви вважаєте, що вони мають надіслати кожному позичальнику по оригіналу договора? де ж вони стільки оригіналів візьмуть, не знаєте?
ТО чого ж на сайті розмістили не скан оригіналу з мокрими печатками? Й у п. 5.1.2 написано про мокрі печатки
мокрі печатки нікому не потрібні, закон не вимагає їх показувати позичальникам